Дело № 1-804/2019 (11901320039650314)

42RS0011-01-2019-003453-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ленинск-Кузнецкий 08 ноября 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Медведевой Л.В. 

с участием прокурора Синица И.П.

подозреваемых ФИО1, ФИО2

защитников – адвокатов Визило В.Л. и Логуновой И.Н., представивших удостоверения и ордеры

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06.09.2019 следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе предварительного следствия установлено, что 28.08.2019 около 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения имущества с территории АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ шахта «Полысаевская», расположенной по ул.Токарева, 1, г.Полысаево Кемеровской области. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, через неогороженный участок незаконно проникли на территорию АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ шахта «Полысаевская», являющуюся иным хранилищем. После чего, воспользовавшись моментом, что на территории АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ шахты «Полысаевская», расположенной по ул.Токарева, 1, г.Полысаево Кемеровской области, никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 28.08.2019 ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ шахта «Полысаевская» имущество, а именно: лом черного металла марки 5А, общим весом 192 кг, стоимостью 11,50 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 2208,00 рублей. Похищенное указанное имущество ФИО1 и ФИО2 перенесли в пункт приема металла расположенное по адресу: 

<

адрес>, где сдали лом черного металла марки 5А, общим весом 192 кг, за что получили прибыль в сумме 1920 рублей. Данные денежные средства потратили на личные нужды.

Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Б., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 показали, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признают полностью, в содеянном раскаиваются. На прекращение уголовного дела в отношении каждого из них в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, согласны, характер и последствия прекращения уголовного дела каждому ясны и понятны. На назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны, и готовы исполнить данную меру.

Защитники – адвокаты Визило В.Л. и Логунова И.Н. позицию подзащитных поддержали, просят ходатайство следователя удовлетворить.

Представитель государственного обвинения считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего АО «СУЭК-Кузбасс» С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в период следствия заявлял, что ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный вред, возместили материальный ущерб в полном объеме, он не имеет претензий к подозреваемым, и не возражает против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение подтверждается материалами уголовного дела. 

Подозрение в совершении преступления, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемые согласились на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаиваются, загладили вред, причиненный их действиями, путем возмещения материального ущерба представителю потерпевшего.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, занимаются общественно-полезным трудом – работают, на специализированных учетах не состоят. После совершения преступления ФИО1 и ФИО2 приняли участие в расследовании преступления, дали изобличающие себя показания, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и ФИО2, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении них будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, с учетом положений ст.104.5 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф каждому из подозреваемых в размере не более ста тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО1 и ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение обвиняемых и их семей, а также возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода. 

Вещественные доказательства по делу: лом черного металла общим весом 192 кг, переданный на хранение представителю АО «СУЭК-Кузбасс» С., следует передать по принадлежности АО «СУЭК-Кузбасс», приемо-сдаточный акт от 28.08.2019, хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст.25.1 УПК РФ, освободив каждого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч ) рублей, который следует оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий») 

Отделение Кемерово

л/с 

<

***>

р/с 

<

***>

БИК 043207001 Отделение Кемерово

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело №11901320039650314)

ИНН 

<

***>

КПП 421201001

ОКТМО 32719000. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: лом черного металла общим весом 192 кг - передать по принадлежности АО «СУЭК-Кузбасс», приемо-сдаточный акт от 28.08.2019 - хранить при материалах дела.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельными постановлениями.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 и ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись 

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-804/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.