Дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. пос. Тикси 

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, при секретаре судебного заседания С.В. Дьяконове,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), юриста первого класса, ФИО1,

защитника Коньковой Т.Б., представившей удостоверение №___ от 30.05.2022 г. и ордер №___ от 05.07.2023 г., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, -дата- г.р., уроженца -адрес- ***, зарегистрированного по адресу: -адрес-, фактически проживающего по адресу: -адрес-, *** судимости не имеющего, ***, в отношении которого 24 мая 2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения получена обвиняемым 31 мая 2023 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 20 апреля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, почувствовав голод, из внезапно возникших корыстных побуждений, достоверно зная, что в Государственном казенном учреждении Республики Саха (Якутия) «Булунский комплексный центр социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)») на первом этаже, расположенном по адресу: РС(Я) Булунский район, п. Тикси ул. 50 лет СМП, д. №___, имеется помещение, в котором хранятся продукты питания, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, с незаконным проникновением в помещение.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО2 в вышеуказанное время, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа незаконно проник на первый этаж здания где находится ГКУ РС(Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС(Я)» и прошел в помещение рабочего, оттуда взял топор стоимостью 1 400 рублей, для вскрытия двери помещения в котором хранятся продукты питания, после направился к помещению, где хранятся продукты питания, дверь которого была не заперта, поэтому ФИО2 зашел туда свободно и умышленно тайно похитил из данного помещения мешок из-под муки без стоимости, сложив в него: масло сливочное 82,5% СППК Амга в количестве 1,45 кг., стоимостью за 1 кг. 818 рублей 18 копеек, на сумму 1 186 рублей 36 копеек, сгущенное молоко «Тяжен» в количестве 12 банок, каждая стоимостью 59 рублей 09 копеек, на сумму 709 рублей 08 копеек, паштет нежный со вкусом куриной печени в количестве 11 банок, каждая стоимостью 62 рубля 73 копеек, на сумму 690 рублей 03 копеек, нектар Абрикосовый в количестве 6 штук, каждый стоимостью 180 рублей 91 копейка, на сумму 1 085 рублей 46 копеек, причинив, тем самым, ГКУ РС(Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС(Я)» материальный ущерб на общую сумму 5 070 рублей 93 копеек.

После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО2 полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся, показал, что проживал в -адрес-, находился на больничном, приехал в пос. Тикси, чтобы восстановить банковскую карту и остался, ушел в запой, неделю жил у ФИО в квртире, дом находится напротив дома престарелых, где раньше работала его мать, 20 апреля 2023 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом престарелых, помнит как туда вошел, в комнате рабочего нашел пожарный топор, взял его, чтобы вскрыть помещение, где хранятся продукты, но дверь этого помещения была не заперта, он туда вошел и взял продукты, помнит, что складывал в мешок молоко сгущенное, паштет, сок, как брал масло не помнит, потом вышел из дома престарелых и ходил по улице, мешок потерял, где не помнит, возле магазина его остановили сотрудники полиции, ущерб возместил, за содеянное стыдно, если бы был трезвым такого бы не совершил, в настоящее время трудоустроился, закодировался.

В судебное заседание не явился представитель ГКУ РС(Я) «Булунский комплексный центр социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)», суд, руководствуясь ст. 249 УПК РФ с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя ГКУ РС(Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС(Я)». 

Вина ФИО2 в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения: 

- показаниями представителя потерпевшего, ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и РС (Я)» работает с -дата-, в настоящее время работает в должности ***. В их организации в настоящее время содержится 15 пожилых людей, которые получают социальные услуги. Их здание 3-хэтажное, 2-х подъездное, каменной постройки. В здании с левой стороны расположена их администрация, а в правой стороне расположен стационар, где они работают, в стационаре 12 работников. Санитары работают посменно, днем работают девушки, а в ночное время работают мужчины и работают два дня, после два дня отдыхают. Днем санитары работают с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а в ночное время работают с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Двери постоянно изнутри закрываются на засов после 20 часов 00 минут. 20 апреля 2023 года она после 18 часов 00 минут ушла домой, в тот день на дневном дежурстве находились ФИО и ФИО, ФИО устроилась у них недавно, с середины апреля 2023 года, в связи, с чем их работников в те дни знала не всех. Вечером около 19 часов 40 минут ей на телефон позвонила ФИО и сообщила, что в их здание проник мужчина с топором, и что та сообщила уже в отдел полиции, приезжали сотрудники полиции, она, услышав данное сообщение, незамедлительно направилась на работу. Когда она пришла на работу ФИО ей сообщила, что приезжали сотрудники полиции и посмотрев видеорегистратор уехали искать того человека, спустя некоторое время вернулись сотрудники полиции и взяли объяснение, провели осмотр здания. Также она узнала, что мужчина, который к ним проник с топором ходил по 2 этажу и заглядывал в комнаты их постояльцев, заходил в комнаты №___ и №___, последняя комната расположена за комнатой №___, т.е. зайдя в комнату №___, проходишь дальше вовнутрь комнату №___. В комнате №___ проживает ФИО, а в комнате №___ проживает ФИО, он инвалид-колясочник. Когда она с ними разговаривала, ФИО сказал, что спал и ничего не знает, а ФИО его увидел, но не побоялся, так как подумал, что это новый работник. После данного инцидента они провели акт ревизии в продуктовом складе и там обнаружили пропажу сливочного масла 1,45 кг., стоимость за кг. 818,18 руб., на сумму 1186,36 руб., сгущенное молоко «Тяжен» в количестве 12 банок, каждый стоимостью 59,09 руб., на сумму 709, 08 руб., паштет нежный со вкусом куриной печени в количестве 11 банок, каждый стоимостью 62,73 рубля, на сумму 690,03 руб., и нектар абрикосовый в количестве 6 штук, каждый стоимостью 180,91 руб., на сумму 1085, 46 руб., и пропал топор стоимостью 1400 руб., в связи, с чем их организации причинен материальный ущерб на общую сумму 5070, 93 руб. Похищенный мешок в котором унесли продукты питания для их организации не имеет ценности;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых установлено, что ФИО2 он знает с прошлого года, в прошлом году с ФИО2 распивал спиртные напитки один раз, и тот знает, где он проживает, он знает, что ФИО2 сам из -адрес-, в этом году тот к нему приходил с водкой только один раз, точное число не помнит, но заходил к нему в середине апреля этого года, у него было 2 бутылки водки, тот пришел к нему после обеда примерно около 15 часов, далее, они распили его бутылки, потом тот ушел от него вечером, около 20 часов вечера и больше он его не видел;

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых установлено, что ФИО2 приходится ему дальним родственником по линии матери. Он с ним общается тесно, тот приехал на постоянное место жительство из г. Якутска летом прошлого года, до этого 2-3 года после смерти бабушки проживал в г. Якутске. Приехав, в Булунский район сначала проживал в п. Тикси, потом уехал к себе в деревню Найба. Приехал в этом году в середине апреля, точное число не помнит, остановился у него в его квартире по адресу: -адрес-, потом в конце апреля в какой-то день свидетель пришел к себе и увидел толпу людей с которыми ФИО2 распивал спиртные напитки, он их всех выгнал и ФИО2 в тот день ушел от него. Пришел только 24 мая 2023 г., попросил ключи от его квартиры, он ему разрешил, а так, что тот натворил он не в курсе, но слышал, что его закрывали в отделение полиции;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)» проживает с марта 2020 года. Родных не имеет, является инвалидом *** в связи, с чем его направили в данную организацию. Точную дату не помнит, в середине апреля этого года, он на втором этаже увидел человека с топором, но не побоялся, т.к. подумал, что это ходит новый работник, тот у него что-то спрашивал, но он плохо слышит, в связи с чем, в настоящее время он не помнит, о чем тот у него спрашивал, также тот человек ему топором не угрожал, он, постояв чуть с ним, пошел дальше в сторону курилки;

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время работает *** в ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)», в середине апреля 2023 г., точную дату не помнит, она находилась на работе, работает посменно с 08 часов утра до 20 часов вечера через двое суток, и к концу рабочего дня в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов ее напарница ФИО подошла к ней и сообщила, что у них на первом этаже ходит посторонний пьяный человек с топором. После этого они закрылись изнутри на втором этаже, и она сразу позвонила на «112» и сообщила о постороннем человеке. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции, но тот человек уже ушел и через их видеокамеру, сотрудники полиции увидели, как тот человек заходит в здание, бродит по первому этажу, потом заходит в помещение рабочего, оттуда выходит с топором и поднимается на второй этаж, далее, ходит по комнатам, потом на обратном пути встречает ФИО, они о чем-то разговаривают, после этого спускается вниз, в это время она со своей напарницей ходили по комнатам и мерили давление постояльцам, они с тем человеком, который ходил с топором не встретились, когда тот спустился на первый этаж, её напарница спустилась за своим телефоном и закрыть двери изнутри их здания и только там увидев его, ей сообщила. Тот человек спустившись на первый этаж зашел в помещение, где хранятся продукты питания и уходит с мешком с продуктами и топором, который взял из помещения рабочего. Она данного человека не знает. В ходе осмотра сотрудниками полиции была обнаружена папка в продуктовом складе, там находились: паспорт, свидетельства об окончании образования и т.д. На следующий день она в составе 2-х человек провели акт ревизии и обнаружили, что пропало сгущенное молоко «Тяжен» в количестве 12 банок, каждая стоимостью 59,09 руб. на сумму 709, 08 руб., паштет нежный со вкусом куриной печени в количестве 11 банок, каждая стоимостью 62,73 рубля, на сумму 690,03 руб., нектар абрикосовый в количестве 6 штук, каждый стоимостью 180,91 руб., на сумму 1085, 46 руб., и масло сливочное 1,45 кг., стоимостью за кг. 818,18 руб., на сумму 1188,82 руб., которое она отдельно поставила в холодильник, и также пропал топор стоимостью 1400 руб. из помещения рабочего;

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых установлено, что с 11 апреля 2023 года работает *** в ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)». 20 апреля 2023 г. находилась на работе, к концу рабочего дня в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов она спустилась закрыть изнутри двери и на первом этаже со стороны рабочего помещения она услышала шум и подумала, что рабочий находится на месте, после поднялась на второй этаж и дальше стала помогать мерить давление лежачим пожилым людям. В тот день с ней на пару работала ФИО Спустя некоторое время она спустилась на первый этаж за своим телефоном и там почувствовала запах спиртного, в связи с чем, стояла на лестничной площадке и ждала, кто выйдет с первого этажа и там вышел молодой парень, подвыпивший, с синяком на правом глазу, у него были папка и топор, она сразу поднялась на второй этаж и сообщила напарнице об этом, после этого они закрылись изнутри на втором этаже, и ФИО. позвонила на «112», спустя несколько минут приехали сотрудники полиции, но человека уже не было и через их видеокамеру сотрудники увидели его, она сама видеокамеру не видела, потом ей ФИО рассказала, что оказывается тот человек успел побродить и на втором этаже, она его на втором этаже увидела, когда тот спускался на первый этаж, но там он был без топора, поэтому подумала, что ходит их рабочий;

- рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Булунскому району, капитана полиции ФИО, о том, что в дежурную часть 20.04.2023 г. поступило телефонное сообщение от оператора 112, о том, что в «доме престарелых» ходит человек с топором в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.04.2023 - здания стационарного отделения ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)», расположенного по адресу: 

<

...> д.№___, в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята папка с личными документами на имя ФИО2; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.05.2023, в ходе которого, осмотрен цифровой видеорегистратор 5 в 1 модели «RVi-1HDR1161L» установленный в комнате вахтера в здании ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС(Я)», расположенного по адресу: 

<

...> д.№___, произведена видеозапись в трех файлах на камере смартфона «Redmi 10», которая в последующем перекопирована на USB-флеш-накопитель; 

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 17.05.2023, в ходе данного процессуального действия осмотрены: пожарный топор и папка с личными документами (военный билет, личная медицинская карта, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о профессии рабочего, должности служащего) на имя ФИО2 Указанный топор и личные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 23.05.2023, в ходе которого осмотрена видеозапись, перекопированная на USB-флеш-накопитель, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 22.05.2023, в ходе данного следственного действия подозреваемый ФИО2 показал, как он пришел в здание ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)» расположенное по адресу: 

<

...> д.№___ и войдя на первый этаж, прошел в левое крыло, указал кабинет рабочего откуда взял топор, чтобы вскрыть дверь помещения, где хранятся продукты питания, далее направился к правому крылу первого этажа, подойдя к помещению, где хранятся продукты питания, пояснил, что на момент хищения дверь была незапертой, и в помещение он прошел свободно, там же в помещении он нашел мешок из-под муки и в него сложил похищенные им продукты питания, помнит, что это были соки, различные консервы, сколько похитил не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего с продуктами питания и топором покинул данное здание;

- актом ревизии товарно-материальных ценностей, в связи с незаконным проникновением и совершением кражи в стационарном отделении, в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. 20.04.2023 г., предоставленным ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)» от 24.04.2023, согласно которому - в результате проведенной проверки установлено, что похищены: пожарный топор, стоимостью 1400 руб., продукты питания на сумму 3670 руб. 93 коп.: масло сливочное 82,5% СППК Амга в количестве 1,45 кг. на сумму 1186,36 руб.; сгущенное молоко цельное с сахаром ГОСТ Тяжен 360гр в количестве 12 банок на сумму 709,08 руб., паштет нежный со вкусом куриной печени 240гр в количестве 11 банок на сумму 690,03 руб., нектар Абрикосовый с мякотью и с сахаром 1 л в количестве 6 шт. на сумму 1085,46 руб.;

- счетом-фактурой от 22.12.2022 с указанием стоимости похищенных продуктов;

- справкой от 17.05.2023 г., выданной ИП «ФИО.» согласно которой розничная цена топора с деревянным топорищем в магазине «Удачная покупка» составляет 1400 рублей. 

Совокупность представленных доказательств, являющихся допустимыми, собранными в соответствии с законом и достаточными для установления подлежащих доказыванию обстоятельств, перечисленных в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия необходимо квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно п.3 примечания к ст.158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. 

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимого суд основывается на материалах дела, данных о личности, сведениях о поведении до и после совершения преступления и приходит к следующему.

Согласно информации от 16 мая 2023 г. ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ», ФИО2 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» не состоит (л.д.171), в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное деяние. 

Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор и назначить наказание.

При назначении наказания за совершенное преступление суд основывается на статьях 4, 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в участии ФИО2 в проверочных следственных действиях, а также добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской на л.д.182, о том, что ФИО, представитель ГКУ РС (Я) «БКЦСЗН при МТ и СР РС (Я)» получила от ФИО2 денежные средства в сумме 3670 руб., за причиненный материальный вред, претензий не имею (пункты «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

Исходя из фактического характера тяжкого преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ, а также считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый с места жительства и места работы характеризуется в целом положительно, что подтверждается изученными в ходе судебного следствия характеристиками (л.д.174,177), учитывая смягчающие обстоятельства, и то, что ФИО2 не имеет судимости, раскаялся в совершении преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб, изменил свой образ жизни, трудоустроился, 10 июня 2023 г. прошел курс лечения от алкогольной зависимости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на условно осужденного исполнения ряда обязанностей. 

При определении размера наказания, необходимо руководствоваться ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания ограничения свободы. 

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре», если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: папка с документами ФИО2 и пожарный топор возвращены 17 мая 2023 г. владельцам; флеш-накопитель с видеозаписью в трех файлах, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

приговорил :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать данное наказание условным, установить испытательный срок в один год шесть месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию и являться по вызовам в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять место постоянного жительства и работы без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не злоупотреблять алкогольными напитками. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: пожарный топор, в ходе предварительного следствия возвращен владельцу - Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Булунский комплексный центр социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)»; папка с личными документами ФИО2 в ходе предварительного следствия возвращена владельцу; флеш-накопитель с видеозаписью в трех файлах, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитнику за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Так же разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания 

Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко