№2-4249/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>7 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<

ФИО>8 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая тем, что 05.02.2019 г. между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>9 был заключен договор кредитной карты 

<

номер>. По состоянию на дату подачи иска задолженность 

<

ФИО>1 составляет 73364,64 рублей, в том числе: 63590,11 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 9175,17 рублей просроченные проценты, 599,36 рублей штрафы и комиссии. Должник 

<

ФИО>1 умерла, после его смерти открыто наследственное дело. Однако на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты 

<

номер> от 05.02.2019 в размере 73364,64 рублей, в том числе: 63590,11 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 9175,17 рублей просроченные проценты, 599,36 рублей штрафы и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца 

<

ФИО>10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик 

<

ФИО>2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в силу норм ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2019 г. между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>11 был заключен договор кредитной карты 

<

номер>.

В связи с тем, что заемщик свои договорные обязательства не выполнял, образовалась задолженность перед истцом.

16.03.2025 г. заемщик 

<

ФИО>1 умерла.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на дату подачи иска задолженность 

<

ФИО>1 составляет 73364,64 рублей, в том числе: 63590,11 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 9175,17 рублей просроченные проценты, 599,36 рублей штрафы и комиссии.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела заемщика 

<

ФИО>1, умершей 16.03.2025 г. следует, что после его смерти в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын 

<

ФИО>2

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу 

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете 

<

ФИО>12, недополученная пенсия.

Таким образом, сын 

<

ФИО>2 принял наследство после смерти материа 

<

ФИО>1, следовательно, 

<

ФИО>2 является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При таком положении, наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности, предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и умершей 

<

ФИО>1, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, приходит к выводу, что его наследник 

<

ФИО>2, приняв наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, вследствие чего, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с 

<

ФИО>2 в размере 73364,64 рублей.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск 

<

ФИО>13 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>14 сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 364,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шамухамедова