Дело № 1-190/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 25 мая 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя Найдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Кулик О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. 

ДАТА в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящийся в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажа, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» четыре сырка творожных «Свитлогорье, глазированный с ванилином м.д.ж. 26%,50гр» стоимостью 18 рублей 81 копейка за единицу товара, а всего на сумму 75 рублей 24 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел кассовую зону, не расплатившись за указанный выше товар, то есть совершил мелкое хищение.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 75 рублей 24 копейки.

Кроме того:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДАТА в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажа, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» один флакон шампуня «Лабель.Фрация.п/перхоти 2в1, 300 мл, пл/бут» стоимостью 96 рублей 23 копейки за единицу товара, одну плитки шоколада «Спартак, горький, элитный, 90%, 90 гр, бум/кор» стоимостью 29 рублей 13 копеек, а всего похитил имущество на сумму 125 рублей 36 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел. ФИО1 прошел кассовую зону, не расплатившись за указанный выше товар, то есть совершил мелкое хищение.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «НСК Холди» материальный ущерб на общую сумму 125 рублей 36 копеек.

Кроме того:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, а также Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от ДАТА (вступившего в законную силу ДАТА) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> Ра», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»,осознавая общественно опасный ипротивоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажа, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>-1» четыре шоколадных батончика «Пикник грецкий орех, 52г» стоимостью 19 рублей 36копеек за единицу товара, а всего на общую стоимостью 77 рублей 44 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел кассовую зону, не расплатившись за указанный выше товар, то есть совершил мелкое хищение.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 77 рублей 44 копейки.

Кроме того:

ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 00 часов 55 минут ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС возник преступный умысел, направленный на содержание притона помещения своей квартиры по месту проживания для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщил лицам употребляющих наркотики: П.О.С., П.Д.А,, А.С.Н., В.М.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю,, А.Т.Р. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты> наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 55 минут ДАТА ФИО1 предоставил П.О.С., П.Д.А,, А.С.Н., В.М.С. помещение своей кухни в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплитку и металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, П.О.С., П.Д.А,, А.С.Н., В.М.С., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство-кодеин и совместно употребили указанные наркотические средства путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев. Кроме того, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, П.О.С., П.Д.А,, А.С.Н., В.М.С. употребили наркотическое средство –

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> путем курения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 21 часа 00 минут ДАТА до 04 часов 48 минут ДАТА ФИО1 предоставил П.О.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю,, А.Т.Р. помещение своей кухни в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а так же необходимые для их изготовления электроплитку, металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, П.О.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю,, А.Т.Р. используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство-

<

данные изъяты>, и совместно употребили указанные наркотические средства, путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев. Кроме того, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, П.О.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю,, А.Т.Р. употребили наркотическое средство –альфа

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, путем курения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 01 часа 03 минут ДАТА ФИО1 предоставил А.С.Н., П.Д.А, помещение кухни в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а так же необходимые для их изготовления электроплитку, металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО2 А,, А.С.Н., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство кодеин, дезоморфин и совместно употребили указанные наркотические средства, путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДАТА около 21 часа 00 минут он зашел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, прошел к холодильнику с молочной продукцией, где с нижней полки взял 4 твороженных глазированных сырка, положил их в карман куртки, и ушел из магазина. Вину признает полностью, с размером и оценкой ущерба он полностью согласен.(том 1 л.д.66-69)

Кроме того, ДАТА около 17 часов 40 минут, он зашел в магазин «Холди», расположенный по адресу: АДРЕС прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, взял одну плитку шоколада «Спартак», и положил ее в наружный правый карман надетой куртки.Затем он направился к стеллажу с предметами личной гигиены, взял один бутыль шампуня «Лабель», положил его правый карман надетой на него куртки, после чего покинул помещение магазина. Вину в совершенном хищении у ООО «

<

данные изъяты>» в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» признает полностью, с размером и оценкой ущерба полностью согласен. (том 1 л.д.155-158)

Кроме того, ДАТА в период времени с 20:10 до 20:20 зашел в помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, и со стеллажа в контрольно-кассовой зоне магазина взял 4 шоколадных батончика «Пикник грецкий орех», положил в правый карман надетой на него куртки и ушел из магазина.

Вину в совершенном хищении у ООО «Розница К-1» в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> Ра» признает полностью, с размером и оценкой ущерба он полностью согласен. (том 1 л.д.215-218)

Кроме того, ДАТА около 20 часов 00 минут он находился у себя в квартире по адресу: АДРЕС. В это время к нему в гости пришли его знакомые А.С.Н., П.Д.А,, П.О.С. и В.М.С., принесли с собой ингредиенты для изготовления наркотического средств "дезоморфин", посуду, бутылки и остальные препараты, необходимые для изготовления наркотика, электроплитку, давал им он. ФИО3 они изготавили в кухне, а потом употребили внутривенно там же. Шприцы, полимерная бутылка, в которой происходила реакция, и стеклянный флакон со следами вещества темного цвета остались лежать на столе в кухне. Около 00 часов 50 минут ДАТА при выходе из квартиры они все были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что им поступила информация, что в его квартире употребляют наркотики. С его согласия сотрудники полиции прошли в квартиру, так же в квартиру прошли он, А.С.Н., П.Д.А,, П.О.С. и В.М.С. На столе в кухне сотрудники полиции увидели вышеуказанные предметы. Пустые стандарты от лекарственного средства 

<

данные изъяты>» он успел выкинуть. Они пояснили сотрудникам полиции, что все вместе употребили "

<

данные изъяты> в кухне в квартире по вышеуказанному адресу с его добровольного согласия.

После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе в кухне были обнаружены и изъяты: прозрачная полимерная бутылка с винтовой крышкой синего цвета с веществом белого цвета, 7 пустых шприцев однократного применения, 1 шприц однократного применения с жидкостью, полимерная пробка, флакон из бесцветного стекла с наслоениями вещества черного цвета, две трубки из бесцветного стекла с наслоением вещества темного цвета, все было упаковано и опечатано. После чего всех сначала доставили в отдел полиции, а затем направили в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования. 

Кроме того, вечером ДАТА к нему домой пришли П.О.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю, и А.Т.Р., принесли с собой ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средств "дезоморфин", посуду, бутылки, элетроплитку и остальные препараты необходимые для изготовления наркотика предоставил он, дезоморфин они изготавливали в кухне. 

Затем они дезоморфин употребили внутривенно, шприцы остались лежать в кухне на столе, кроме того, на тумбе остались лежать два стеклянных пузырька, полимерная бутылка, в которой происходила реакция, и металлический сотейник. Пустые стандарты от лекарственного средства «

<

данные изъяты>» он успел выкинуть. Около 04 часов 40 минут ДАТА при выходе из квартиры они все были задержаны сотрудниками полиции, которые затем провели осмотр квартиры с его согласия, изъяли вышеперечисленные предметы в кухне, все изъятое было упаковано и опечатано, после чего их доставили в отдел полиции, а затем направили в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Дополняет, что в этот же день после того, как они все совместно изготовили и употребили у него в квартире «дезоморфин», он решил «догнаться» наркотическим средством «скорость» и угостил им всех присутствующих в квартире, путем курения они употребили оставшуюся часть наркотика «скорость», которое он нашел еще ДАТА. 

Кроме того, вечером ДАТА к нему домой пришли А.С.Н. и П.Д.А,, принесли с собой ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средств "дезоморфин", посуду, бутылки и остальные препараты необходимые для изготовления наркотика предоставил он, а так же предоставил электроплитку. ФИО3 они изготавливали в кухне. 

Они в кухне приготовили дезоморфин, который потом употребили внутривенно здесь же. Шприцы остались лежать на столе в кухне, кроме того, на столе остались лежать полимерная бутылка с крышкой, в которой находилось вещество белого цвета, четыре шприца однократного применения, два пустых стандарта от лекарственного средства «Пиралгин», металлическая тарелка. Около 00 часов 50 минут ДАТА при выходе из квартиры они все были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что им поступила информация, что в его квартире употребляют наркотики. С его согласия они осмотрели квартиру, в кухне изъяли вышеуказанные предметы, все было упаковано и опечатано. Они пояснили сотрудникам полиции, что все вместе употребили "дезоморфин" в его квартире с его добровольного согласия.

После чего всех сначала доставили в отдел полиции, а затем направили в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Дополняет, что в этот же день, ДАТА, после того, как он совместно с А.С.Н. и П.Д.А, изготовили и употребили у него в квартире наркотическое средство «дезоморфин», он решили так сказать «догнаться» и совместно употребили наркотическое средство «скорость» путем курения, однако кто именно из них принес данное наркотическое средство не помнит. Полностью признает свою вину, содеянном искренне раскаивается. (том 2 л.д.192-199)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств.

Оглашенными по согласию сторон показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 3 о том, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, периодически просматривает записи с камер видеонаблюдения. Так ДАТА он просматривал видеозаписи и обнаружил, что ДАТА в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 07 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который прошел в магазин, осмотрелся и направился к стеллажам с товарно-материальными ценностями. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, мужчина взял четыре глазированных сырка «Свитлогорье» весом 50 грамм, стоимостью 18 рублей 81 копейка, положил их в карман, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не расплатившись, причинив ущерб на общую сумму 75 рублей 24 копейки, эта сумма без учета НДС. (том 1 л.д. 51-53)

Оглашенными по согласию сторон показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2 о том, что онработает в ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>». Один из магазинов «

<

данные изъяты>» сети магазинов (супермаркетов) расположен на 1 –ом этаже здания торгового центра по адресу АДРЕС. В ДАТА года в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача товара – шампунь «Франция.Лабельп/перхоти, 2в1, 300мл.» 1 бутылка, стоимостью 96 рублей 23 копейки и шоколад «Спартак, горький, элитный 90% 90гр» 2шт. стоимостью 58 рублей 26 копеек, в связи с чем возникла необходимость в просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина за период с ДАТА по ДАТА.

В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДАТА около 17 часов 40 минут в помещение магазина зашел ранее не знакомый мужчина, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, взял с полки одну плитку шоколада «Спартак» и положил ее в карман куртки, после чего направился к стеллажу с предметами личной гигиены, где взял с полки одну бутылку шампуня «Лабель», положил ее в карман куртки, после чего покинул помещение магазина не рассчитавшись за товар. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 125 рублей 36 копеек.(том 1 л.д.138-140)

Оглашенными по согласию сторон показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего1 о том, что она работает в ООО «

<

данные изъяты>1», магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС. Утром ДАТА к ней обратился Б.А.М., который работает в должности продавца-кассира, и сообщил, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что ДАТА в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 19 минут в помещение торгового зала зашел мужчина, подошел к прилавку с шоколадными батончиками, расположенному около кассовой зоны, взял с прилавка 4 шоколадных батончика «Пикник» и положил их в карман надетой на него куртки, а затем миновав кассовую зону покинул помещение магазина. В полицию они сообщать не стали, так как им были не известны данные мужчины. При инвентаризации было установлено, что мужчина похитил шоколадный батончик «Пикник. Грецкий орех, 52 гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 19 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 77 рублей 44 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции, ей стало известно о том, что мужчиной, который совершил хищение, является ФИО1, и показал его фотографию, она сразу узнала в нем мужчину, совершившего хищение. Стоимость похищенных товаров указана без учета НДС. (том 1 л.д.197-199)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Р.Н.Н. о том, что ДАТА к нему с заявлением обратился Представитель потерпевшего 3, по поводу того, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, произошло хищение товаров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>1». Работая по данному заявлению, было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО1 В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, и в ходе беседы добровольно, без оказания на него какого-либо давления с его стороны сообщил о совершенном им преступлении, имевшим место ДАТА. (том 1 л.д.54-56)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Г.А.В. о том, что она работает в должности управляющей магазином «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА к ней обратился Представитель потерпевшего 3, который пояснил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДАТА он обнаружил, как в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 07 минут, ранее неизвестный мужчина, находясь у стеллажа с молочной продукцией, взял 4 глазированных сырка «Свитлогорье» весом 50 гр., стоимостью 18 рублей 81 копейка за единицу товара и положил указанные товарно-материальные ценности в карман надетой на нем куртки и покинул магазин. В связи с тем, что данные мужчины им не были известны и причиненный его действиями ущерб является не значительным для магазина, обращаться в полицию не стали. Однако, позже от сотрудников полиции Представитель потерпевшего 3 стали известны данные мужчины - ФИО1, и они написали заявление о хищении в полицию. (том 1 л.д.57-58)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля К.А.А. о том, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит, в том числе, просмотр видеозаписи с камер наблюдения. В ноябре 2019 года при инвентаризации была выявлена недостача товара – шампунь «Франция.Лабель.п/перхоти, 2в1, 300мл.» 1 бутылка, стоимостью 96 рублей 23 копейки и шоколад «Спартак, горький, элитный 90% 90гр» 2шт. стоимостью 58 рублей 26 копеек, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения за период с ДАТА по ДАТА. В ходе просмотра было установлено, что ДАТА около 17 часов 40 минут в помещение магазина зашел мужчина, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, посмотрел по сторонам, взял с полки одну плитку шоколада «Спартак», и положил ее в карман куртки, затем с другого стеллажа взял с полки одну бутылку шампуня «Лабель», положил ее в карман куртки, и покинул помещение магазина не рассчитавшись за товар. В связи с небольшой суммой причиненного материального ущерба сообщать в полицию по данному факту не стали, кроме того, лицо, совершившее хищение, было не известно.ДАТА в их магазин пришел сотрудник полиции и стал спрашивать о том, имелись ли факты хищения товарно-материальных ценностей, о которых не сообщали в полицию. Ему было сообщено о факте имевшем место ДАТА, и запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент хищения, была изъята сотрудником полиции. От сотрудника полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1 (том 1 л.д.141-143)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Т.А.С. о том, что работая по выявлению латентных преступлений и правонарушений, он беседовал с сотрудниками и управляющими магазинов, с целью выявления данных фактов и причин не сообщения о них в полицию. ДАТА в ходе беседы с представителем службы безопасности «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» Представитель потерпевшего 2, было установлено, что в ДАТА года в ходе инвентаризации был выявлен факт недостачи. При просмотре записей с камер видеонаблюдения был зафиксирован факт хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» ДАТА неизвестным мужчиной. Он просмотрел записи, где был зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей ФИО1, которого он сразу же опознал, поскольку данный гражданин неоднократно совершал хищение в магазинах различных сетей. После просмотра он изъял видеофайл записи с камер видеонаблюдения, о чем составил протокол осмотра места происшествия и изъятия. В ходе работы был опрошен ФИО1, который по данному факту хищения дал признательные показания, и добровольно, собственноручно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной. (том 1 л.д.144-148)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Л.М.И. о том, что работая совместно с участковым уполномоченным Р.Н.Н. по выявлению латентных преступлений и правонарушений, ДАТА они беседовали с управляющей магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: АДРЕС, К.Т.Н.В ходе беседы, было установлено, что ДАТА при просмотре записей с камер видеонаблюдения был зафиксирован факт хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», а именно: ДАТА в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 19 минут в помещение торгового зал зашел неизвестный им мужчина, подошел к прилавку расположенному около касс и похитил оттуда 4 шоколадных батончика «Пикник грецкий орех», после чего покинул магазин не рассчитавшись за товар, причинив своими действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 77 рублей 44 копейки. Однако сообщать о данном факте в полицию не стали, так как лицо совершившее хищение им было не известно. Кроме того, сотрудники магазина пояснили, что записи с камер видео наблюдения не сохранились. Он показал К.Т.Н. фотографии лиц, которые могли совершить хищение товарно-материальных ценностей. При просмотре, на одной из фотографий К.Т.Н. опознала мужчину – ФИО1, после чего Представитель потерпевшего1 написала заявление по данному поводу. В ходе работы им был опрошен ФИО1, который по данному факту хищения дал признательные показания. (том 1 л.д.200-204)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Б.А.М. о том, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, ДАТА он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и обнаружил, что ДАТА в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 19 минут в помещение торгового зала зашел мужчина, подошел к прилавку у кассовой зоны, где располагаются шоколадные батончики, осмотрелся по сторонам, после чего взял с прилавка 4 шоколадных батончика «Пикник», и положил их в карман надетой на него куртки, и ушел из магазина не рассчитавшись. О данном факте он сообщил управляющей магазином К.Т.Н. В полицию они сообщать не стали, так как гражданин, совершивший хищении, был им не известен. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что мужчина похитил шоколадный батончик «Пикник. Грецкий орех, 52 гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 19 рублей 36 копеек, на общую сумму 77 рублей 44 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции, ему стало известно о том, что мужчиной, который совершил хищение, является ФИО1, сотрудник полиции показал ему фотографию ФИО1, и он сразу узнал в нем именного того мужчину, который ДАТА совершил хищение. (том 1 л.д.205-207)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля П.О.С. о том, что вечером ДАТА он, П.Д.А,, А.С.Н. и В.М.С. пришли к ФИО1, принесли с собой ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средства "

<

данные изъяты>". Посуду, бутылки и остальные препараты, электроплитку, дал ФИО1 Они приготовили дезоморфин, который потом употребили внутривенно в кухне, шприцы, полимерная бутылка и стеклянный флакон остались лежать на столе в кухне. Около 00 часов 50 минут ДАТА при выходе из квартиры они все были задержаны сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения, представились и пояснили, что им поступила информация, что в квартире ФИО1 употребляют наркотики. С согласия ФИО1 они осмотрели квартиру, и изъяли в кухне вышеуказанные предметы. Они сознались сотрудникам полиции, что все вместе употребили "

<

данные изъяты>" в кухне с добровольного согласия ФИО1 После чего, сотрудником полиции в присутствии двух понятых с разрешения ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, и на столе в кухне было обнаружено и изъято: прозрачная полимерная бутылка, 7 пустых шприцев однократного применения, 1 шприц однократного применения с жидкостью, полимерная пробка, флакон из бесцветного стекла, две трубки из бесцветного стекла, все было упаковано и опечатано. 

Затем их всех сначала доставили в отдел полиции, а затем направили в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этот же день в квартире у ФИО1 они все сначала изготовили, а затем совместно употребили наркотическое средство «дезоморфин», а потом совместно употребили наркотическое средство «скорость» путем курения, но кому принадлежало наркотическое средство сказать не может.

Кроме того, вечером ДАТА он, К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю, и А.Т.Р. пришли в гости к ФИО1, принесли с собой ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средств "дезоморфин", посуду, бутылки, электроплитку и остальные препараты предоставил ФИО1 Они приготовили дезоморфин, употребили его внутривенно здесь же. Шприцы остались лежать в кухне на столе, на тумбе остались лежать два стеклянных пузырька, полимерная бутылка, металлический сотейник. Около 04 часов 40 минут ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые затем с разрешения ФИО1 зашли в квартиру, и на столе в кухне увидели шприцы, они сознались, что все вместе приготовили и употребили дезоморфин. После чего, сотрудником полиции в присутствии двух понятых с разрешения ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, было обнаружено и изъято: металлический сотейник, часть бритвенного лезвии, бутылка полимерная, два стеклянных флакона с резиновыми пробками, 4 инъекционных шприца однократного применения с иглами в защитных колпачках, 1 инъекционный шприц однократного применения без иглы, все было упаковано в 2 пакета и опечатано, затем их доставили в отдел полиции, а затем в НГБ для прохождения освидетельствования. 

В этот же день, в квартире у ФИО1 после приготовления и употребления «дезоморфина», они употребили наркотическое средство «скорость» путем курения, но чье оно, он не знает. (том 2 л.д.127-131)

Оглашенными показаниями свидетеля В.М.С., П.Д.А,, А.С.Н., в ходе дознания, которые аналогичны показаниям свидетеля П.О.С. (том 2 л.д.136-138, л.д.149-153, л.д.154-158)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Л.Я.В. о том, что вечером ДАТА она, П.О.С., К.Е.А., С.И.Ю, и А.Т.Р. пришли в гости к ФИО1, принесли с собой ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средств "дезоморфин", посуду, бутылки и остальные препараты необходимые для изготовления наркотика предоставил ФИО1 Они. приготовили дезоморфин, употребили его внутривенно здесь же, шприцы остались лежать в кухне на столе, на тумбе остались лежать два стеклянных пузырька и полимерная бутылка. Около 04 часов 40 минут ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии с разрешения ФИО1 зашли в квартиру, и провели осмотр места происшествия, входе которого были изъяты оставленные ими в кухне вышеуказанные предметы, все было упаковано и опечатано, после чего их увезли в полицию, а затем в НГБ для прохождения освидетельствования. В этот же день после приготовления и употребления «дезоморфина», они употребили наркотическое средство «скорость» путем курения, которым их всех угостил ФИО1 (том 2 л.д.140-142)

Оглашенными показаниями свидетеля С.И.Ю,, К.Е.А., данные в ходе дознания, которые аналогичны показаниям свидетеля Л.Я.В.(том 2 л.д. 136-138, 144-147)

Оглашенными показаниями свидетеля К.В.Г., согласно которым ДАТА ему поступила оперативная информация о том, что в квартире по адресу: АДРЕС у ФИО1 собрались наркоманы и готовят наркотическое средство - дезоморфин. Он совместно с К.А.А., Б.Р.В. около 00 часов 40 минут прибыли по указанному адресу, на этаже почувствовали запах наркотического средства – дезоморфин. Вскоре из квартиры вышли ФИО1, П.О.С., П.Д.А,, А.С.Н. и В.М.С., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения, они предъявили служебные удостоверения, с разрешения ФИО1 зашли в квартиру, где на столе увидели шприцы, затем, с разрешения ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: бутылка из полимерного бесцветного материала с винтовой крышкой, 7 пустых шприцев однократного применения с иглами в защитном пенале; шприц однократного применения с иглой в защитном пенале с прозрачной жидкостью, полимерная пробка, с наслоениями вещества красно-коричневого цвета; флакон из бесцветного стекла; две трубки из бесцветного стекла, все было упаковано и опечатано, составлен протокол. Со слов ФИО1 все это ими использовалось для приготовления дезоморфина и инъекции наркотика внутривенным способом. ФИО1 не отрицал, что регулярно пускает к себе в квартиру наркозависимых лиц, которые у него в квартире изготавливают и употребляют наркотическое средство – дезоморфин. Все задержанные были доставлены в полицию, где в ходе опроса все пояснили, что собрались в квартире ФИО1, чтобы вместе приготовить дезоморфин, а ФИО1 за предоставление комнаты в квартире и всех необходимых приспособлений и посуды, получил и употребил часть изготовленного дезоморфина. 

Затем все были доставлены в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что все находились в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДАТА поступила оперативная информация о том, что в квартире ФИО1 собрались наркоманы и готовят наркотическое средство - дезоморфин, с целью проверки он с В.Е.И., К.А.А. выехали на место, в подъезде был запах дезоморфина, около 04 часов 40 минут из квартиры вышли ФИО1, П.О.С., К.Е.А., Л.Я.В., А.Т.Р. и С.И.Ю, с явными признаками наркотического опьянения. С разрешения ФИО1 они зашли в квартиру, и с его согласия с участием понятых был проведен осмотр, в ходе которого было изъято: сотейник металлический, фрагмент металлического лезвия, бутылка из полимерного материала голубого цвета, с прозрачной жидкостью и веществом в виде порошка и комков белого цвета, два бесцветных стеклянных флакона, пять пустых инъекционных шприцов однократного применения, все было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол. ФИО1 не отрицал, что регулярно пускает к себе в квартиру наркозависимых лиц, которые у него в квартире изготавливают и употребляют наркотическое средство – дезоморфин. Задержанные были доставлены в полицию, в ходе опроса подтвердили сказанное ФИО1 После опроса все были доставлены в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме того, ДАТА поступила аналогичная оперативная информация, он, К.А.А., Б.Р.В. выехали на место. Около 00 часов 55 минут ДАТА из квартиры вышли ФИО2 А, и А.С.Н. С разрешения ФИО1 они зашли в квартиру. Где с его согласия был проведен осмотр, в ходе которого изъято: две пустые упаковки с надписями: «ПИРАЛГИН…», флакон с полимерной крышкой, металлическая эмалированная тарелка, четыре инъекционных шприца, бесцветная полимерная бутылка с веществом белого цвета с запахом нефтепродуктов, все было упаковано и опечатано. ФИО1 не отрицал, что регулярно пускает к себе в квартиру наркозависимых лиц, которые у него в комнате изготавливают и употребляют наркотическое средство – дезоморфин. Все задержанные были доставлен в полицию, где в ходе опроса подтвердили сказанное ФИО1, после опроса их доставили в НГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что они все находились в наркотическом опьянении. (том 2 л.д.159-164)

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля К.А.А., В.Е.И., Б.Р.В., данными в ходе дознания, которыеаналогичны показаниям свидетеля К.В.Г.(том 2 л.д.175-179, 172-174, 175-179).

Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела:

По факту мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>1» (по адресу АДРЕС):

- Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (том 1 л.д.20)

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.(том 1 л.д.21)

- Информацией Новоалтайского МОСП, согласно которой, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от ДАТА, ДАТА возбуждено исполнительное производство об исполнении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов ФИО1, в рамках исполнительного производства решение суда не исполнено. (том 1 л.д. 24-25)

- Справкой о размере причиненного ООО «Розница К-1» ущерба - 75 рублей 24 копейки. (том 1 л.д.33)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на магазин «Мария Ра», расположенный по адресу: АДРЕС, где он ДАТА совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1», дал признательные показания. (том 1 л.д.71-76)

- Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 3 были изъяты документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного ФИО1 имущества ООО «

<

данные изъяты>», а равно размер причиненного ущерба. (том.1 л.д.81-82)

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного имущества ООО «Розница К-1», а равно размер причиненного ущерба, а именно накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДАТА. (том.1 л.д.84-86)

По факту мелкого хищения имущества ООО «Холди»:

- Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (том 1 л.д.20)

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. (том 1 л.д.21)

- Информацией Новоалтайского МОСП, согласно которой на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от ДАТА, ДАТА возбуждено исполнительное производство об исполнении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов ФИО1, в рамках исполнительного производства решение суда не исполнено. (том 1 л.д. 24-25)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому зафиксирована обстановка в магазине «Холди», расположенном по адресу: АДРЕС изъята запись с камер видеонаблюдения за ДАТА, на которой зафиксирован факт хищения ТМЦ на CD-диск (том 1 л.д.117-119)

- Справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой сумма причиненного ООО «

<

данные изъяты>» ущерба составила 154 рубля 49 копеек. (том 1 л.д.123)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС где он ДАТА совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», дал признательные показания. (том 1 л.д.71-76)

- Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2 были изъяты документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного ФИО1 имущества ООО «

<

данные изъяты>», а равно размер причиненного ущерба. (том.1 л.д.161-162)

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного имущества ООО «

<

данные изъяты>», а равно размер причиненного ущерба, а именно товарно-транспортная накладная от ДАТА, товарно-транспортная накладная от ДАТА. (том.1 л.д.84-86)

По факту мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> (по адресу АДРЕС):

- Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (том 1 л.д.20)

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. (том 1 л.д.21)

- Информацией Новоалтайского МОСП, согласно которой, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от ДАТА, ДАТА возбуждено исполнительное производство об исполнении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов ФИО1, в рамках исполнительного производства решение суда не исполнено. (том 1 л.д. 24-25)

- Справкой, согласно которой сумма причиненного ООО «

<

данные изъяты>» ущерба составила 77 рублей 44 копейки. (том 1 л.д.178)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где он ДАТА совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», дал признательные показания. (том 1 л.д.71-76)

- Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего1 были изъяты документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного ФИО1 имущества ООО «

<

данные изъяты> а равно размер причиненного ущерба. (том.1 л.д.221-222)

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДАТА. (том.1 л.д.84-86)

По факту содержания притона:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире ФИО1, обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного бесцветного материала с винтовой крышкой с веществом белого цвета с запахом нефтепродуктов; семь пустых шприцев однократного применения с иглами; шприц однократного применения с иглой в защитном пенале с прозрачной жидкостью, полимерная пробка, с наслоениями вещества красно-коричневого цвета; флакон из бесцветного стекла с полимерной пробкой. (том 2 л.д.17-21)

- Справкой об исследовании №НОМЕР от ДАТА, согласно которой установлено, что в веществе белого цвета из бутылки, обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. (том 2 л.д.28-29)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – дезоморфин, дезметилпировалерон, пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.43)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у В.М.И. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.45)

- Актом медицинского освидетельствования лица НОМЕР от ДАТА, согласно которому у П.О.С. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.47)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у П.Д.А, установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.49)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у А.С.Н. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.51)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире ФИО1, в ходе осмотра в комнате квартиры были обнаружены и изъяты: сотейник металлический, фрагмент металлического лезвия, на поверхности которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, бутылка из полимерного материала голубого цвета с винтовой полимерной крышкой с прозрачной жидкостью и веществом в виде порошка и комков белого цвета, с запахом нефтепродуктов; два бесцветных стеклянных флакона с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; четыре пустых инъекционных шприца однократного применения, с нанесенной разметкой до 5 мл, с иглами в защитных колпачках; пустой инъекционный шприц однократного применения, без разметки, с иглой без защитного колпачка. (том 2 л.д.56-60)

- Справкой об исследовании №НОМЕР от ДАТА, согласно которой на поверхностях металлического сотейника, фрагмента металлического лезвия, и в составе вещества из бутылки, обнаружено наркотическое средство – кодеин, в следовых количествах. На внутренних поверхностях бесцветных стеклянных флаконов обнаружены наркотические средства – дезоморфин и 6-дезоксикодеин, и психотропное вещество – фенобарбитал, в следовых количествах. (том 2 л.д.65-66)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.82)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у П.О.С. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.84)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у К.Е.А. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.86)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Л.Я.В. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.88)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.И.Ю, установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.90)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире ФИО1, в ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: две вскрытые контурные ячейковые упаковки с надписями: «ПИРАЛГИН…»; флакон с полимерной крышкой со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; металлическая эмалированная тарелка со следами вещества коричневого цвета. В тарелке находится полимерная крышка и фрагмент лезвия для безопасной бритвы; четыре инъекционных шприца, бесцветная полимерная бутылка с веществом белого цвета с запахом нефтепродуктов. (том 2 л.д.100-104)

- Справкой об исследовании №НОМЕР от ДАТА, согласно которой на внутренней поверхности стеклянного флакона содержится наркотическое средство дезоморфин, в следовых количествах. На внутренней поверхности металлической эмалированной тарелки, на полимерной крышке и на фрагменте лезвия для безопасной бритвы содержится наркотическое средство – кодеин, в следовых количествах. В составе вещества белого цвета из бутылки содержится наркотическое средство – кодеин, в следовых количествах. В составе вещества белого цвета из бутылки содержится наркотическое средство – кодеин, в следовых количествах. (том 2 л.д.111)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.121)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у П.Д.А, установлено состояние опьянения.(том 2 л.д.123)

- Актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у А.С.Н. установлено состояние опьянения. (том 2 л.д.125)

- Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому, у инспектора ГТО ОМВД России по АДРЕС К.К.В. изъяты пакеты НОМЕР от ДАТА, №И9735 от ДАТА, №НОМЕР от ДАТА, с содержащимися в них объектами, изъятыми при осмотрах места происшествия. (том 2 л.д.203-204)

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому, осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском именной печати «Э.Е.В.Заер», на которой имеется пояснительный текст «НОМЕР от 28.01.2020». Упаковка цела и видимых повреждений не имеет, упаковка не вскрывалась. 

Согласно, заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, в данном пакете находятся: 

Упаковка НОМЕР- «Пакет НОМЕР Предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. 8 АДРЕС - бутылка из полимерного материала, укупоренная винтовой крышкой из полимерного материла синего цвета. В бутылке находится вещество белого цвета в виде комков с запахом нефтепродуктов; восемь пустых шприцев однократного применения с иглами в защитных пеналах; полимерная пробка, с наслоениями вещества красно-коричневого цвета; флакон из бесцветного стекла, укупоренный полимерной пробкой. На дне флакона имеется нагар черного цвета; две трубки из бесцветного стекла с наслоениями вещества черно-коричневого цвета на внутренней поверхности в следовых количествах. В веществе из полимерной бутылки в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – кодеин. На поверхностях двух стеклянных трубок, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. На поверхностях остальных предметов, представленных на исследование, наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

Упаковка НОМЕР - «Пакет НОМЕР Предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС сотейник металлический, фрагмент металлического лезвия, на поверхностях которых имеются наслоения вещества коричневого цвета; пакет НОМЕР: «Пакет НОМЕР Предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. 8 микрорайон, 3а, -28 09.11.2019»; бутылка из полимерного материала голубого цвета, укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость и вещество в виде порошка и комков белого цвета, с запахом нефтепродуктов; два бесцветных стеклянных флакона, укупоренных резиновыми пробками, на внутренних поверхностях флаконов имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета; четыре пустых инъекционных шприца однократного применения с иглами в защитных пеналах; пустой шприц однократного применения, с иглой без защитного пенала. В веществе из полимерной бутылки, на поверхностях сотейника, фрагмента металлического лезвия, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – кодеин. На поверхностях двух стеклянных флаконов, в следовых количествах обнаружены: наркотические средства – дезоморфин, 6-дезоксикодеин и психотропное вещество – фенобарбитал. Упаковка НОМЕР - две вскрытые контурные ячейковые упаковки с надписями: «ПИРАЛГИН…», без содержимого; флакон, укупоренный полимерной крышкой, со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; металлическая эмалированная тарелка со следами вещества коричневого цвета. В тарелке находится полимерная крышка и фрагмент лезвия для безопасной бритвы; четыре инъекционных шприца, один из которых с иглой в защитном пенале; бесцветная полимерная бутылка с веществом белого цвета, с запахом нефтепродуктов. В веществе из полимерной бутылки, металлической эмалированной тарелки, полимерной крышки и фрагмента лезвия для безопасной бритвы в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – кодеин. На поверхности стеклянного флакона в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – дезоморфин. (том 2 л.д.205-207)

- Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, в веществе из полимерных бутылок (упаковки 1,3, упаковка 2 пакет 2), на поверхностях сотейника, фрагмента металлического лезвия (упаковка 2 пакет 1), металлической эмалированной тарелки, полимерной крышки и фрагмента лезвия для безопасной бритвы (упаковка3) в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – кодеин.

На поверхности стеклянного флакона (упаковка3) в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – дезоморфин.

На поверхностях двух стеклянных флаконов (упаковка 2 пакет 2) в следовых количествах обнаружены: наркотические средства – 

<

данные изъяты>.

На поверхностях других стеклянных трубок (упаковка 1), в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>

2. Указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 способом возможно получение наркотического средства - дезоморфин. (том. 2 л.д.215-221)

Иные письменные материалы, исследованные в судебном заседании, кроме характеризующего материала, суд не принимает во внимание при постановлении приговора, поскольку они, не имея доказательственного значения, не опровергают и не подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, потерпевших, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ФИО1 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. 

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в ходе дознания, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, времени способа и места совершения мелких хищений, места времени и способа изготовления и употребления наркотического средства, обстоятельств осмотра помещения по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства – П.О.С., В.М.С., К.Е.А., Л.Я.В., С.И.Ю,, П.Д.А,, сотрудников полиции К.А.А., Б.Р.В., К.В.Г., В.Е.И., свидетелей Г.А.В., К.А.А., Б.А.М., Р.Н.Н., Т.Н.Н., представителей потерпевшей стороны – Представитель потерпевшего 3, Представитель потерпевшего 2, Представитель потерпевшего1 – по факту мелких хищений, непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия:

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС);

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС ул. 8 микрорайон, АДРЕС);

ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС);

Вместе с тем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств, ввиду следующего.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия и состоит в содержании притонов для потребления наркотических средств. 

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ исходя из судебной практики понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет. 

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, приобретенного, отведенного и (или) приспособленного им для потребления наркотических средств другими лицами. Таким образом, содержание притона - это действия по поддержанию функционирования (использования) данного помещения. Они могут заключаться в следующем: в оплате расходов, связанных с существованием притона либо эксплуатацией помещения, регулировании посещаемости, информировании заинтересованных лиц о существовании притона, обеспечении охраны, привлечении лиц для изготовления наркотических средств, предоставлении посуды, компонентов, техники, приборов, приспособлений для потребления и приготовления наркотических средств, обеспечении лиц медицинскими шприцами, жгутами и т.п., уборке помещения после приготовления и употребления наркотических средств и т.п.

В судебном заседании государственный обвинитель от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку «систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств» и «содержание притонов для потребления аналогов наркотических средств», отказался, просил исключить как излишне вмененный, в связи с чем, суд исключает из объема обвинения вышеуказанные квалифицирующие признаки. 

Преступление признается оконченным с момента совершения действий, означающих содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Состав преступления формальный.

Квартира ФИО1, где он постоянно проживал, использовалась им самим и другими наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств неоднократно. Это обстоятельство подтверждается показаниями всех допрошенных в ходе дознания свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет. Их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствам по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями подсудимого ФИО1 Также у суда нет оснований считать, что свидетели, допрошенные по данному уголовному делу, могут говорить неправду или оговаривать ФИО1 Подсудимый не оспаривает факт содержания им притона для употребления наркотических средств. 

ФИО1 осознавал, что содержит притон с целью потребления наркотических средств и желал совершить эти действия, получая от этого выгоду, поскольку за то, что он пускал в квартиру изготовить и употребить наркотик лица, использовавшие его квартиру для указанных целей, давали ФИО1 часть наркотика.

В судебном заседании доказано, что именно ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» (по адресу АДРЕС) Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, показаниями подсудимого, который в ходе дознания вину признал полностью, а также материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от ДАТА о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, протоколами выемки, осмотра, и другими, указанными выше.

В судебном заседании достоверно установлены дата, время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами. 

В судебном заседании доказано, что именно ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>».Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, показаниями подсудимого, который в ходе дознания вину признал полностью, а также материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, протоколами выемки, осмотра, и другими, указанными выше.

В судебном заседании достоверно установлены дата, время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами. 

В судебном заседании доказано, что именно ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» (по адресу АДРЕС) Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, показаниями подсудимого, который в ходе дознания вину признал полностью, а также материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от ДАТА о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколами выемки, осмотра, и другими, указанными выше.

В судебном заседании достоверно установлены дата, время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства УУП отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДАТА с диагнозом: пагубное употребление опиатов. 

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 по всем фактам: признание вины, раскаяние, признательные показания по всем эпизодам и явку с повинной (по эпизоду хищения в ООО «

<

данные изъяты>») - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелому родственнику, состояние здоровья подсудимого, а также возмещение ущерба по факту хищения от ДАТА, принятие мер к возмещению ущерба суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему по эпизодам хищения от ДАТА и от ДАТА. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, и против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств их совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, по всем эпизодам хищения, по факту содержания притона, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, окончательное наказание суд назначает по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, с испытательным сроком, достаточным для исправления ФИО1 

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1 степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, которые подлежат взысканию с осужденного. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался, в связи с чем, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Вместе с тем, суд взыскивает процессуальные издержки частично, за период рассмотрения уголовного дела в общем порядке судопроизводства, а также с учетом уменьшения объема предъявленного обвинения. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст.307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС) в виде 100 часов обязательных работ;

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с видеозаписью за ДАТА, товарно-транспортную накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ООО «

<

данные изъяты>» от ДАТА; товарно-транспортную накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ООО «

<

данные изъяты> от ДАТА; товарно-транспортную накладную ООО «

<

данные изъяты>» от ДАТА; товарно-транспортную накладную ООО «

<

данные изъяты>» от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела. Пакет НОМЕР с объектами, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А. Токарева