Дело № 1-488/2023 копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Усть-Кишерть Пермского края 02 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей: ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, не военнообязанного, неженатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимого, 

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.149),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил умышленные действия, выразившиеся в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев со штрафом в размере десять тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 имеющий судимость за преступления с применением насилия, находясь в по адресу: 

<

адрес>, на веранде указанного дома, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес один удар ладонью в область лица ФИО5, затем находясь в комнате, выше указанного дома, нанес не более десяти ударов ладонью в область лица и головы ФИО5, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде «шишки» на голове.

Он же, ФИО1 имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил умышленные действия, выразившиеся в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев со штрафом в размере десять тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 имеющий судимость за преступления с применением насилия, находясь в по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на веранде указанного дома, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область лица ФИО6, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде раны на левой брови.

Он же, ФИО1 имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил умышленные действия, выразившиеся в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев со штрафом в размере десять тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 имеющий судимость за преступления с применением насилия, находясь в по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область правого уха и один удар кулаком в область правой щеки ФИО7, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде «покраснения» на правом ухе.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, за каждое из трех преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб, заявлений в администрацию округа не поступало, (л.д.79), участковым характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков, нарушений в части исполнения ограничений не допускал (л.д. 69), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.70), в период административного надзора, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 141). 

При назначении наказания суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, правдивых показаний по обстоятельствам их совершения, ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ; учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, в целях способствования восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, за каждое из трех преступлений. 

Оснований для применения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, назначения ФИО1 наказания без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, а также иного вида наказания, а не ограничения свободы через ст. 64 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого не усматривает; кроме того, в деле отсутствуют такие исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для разрешения вопроса, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не находит. 

Поскольку ФИО1 совершил три преступления в соответствии с ч.2 ст. 69 УКУ РФ ему следует назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных размеров наказания, что будет отвечать целям справедливости наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде ограничения свободы на срок пять месяцев, с возложением следующих ограничений и обязанности:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – Кишертского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев с возложением следующих ограничений и обязанности:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – Кишертского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья подпись А.В. Степанов 

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело№. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть)