Дело (УИД) №58RS0025-01-2019-001496-62

Производство №2а-71/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 11 февраля 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Евтеевой А.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. ФИО1 в 2015 году и 2016 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль МАЗ - 5440А9 (дата регистрации транспортного средства 17 мая 2011 года), автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ (дата регистрации транспортного средства 27 декабря 2004 года), автомобиль ВАЗ - 21154 (дата регистрации транспортного средства 30 апреля 2009 года), автомобиль МАЗ - 53371 (дата регистрации транспортного средства 27 июля 2004 года), автомобиль МАЗ - 5440А8-360-031 (дата регистрации транспортного средства 26 февраля 2008 года), автомобиль TOYOTA AVENSIS (дата регистрации транспортного средства 30 апреля 2013 года), автомобиль ГАЗ - 5312 (дата регистрации транспортного средства 01 апреля 2003 года). ФИО1 обязан оплатить транспортный налог по сроку 17 мая 2018 года за 2015 год - в размере 91 606 рублей, за 2016 год - в размере 91 606 рублей. Расчёт транспортного налога за 2015 год составил: МАЗ - 5440А9:(налоговая база - количество лошадиных сил) 410 * 85.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 34 850 рублей; ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ:(налоговая база - количество лошадиных сил) 110 * 30.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 3 300 рублей; ВАЗ - 21154:(налоговая база - количество лошадиных сил) 81 * 21.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 1 701 рубль; МАЗ - 53371: (налоговая база - количество лошадиных сил) 180 * 50.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 9 000рублей; МАЗ-5440А8-360-031:(налоговая база - количество лошадиных сил) 397 * 85.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 33 745 рублей; TOYOTAAVENSIS:(налоговая база - количество лошадиных сил) 147 * 30.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 4 410рублей; ГАЗ-5312:(налоговая база - количество лошадиных сил) 115 * 40.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 4 600рублей. Расчёт транспортного налога за 2016 год составил: МАЗ-5440А9:(налоговая база - количество лошадиных сил) 410 * 85.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 34 850 рублей; ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ:(налоговая база - количество лошадиных сил) 110 * 30.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 №397-ЗПО) = 3 300 рублей; ВАЗ-21154:(налоговая база - количество лошадиных сил) 81 * 21.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 1 701 рубль; МАЗ-53371:(налоговая база - количество лошадиных сил) 180 * 50.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 9 000рублей; МАЗ-5440А8-360-031: (налоговая база - количество лошадиных сил) 397 * 85.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 33 745рублей; TOYOTAAVENSIS:(налоговая база - количество лошадиных сил) 147 * 30.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 4 410рублей; ГАЗ-5312:(налоговая база - количество лошадиных сил) 115 * 40.00 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 4 600рублей. В адрес налогоплательщика заказным письмом 26 марта 2018 года направлялось налоговое уведомление №84916811. В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не оплачен. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 12 июля 2018 года направлялось заказным письмом требование №6773 по состоянию на 25 июня 2018 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 1 975 рублей 84 копеек за период с 18 мая 2018 года по 24 сентября 2018 года, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Согласно расчёту пени налогоплательщику начислены пени по транспортному налогуза период с 18 мая 2018 года по 24 сентября 2018 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 17 мая 2018 года в размере 1 682 рублей 50 копеек.Пени = 91 606 рублей (сумма недоимки по налогу за 2017 год)*38 (количество дней просрочки)*0,0725 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ)*1/300 = 841 рубль 25 копеек; 91 606 рублей (сумма недоимки по налогу за 2017 год)*38 (количество дней просрочки)*0,0725 (переведенная в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ)*1/300 = 841 рубль 25 копеек. 841 рубль 25 копеек + 841 рубль 25 копеек = 1 682 рубля 50 копеек. По данным КРСБ налогоплательщика задолженность по транспортному налогу ФИО1 до настоящего времени не оплачена. 01 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области был вынесен судебный приказ по данному делу. 16 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что от должника поступили письменные возражения, а потому административный истец полагает, что срок для обращения в суд им не пропущен.Просит взыскать с ФИО1 (с учётом заявления об исправлении описки) задолженность по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год в размере 183 212 рублей и пени на не уплаченную задолженность в установленный законом срок в размере 1 682 рублей 50 копеек за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года, а всего на общую сумму 184 894 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области ФИО2, действующая по доверенности от 13 января 2020 года, имеющая высшее юридическое образование, что подтверждается дипломом от 30 июня 2003 года серии ИВС №0075257, заявленные административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ уточнила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 64 445 рублей, поскольку 10 февраля 2019 года административным ответчиком была произведена уплата транспортного налога за 2015 год в размере 27 161 рубля, включенная в реестр требований кредиторов при рассмотрении Арбитражным судом Пензенской области дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), а также взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 91 606 рублей и пени на не уплаченную задолженность в установленный законом срок в размере 1 682 рублей 50 копеек за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года, а всего на общую сумму 157 733 рубля 50 копеек. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что с требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени он не согласен, так как полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год согласился, подтвердив, что оплата налога за указанный период им не производилась.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьёй 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 п.п. 1.1).

В отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, по сведениям АИС Налог, карточек учёта транспортных средств и информации №828, представленной 28 декабря 2019 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (г. Нижний Ломов), за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:TOYOTAAVENSIS, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, прицеп 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>;ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска; ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска; 

<

данные изъяты>,государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска; МАЗ-5440А8-360-031, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска; МАЗ-53371, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска; ГАЗ-5312, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска (л.д. 17, 41, 42-43, 49, 50-51).

Следовательно, являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 14 НК РФ указывает на то, что транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ).

Налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области».

Так, налоговая ставка на объект налогообложения (действующая в момент возникновения спорных правоотношений), в частности на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло до 15 лет включительно) - 21 рубль; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 30 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 85 рублей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

По данным налогового уведомления №84916811 от 24 марта 2018 года ФИО1 был произведён перерасчёт транспортного налога за 2015-2016 годы на транспортные средства:

- автомобиль МАЗ-5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 410 лошадиных сил в размере 34 850 рублей: 410 (налоговая база) * 85,00 (налоговая ставка) = 34 850 рублей; 

- автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 110 лошадиных сил в размере 3 300 рублей: 110 (налоговая база) * 30,00 (налоговая ставка) = 3 300 рублей; 

- автомобиль ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 81 лошадиных сил в размере 1 701 рубля: 81 (налоговая база) * 21,00 (налоговая ставка) = 1 701 рубль; 

- автомобиль МАЗ-53371, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 180 лошадиных сил в размере 9 000 рублей: 180 (налоговая база) * 50,00 (налоговая ставка) = 9 000 рублей; 

- автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 397 лошадиных сил в размере 33 745 рублей: 397 (налоговая база) * 85,00 (налоговая ставка) = 33 745 рублей; 

- автомобиль TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 147 лошадиных сил в размере 4 410 рублей: 147 (налоговая база) * 30,00 (налоговая ставка) = 4 410 рублей; 

- автомобиль ГАЗ-5312, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 115 лошадиных сил в размере 4 600 рублей: 115 (налоговая база) * 40,00 (налоговая ставка) = 4 600 рублей (л.д. 9-10).

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как установлено в судебном заседании, налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в размере 44 261 рубля с учётом переплаты в размере 17 100 рублей. Соответственно ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 27 161 рубля (44 261 руль - 17 100 рублей = 27 161 рубль). Указанная задолженность была включена в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Пензенской области от 27 марта 2017 года по делу №А49-8172/2016 (л.д. 65-69), а в последующем уплачена (10 февраля 2019 года), что отражено в данных КРСБ. 21 сентября 2017 года административным истцом произведено начисление транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в размере 145 375 рублей. 27 февраля 2018 года налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога за 2015 год в связи с доначислением транспортного налога по иным транспортным средствам, принадлежащим административному ответчику, на который ранее не был начислен транспортный налог (л.д. 9-10). 24 марта 2018 года налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога за 2016 год в связи с предоставлением административному ответчику льготы на основании п. 5 ч. 2 ст. 358 НК РФ на транспортные средства, которые использовались ФИО1 в крестьянско-фермерском хозяйстве (л.д. 9-10).

При этом, довод административного ответчика ФИО1 о том, что он подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, поскольку им использовалась сельскохозяйственная техника, на которую транспортный налог не уплачивается, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании норм права. Более того, в рамках настоящего спора транспортный налог был исчислен административным истцом в отношении транспортных средств, не относящихся к сельскохозяйственной технике.

Как следует из материалов дела, МИ ФНС России №6 по Пензенской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №84916811 от 24 марта 2018 года об уплате транспортного налога в размере 91 606 рублей за 2015 год и в размере 91 606 рублей за 2016 год в срок не позднее 17 мая 2018 года, что подтверждается списком заказных писем №633758 от 16 марта 2018 года (л.д. 9-10,11).

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из данных КРСБ, в счёт уплаты налога административным ответчиком ФИО1 10 февраля 2019 года было уплачено 27 161 рубль, которые были зачтены налоговым органом в счёт уплаты транспортного налога за 2015 год. После указанной даты каких-либо операций по выплате транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам административным ответчиком ФИО1 и до настоящего времени не производилось. Данное обстоятельство свидетельствует об имеющейся задолженности ФИО1 перед налоговым органом по транспортному налогу за 2015 год в размере 64 445 рублей (91 606 рублей (первоначально начисленная сумма транспортного налога) - 27 161 рубль (оплата транспортного налога) = 64 445 рублей) и по транспортном налогу за 2016 год в размере 91 606 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика ФИО1 12 июля 2018 года было направлено заказной почтой требование №6773 об уплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год и пени в размере 1 975 рублей 84 копеек (л.д. 14-15,16).

Абз. 4 ч. 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени задолженность: по транспортному налогу за 2015 год в размере 64 445 рублей и за 2016 год в размере 91 606 рублей и пени за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года на ранее не уплаченную задолженность в установленный законом срок в размере 1 682 рублей 50 копеек не уплачена, что подтверждается данными КРСБ по состоянию на 11 февраля 2020 года.

Указанное обстоятельство административным ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось. Доказательства обратного административным ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме (ч. 5).

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Налоговым органом в связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за спорные периоды были начислены пени за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года на неуплаченную недоимку по сроку уплаты 17 мая 2018 года в размере 1 682 рублей 50 копеек (841 рубль 25 копеек (размер пени за 2015 год): 91 606 рублей (сумма недоимки по налогу за 2015 год) * 38 (количество дней просрочки) * 0,0725 (ставка пени) * 1/300 = 841 рубль 25 копеек) + 841 рубль 25 копеек (размер пени за 2016 год): 91 606 рублей (сумма недоимки по налогу за 2016 год) * 38 (количество дней просрочки) * 0,0725 (ставка пени) * 1/300 = 841 рубль 25 копеек) = 1 682 рубля 50 копеек (л.д. 19).

Указанный расчёт произведён административным истцом верно, оснований не согласиться с указанным расчётом пеней у суда не имеется, административным ответчиком указанный расчёт не опровергнут.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомление и требования об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, доказательств уплаты транспортного налога за 2015 и 2016 годы и пени за неуплату транспортного налога за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года административным ответчиком суду не представлено, как указывалось выше, факт неоплаты задолженности по транспортному налогу и пени ФИО1 не оспаривается, расчёт транспортного налога и пени административным истцом произведён правильно с учётом требований Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен, а потому суд приходит к выводу что, административному ответчику необходимо оплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 64 445 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 91 606 рублей и пени за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года на неуплаченную недоимку по сроку уплаты 17 мая 2018 года в размере 1 682 рублей 50 копеек.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 94 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №6 по Пензенской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 217 225 рублей, пени на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период с 04 мая 2018 года по 24 июня 2018 года в размере 1 975 рублей 84 копеек, а всего на общую сумму 219 200 рублей 84 копеек (л.д. 37).

В связи с поступившими от административного ответчика ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 16 октября 2019года ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 01 октября 2018 года, судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 01 октября 2018 года отменён (л.д. 38, 39).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 23 декабря 2019 года, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа (16 октября 2019 года), следовательно, срок для подачи административного иска в суд административным истцом не пропущен, а доводы административного ответчика в указанной части являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, а в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 354 рублей 67 копеек, которая исчисляется на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования МИ ФНС России №6 по Пензенской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 64 445 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей за 2015 год, задолженность по транспортному налогу в размере 91 606 (девяноста одна тысяча шестьсот шесть) рублей за 2016 год и пени на ранее не уплаченную задолженность в установленный законом срок в размере 1 682 (одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рублей 50 копеек за период с 18 мая 2018 года по 24 июня 2018 года, а всего на общую сумму 157 733 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

Взысканную сумму задолженности перечислять на счёт №40101810222020013001, ИНН 

<

***> (Межрайонная ИФНС РФ №6 по Пензенской области), получатель: УФК по Пензенской области (межрайонная), БИК 045655001 отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, КБК по транспортному налогу: 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рублей 67 копеек, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области), ИНН налогового органа 

<

***>, КПП налогового органа 582701001, Отделение Пенза г. Пенза, БИК Банка 045655001, счёт 40101810222020013001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 566 51101.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Богданова

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2020 года.

Судья О.А. Богданова