УИД 77RS0003-02-2025-002529-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., 

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2025 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНИТИУМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ООО «Инитиум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2022 в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 11.10.2022 между истцом и ответчиком ООО «Инитиум» заключен кредитный договор 

<

***>, обеспеченный поручительством ответчика фио, по условиям которого ООО «Инитиум» представлены заемные денежные средства в размере сумма на период с 11.10.2022 по 11.10.2025 Денежные средства перечислены на счет ООО «Инитиум». В связи с неисполнением ООО «Инитиум» обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.10.2024 составляет сумму в размере сумма Истцом в адрес ответчиков направлены требования о возврате Банку всей суммы задолженности, однако данное требование не выполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.10.2022 между истцом и ответчиком ООО «Инитиум» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования 

<

***>, по условиям которого ответчику представлены заемные денежные средства в размере сумма, на период с 11.10.2022 по 11.10.2025, с процентной ставкой за пользование кредитом 25 % годовых.

При этом стороны договорились, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, и уплаты процентов за пользование суммой займа, между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 079КОР001 от 11.10.2022, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком ООО «Инитиум» всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. 

Истец в соответствии с условиями кредитного договора представил ответчикам информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которым ООО «Инитиум» обязалась оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами. 

Вследствие подписания ООО «Инитиум» кредитного договора, содержащего в себе информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, ответчик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. 

Учитывая допускаемые ООО «Инитиум» нарушения кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.10.2024 составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены без удовлетворения. 

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 

Ответчиками доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ООО «Инитиум» кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обязательство ООО «Инитиум» обеспечено поручительством, не предусматривающим субсидиарной ответственности поручителя, в связи с чем в силу закона должник ООО «Инитиум» и поручитель ФИО1 несут солидарную ответственность перед кредитором адрес.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИНИТИУМ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2022 по состоянию на 23.10.2024 в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев 

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025