УИД: №

гражданское дело № 2-181/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 6 июля 2021 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Полесский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский городской округ», в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 53/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО5 сослалась на то, что на основании решения мирового судьи Полесского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни владела на праве собственности вышеуказанной указанным выше жилым помещением. Собственником 47/100 доли квартиры в настоящее время является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО5 к нотариусу своевременно не обратилась, однако, фактически приняла в наследство все имущество после смерти бабушки: приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО7 (дочь наследодателя и мать истца).

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска, дополнила, что ФИО1 – её бабушка по линии матери. В доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1 принадлежало 0,53 доли квартиры №. 0,47 доли принадлежало ее племяннику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ бабушка завещала свою долю в квартире ей (истцу). После смерти ФИО1 она фактически вступила в наследство: обеспечивала сохранность наследственного имущества, ремонтировала жилье, окашивала придомовую территорию. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на исковые требования не представила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Полесский городской округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщила об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности на квартиру № дома 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, за ФИО2 в размере 0,47 доли квартиры, за ФИО1 в размере 0,53 доли квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время 47/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде 53/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО7 – дочь наследодателя (справка отдела ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №), которая являлась наследником первой очереди после её смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что свидетельствует об отсутствии интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти её матери.

Истцом представлено суду удостоверенное нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области завещание ФИО1 (спецбланк № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому последняя все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО5

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное выше завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО5 фактически приняла наследство в виде завещанной ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> после смерти бабушки, так как обеспечила сохранность недвижимого имущества и поддержание его в надлежащем состоянии, что подтверждается пояснениями истца, а также свидетелей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании.

Из технического паспорта на жилое здание по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры № в указанном выше жилом доме составляет 

<

данные изъяты>., жилая площадь – 

<

данные изъяты> 

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на спорное жилое помещение, а именно на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, перешло в порядке наследования к ФИО5, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию право собственности на 53/100 доли квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 г.

Судья подпись Л.А. Полилова