дело № 2а –1369/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 03 ноября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Устиновой С.В.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в з/с Кошевого, 

<

адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних дочерей близнецов - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, 

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2017 года начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее. 

04.06.12 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.12.15 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 12.02.16 года по отбытию срока наказания. Решением Тейковского районного суда от 17.02.17 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью.

С момента установления дополнительного ограничения ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 09.02.17 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за неявку на регистрацию – предупреждение, 06.03.17 года и 28.07.17 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 и 550 рублей соответственно за каждое правонарушение. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, от соседей жалоб на поведение и образ жизни в МО МВД России «Тейковский» не поступало.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, он извещен о времени и месте рассмотрения административного иска, ему лично была вручена повестка и копия искового заявления в суде, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Участники процесса согласны на рассмотрение заявления начальника МО МВД РФ в отсутствие ФИО1

Суд определил: рассмотреть заявление начальника МО МВД РФ в отсутствие ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 поддержала исковые требования, просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Прокурор Устинова С.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

04.06.12 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.12.15 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 12.02.16 года по отбытию срока наказания. Решением Тейковского районного суда от 17.02.17 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью. Со дня установления дополнительного ограничения ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 09.02.17 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за неявку на регистрацию – предупреждение, 06.03.17 года и 28.07.17 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 и 550 рублей соответственно за каждое правонарушение. 

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично. Необходимо запретить ФИО1 пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. В установлении ограничения - обязанности ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в настоящее время нет необходимости, поэтому в установлении данного ограничения суд считает возможным отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запретить ему пребывание в организациях общественного питания (кафе, бары, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. 

Отказать в установлении дополнительного ограничения: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.