УИД №25RS0010-01-2024-006148-28

Дело № 1-656-2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 05 декабря 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя транспортного прокурора г.Находка Каширина С.А.,

защитника – адвоката Чепуряева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, судимого:

1)14.09.2022 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 10.08.2023 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении (постановление вступило в законную силу 26.08.2023г.);

2) 06.03.2023 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 09.10.2023 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;

3)14.12.2023г. Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.09.2022г. и по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06.03.2023г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы;

4) 07.06.2024г. мировым судьей судебного участка №103 судебного района г.Находка Приморского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.12.2023г., окончательно назначено 5 лет 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, преследуя корыстную цель личного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: 

19.12.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 15 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь на территории общежития ПАО «НСРЗ», расположенного по адресу: 

<

...>, в целях улучшения своего материального положения решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Так, в вышеуказанный период времени ФИО1, проходя по второму этажу общежития ПАО «НСРЗ», расположенному по указанному адресу, обнаружил незапертую дверь, ведущую в комнату №, предназначенную для проживания работников ПАО «НСРЗ» и являющуюся жилищем ФИО9, после чего, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и дальнейшего обращения его в свое пользование, незаконно, с целью совершения кражи, через незапертую дверь незаконно проник в комнату № 202 общежития ПАО «НСРЗ», расположенного по адресу: Приморский край, г: Находка, Находкинский проспект, д. 59, откуда из верхнего ящика прикроватной тумбы совершил хищение барсетки, ценности не представляющей, затем покинул здание общежития и, находясь на территории ПАО «НСРЗ» по вышеуказанному адресу, обнаружил в указанной барсетке интересующие его ценности в виде денежных средств разменными купюрами в сумме 12 000 рублей, мужского золотого кольца - печатки 585 пробы, стоимостью 14 000 рублей, которые в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил, а барсетку с имеющимися в ней документами, не имея цели на их хищение, выбросил на территории данного предприятия, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО10 на общую сумму 26 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что примерно с сентября по декабрь 2019 года он неофициально подрабатывал у частного подрядчика, который занимался ремонтными работами, а именно в тот период осуществлял ремонтные работы на территории ПАО «НСРЗ» по адресу: 

<

...>. Он занимался кровельными работами, ремонтировал крышу в общежитии ПАО «НСРЗ». Предложил ему данную работу его брат - Свидетель №1, который был официально трудоустроен, у того имелся пропуск, по которому тот проходил в общежитие. У него пропуска не было, ему его не выписывали. Он просто свободно проходил вместе со всеми работниками. Это было его подработкой, а не основным местом работы. В то время он официально трудоустроен был в ООО «Бетонщик», карьер «Прибрежный» в цехе №3 в районе с. Хмыловка Приморского края. В декабре 2019 года, дату не помнит, он вышел подработать в общежитие «НСРЗ». После рабочей смены им разрешали пройти в душ, расположенный на третьем этаже общежития, рядом с раздевалкой. На крышу он выходил работать через третий этаж общежития. В тот день, около 18 часов 10 минут, закончив работу, приняв душ, он проходил по второму этажу общежития и обратил внимание, что одна из дверей комнаты приоткрыта. На этаже никого кроме него не было. Он заглянул в комнату, в ней никого не оказалось. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он прошел в комнату. В то время он нуждался в денежных средствах, так как заработную плату часто задерживали, в связи с чем у него возник умысел на хищение какого-либо имущества. Он осмотрелся, в комнате было четыре односпальные кровати, между которых стояли прикроватные тумбочки. Он решил заглянуть в них, с целью отыскания чего - нибудь ценного. В верхнем выдвижном ящике тумбочки, которая стояла у стены между двух кроватей, он обнаружил барсетку темного цвета. Так как он боялся, что его могут заметить, он быстро взял барсетку, не проверяя, что находится внутри, спрятал за пазуху, прикрыв курткой. Выйдя из комнаты, он направился в сторону выхода, по пути он никого не встретил. Дверь комнаты он старался не трогать, чтобы не оставлять своих отпечатков. Выйдя из общежития, он направился в сторону выхода с территории ПАО «НСРЗ», поднялся по лестнице и остановился слева от нее. Он достал барсетку, посмотрел, что именно в ней находилось. Обнаружил в барсетке документы, на чье имя не знает, так как не рассматривал, денежные средства разменными купюрами на сумму около 10000 рублей, может больше, в данный момент он точно указать не может, так как прошло много времени. Также, в барсетке он обнаружил золотое кольцо с черным камнем в виде мужской печатки. Он понял, что кольцо золотое, так как видел на нем пробу. Барсетку вместе с документами он выкинул там же около лестницы на территории завода, а денежные средства и золотое кольцо он забрал себе. Выйдя с территории ПАО «НСРЗ», он прошел к остановке «Заводская», зашел в магазин «Винлаб», где приобрел пива, далее прошел к небольшому рынку, который располагался в районе остановки. Там он встретил мужчин восточной национальности, которым продал кольцо за 1500 рублей. Он понимал, что сдать кольцо в ломбард не сможет, так как его смогут найти, поэтому просто решил продать его дешевле незнакомым людям. О том, что совершил кражу, он никому не говорил. После совершенной кражи он еще некоторое время приходил в общежитие, где занимался ремонтными работами. Денежные средства он потратил на собственные нужды. (т. 2 л.д. 70-72)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Он проживает с родителями-пенсионерами, помогает им, поддерживает. Он имеет хронические заболевания. У родителей тоже есть хронические заболевания. Гражданский иск потерпевшего признает, будет работать в ИК и возмещать потерпевшему ущерб. Явку с повинной давал добровольно.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2000 года он работает в различных компаниях вахтовым методом. 20.09.2019 года он приехал в г. Находка с целью трудоустройства. 22.09.2019 года трудоустроился в ПАО «Находкинский судоремонтный завод» в должности сборщика конструкций металлических судов. От места работы ему было предоставлена комната № 202 в общежитии ПАО «Находкинский судоремонтный завод» по адресу: 

<

...>. С сентября до 10 декабря 2019 года он проживал в предоставленной ему комнате один. Свои личные вещи, такие как одежду, обувь он хранил в комнате. У него имелась барсетка черного цвета, в которой хранились все его документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, военный билет, СНИЛС, медицинская страховка, удостоверение сборщика, банковские карты «Морской банк», «Сбербанк». При уходе на работу, ключи от входной двери он всегда сдавал дежурной по общежитию. Насколько ему известно, ключи от всех комнат, в том числе запасные, имеются у дежурной. 10.12.2019 года к нему в комнату подселили мужчину по имени Сергей. Со слов Сергея, тот 18.12.2019 года должен был уехать на работу куда-то в другое место. Так как внешне Сергей показался ему подозрительным, 18.12.2019 года он, уходя на работу, оставил свою барсетку с документами дежурной по общежитию. Вернувшись вечером с работы, от дежурной по общежитию ему стало известно, что Сергей уехал, ключ от комнаты сдал. Он забрал у дежурной барсетку и придя в комнату проверил ее содержимое, все документы, банковские карты, денежные средства, а также золотое кольцо, все было на месте. 19.12.2019 года утром он отправился на работу. Барсетку с личными вещами решил оставить в комнате, в верхнем ящике прикроватной тумбочки. Доступа у посторонних лиц в его комнату не было. Ключи от входной двери он как всегда сдал дежурной. Вернувшись вечером с работы к себе в комнату, он обнаружил, что замок входной двери был открыт, следов взлома он не обнаружил. Он сразу же заглянул в тумбочку и удивился, так как барсетка со всем содержимым отсутствовала. Он пошел к дежурной и сообщил о пропаже. Дежурная сообщила, что ключи от его комнаты никто не брал, после чего сообщила охране. По приезду сотрудников полиции он принимал участие в осмотре места происшествия в его комнате, в результате чего на ручке входной двери был обнаружен и изъят след пальца, также была изъята сердцевина замка. Похищенная барсетка выполнена из кожзаменителя и не представляет для него ценности. В барсетке находились: денежные средства в сумме 12 000 рублей, мужское золотое кольцо, стоимостью 14 000 рублей, выполненное в виде печатки с черным камнем (данное кольцо он покупал в июне 2019 года в г. Феодосия в магазине «Золото Кафы»), документы на его имя – паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, военный билет, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования, банковские карты «Морской банк» и «Сбербанк», а также удостоверение сборщика, которые материальной ценности для него не представляют. Таким образом, хищением ему причинен материальный ущерб на сумму не менее 26 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не трудоустроен.( т. 1 л.д.65-68 )

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В 2019 году примерно в сентябре - ноябре он подрабатывал у частного подрядчика, который занимался ремонтными работами, а именно в то время занимался кровельными ремонтными работами в общежитии ООО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект, 59 в г. Находка Приморского края. Он предложил своему брату Александру подработать, так как рабочие всегда были нужны, а тот нуждался в денежных средствах. Александр работал не официально, он договорился с начальником, чтобы тот приходил с ним и помогал, но иногда, когда он не выходил работать, Александр выходил сам. Лично с ним Александр работал не более семи раз. Кровельные работы проходили в общежитии, в котором на тот момент также шел ремонт. Выход на крышу был через само общежитие, через проходную. У него был свой пропуск, так как он проходил и на территорию «НСРЗ», а также в общежитие через пропускной пункт, где сидел вахтер. Всех кто ходил по пропускам, вахтер отмечала в журнале. Он не может сказать, был ли у Александра пропуск или нет. Заниматься кровельными работами он перестал примерно в декабре 2019 года, после чего уехал на подработку в г. Владивосток. Ему неизвестно, продолжал ли работать там Александр, потому что он с тем особо не созванивался и не общался. О том, что тот совершил кражу из комнаты общежития, ему неизвестно, Александр ему об этом ничего не рассказывал. (т.1 л.д. 227-229 )

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что со 02.12.2019 года по 13.12.2019 года она работала в АО «НСРЗ» в должности уборщицы. В ее должностные обязанности входила уборка комнат в общежитии АО «НСРЗ». Общежитие расположено на втором и третьем этаже в третьем подъезде дома № 59 по Находкинскому проспекту в г. Находка Приморского края. Проход в общежитие свободный. Ключи от всех комнат находятся у дежурного в ключнице, которая находится в комнате дежурного на третьем этаже. Она приходила на смену, ей дежурный выдавал ключи, и она шла прибираться в комнатах, в которых не было людей. O том, что 19.12.2019г. у ФИО6 была украдена барсетка, ей стало известно от гражданина по имени Евгений, проживающего в общежитии АО «НСРЗ». Он ей позвонил с мобильного телефона (№) и сообщил, что у ФИО6 украли деньги и золото. Кто мог совершить данное хищение, ей не известно. В тот период времени в комнатах проводились ремонтные работы. Работников, которые проводили ремонт, было много, в одной комнате работало около 2-3 человек. Проводились ли работы на крыше, она не помнит, но выход на крышу был свободный, так как она часто туда выходила покурить. Выход на крышу осуществлялся через 3 этаж общежития. С некоторыми работниками, которые осуществляли ремонтные работы, она была знакома, но не близко, они могли пообщаться и вместе выйти покурить. (т. 1 л.д. 165-166, л.д. 234-236 )

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 19.12.2019г. в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 40 минут до 19 часов 19.12.2019г. из верхнего выдвижного ящика тумбочки, расположенной в комнате №202 общежития ПАО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект,59 в г.Находка, совершило хищение принадлежащего ему имущества, а именно: барсетки, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 12000 рублей, золотого кольца в виде печатки, стоимостью 14 000 рублей, а также документов на его имя, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2019г., в ходе которого была осмотрена комната №202 в общежитии ПАО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект,59 в г.Находка, в ходе осмотра с внешней стороны входной двери на ручке замка был обнаружен и изъят на отрезок ленты- скотч след пальца руки;

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019г., в ходе которого была осмотрена комната №202 в общежитии ПАО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект,59 в г.Находка, в ходе осмотра была изъята сердцевина замка входной двери, три ключа от замка входной двери;

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 06.02.2024г., в ходе которого ФИО1 указал комнату №202 в общежитии ПАО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект,59 в г.Находка, пояснил, что в декабре 2019г. он совершил из данной комнаты хищение барсетки, в которой находились денежные средства в сумме 12 000 рублей и мужское золотое кольцо. В ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 23.07.2024г., в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознала ФИО1, как мужчину, который работал в АО «НСРЗ», проводил ремонтные работы в комнатах общежития, запомнила его, т.к. часто с ним виделась, здоровалась и периодически выходила с ним покурить;

Справкой ООО «Золотинка Плюс» рег.№47 от 26.08.2024г., согласно которой на 19.12.2019г. стоимость одного грамма золота 585 пробы в кольце-печатке с черной вставкой (оникс) была равна 3500 рублей;

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2020г., в ходе которого были осмотрены: части механизма сердцевины замка, три идентичных друг другу ключа пластичного типа изготовленные из металла серого цвета, изъятые в ходе осмотров места происшествия;

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2020г., в ходе которого был осмотрен след пальца руки, изъятый с ручки входной двери в комнату №202 общежития ПАО «НСРЗ» в ходе осмотра места происшествия;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 15.01.2024, в ходе которой он сообщил о совершенном им преступлении, что в декабре 2019г. он не законно проник в комнату №202 общежития по адресу: Находкинский проспект,59 в г.Находка, где похитил барсетку, в которой были денежные средства 12 000 рублей и золотое кольцо, кольцо он продал неизвестным людям, денежные средства потратил на личные нужды.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно. 

С учётом положений части 1 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №103 судебного района г.Находка Приморского края от 07.06.2024г., окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по делу не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ. 

Местом отбывания лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 26 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №103 судебного района г.Находка Приморского края от 07.06.2024г. окончательно назначить ФИО1 к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 05.12.2024г. до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №103 судебного района г.Находка Приморского края от 07.06.2024г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 26 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – три ключа от замка, сердцевину замка входной двери в комнату № 202 общежития ПАО «НСРЗ» по адресу: Находкинский проспект, 59 в г. Находка, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу. 

Вещественное доказательство - отрезок прозрачной липкой ленты типа «скотч» с нанесенными на него следами рук, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская