к делу № 1-53/2024

УИД: 23RS0048-01-2024-000306-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 апреля 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Петровой О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Грецкого М.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 04.04.1992г. в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, работающего подсобным рабочим в ООО «Кубань-Хим-Агро-Строй», военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2023 года ФИО1 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края, вступившего в законную силу 25.10.2023г. признан виновным в совершении 19.08.2023г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

Данный административный штраф оплачен 24.10.2023г., водительское удостоверение в связи с лишением права управления транспортными средствами ФИО1, в подразделение ГИБДД сдал 25.10.2023г., и в связи, с чем, он является подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

10.02.2024г., ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, употребил алкогольные напитки и, имея умысел на управление транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион, с целью добраться домой, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в таком состоянии и своими умышленными действиями нарушает абзац 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам ст. Староминской Краснодарского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

10.02.2024г. в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 48 минут сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, при несении службы, на маршруте патрулирования, напротив двора домовладения № по 

<

адрес>, выявлен автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1, в состоянии опьянения, тем самым ФИО1 нарушил абзац 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. 

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном постановлении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, а также его участие в боевых действиях и статус ветерана боевых действий.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, а также его участие в боевых действиях, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Автомобиль ВАЗ-21101 г/н №», согласно свидетельству о регистрации ТС «99 28 510735» принадлежит ФИО3, суд считает, вышеуказанный автомобиль, хранящийся на территории ООО «Штрафная Стоянка» по адресу: 

<

адрес> квартал №, вернуть по принадлежности собственнику ФИО3, сняв с него какие-либо ограничения. 

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-21101» г/н «№», в кузове графитового цвета, хранящийся на территории ООО «Штрафная стоянка» по адресу: 

<

адрес> квартал № вернуть по принадлежности собственнику ФИО3, сняв с него какие-либо ограничения; 

- копии документов - свидетельство о регистрации транспортного средства 9928 № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ-21101» г/н. № регион, и договор купли продажи автомобиля - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А