Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ 

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В., 

при секретаре ФИО7, 

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО9, 

представителя ответчика ФИО8, 

ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФСБ России Пограничное управление по восточному арктическому району, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности в порядке наследования, о признании незаконным решений жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения 

<

адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, о признании недействительной записи, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФСБ России Пограничное управление по восточному арктическому району о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Истцы являются детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди не имеется. Наследственное имущество состоит из 

<

адрес> г. Петропавловск-Камчатский. К нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство, но получили отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что срок для принятия ими наследства пропущен. Срок пропущен в связи с тем, что с наследодателем связь не поддерживалась, наследодатель скончался в пгт. Сонково, Тверской области, о смерти ФИО3 истцам сообщила их мать ФИО4 в конце сентября 2017 года, поскольку брак ФИО3 с ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, отношения с этого времени между ними не поддерживались. От своей матери истцы узнали о том, что ФИО3 на основании решения жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ предложено получить в собственность жилое помещение – однокомнатную 

<

адрес> г. Петропавловск-Камчатский при условии оплаты за счет собственных средств общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения (5,6 кв.м. – 358106 руб. 84 коп.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписано соглашение об оплате площади помещения, превышающую норму предоставления, в этот же день указанную сумму ФИО3 перевел на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение о предоставлении ФИО3 указанного выше жилого помещения, однако, ФИО3 не успел оформить данную квартиру в собственность, в связи с чем, наследники не имеют возможность вступить в наследство. 

На основании изложенного истцы просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу 

<

адрес>. Петропавловск-Камчатский, признать за ФИО1 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру, признать за ФИО2 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5 и ФИО4

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО10 (мать ФИО3), ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве ответчик, а также представителем истца уточнены исковые требования и изменены предмет и основание иска.

Окончательно определившись с исковыми требованиями, истцы просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении жилого помещения № по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском ФИО5, истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 указанное жилое помещение, признать недействительной запись, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу жилое помещение, расположенное в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, признать за ФИО1 ? доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру и ФИО1 ? доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что не знает, когда отец улетел к бабушке. Точный период, когда ее отец лежал в больнице ей не известно, знает только, что когда приехал он к бабушке через полтора-два месяца его положили в больницу, затем через две недели выписали. Все было нормально, позже опять положили в больницу. Потом выписали и через какой-то период времени положили в третий раз в больницу. С отцом перестали общаться, когда ей было лет 15-16, т.е. 3-4 года до его смерти не общалась и не виделась с ним. С бабушкой (матерью отца) не поддерживала связь после развода родителей, т.к. бабушка ее обвинила в разводе родителей. С матерью перестала общаться с начала 2016 года, поскольку была против оформления ее матерью опекунства над двоюродной сестрой. С братом за это время общалась по телефону, видела его раза два. С отцом не виделись, не созванивались, не здоровались при встрече, т.е. о том, где жил, как жил, она не интересовалась, и ничего не знала. Когда родители проживали в браке, к бабушке летали каждый год в отпуск. О смерти отца узнала 25 сентября 2017 года, и в этот день мать ей сообщила, что у отца есть квартира. 

Истец ФИО1 о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя ФИО6. 

Представителя истцов ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Обратила внимание на то, что ответчиком так и не представлено доказательств того, что ФИО3 направлялась выписка из решения о предоставлении ему жилого помещения.

Представитель ответчика ФСБ России Пограничное управление по восточному арктическому району ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, считает их незаконными и необоснованными по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. Также полагала, что истцами не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 с исковыми требования не согласился, считает, что жилое помещение ему предоставлено на законных основаниях, в настоящее время он является собственником данной квартиры, в связи с чем нет оснований для удовлетворения требований истцов.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагала, что есть все основания для удовлетворения требований истцов. Указала, что о смерти бывшего супруга узнала практически сразу, т.к. ей об этом сообщила его мать. Позвонив ей ФИО10 сказала, что пришлет свидетельство о смерти и документы на квартиру, что и было ею сделано. 

Третье лицо ФИО10 извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, согласно телеграмме исковые требования поддержала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" утверждены Правила предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно.

Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 4 декабря 2013 года № 726 утвержден Порядок реализации в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации названного постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512 (далее Порядок).

Из указанного Порядка следует, что после признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, жилищной комиссией принимается решение о выделении заявителю жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства.

Такое решение в виде надлежаще заверенной выписки из протокола заседания жилищной комиссии выдается или направляется жилищной комиссией военнослужащему (п. 9 Порядка).

После осмотра квартиры, военнослужащий направляет в жилищную комиссию согласие на получение выделенного жилого помещения.

Пунктом 12 Порядка предусмотрено, что жилищная комиссия в течение трех рабочих дней со дня получения согласия военнослужащего (гражданина) на получение выделенного жилого помещения в собственность бесплатно направляет его и выписку из протокола заседания жилищной комиссии, предусмотренную пунктом 9 настоящего Порядка, в УКС 7 Службы ФСБ России.

Решение жилищной комиссии войсковой части по вопросу о распределении жилого помещения военнослужащему (гражданину, уволенному с военной службы) является предварительным.

Согласно п. 13 указанного Порядка, решение о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства принимается руководителем 7 Службы ФСБ России по представлению УКС 7 Службы ФСБ России не позднее тридцати рабочих дней со дня поступления в УКС 7 Службы ФСБ России документов, предусмотренных п. 12 настоящего Порядка. Выписка из указанного решения (далее - Выписка) по форме согласно приложению к Правилам предоставления жилых помещений в собственность бесплатно подписывается начальником жилищного отдела УКС 7 Службы ФСБ России или его заместителем и не позднее пяти рабочих дней со дня ее подписания направляется в соответствующую жилищную комиссию.

Передача жилого помещения, предоставленного военнослужащему (гражданину) и членам его семьи в собственность бесплатно, осуществляется органом безопасности, являющимся балансодержателем, по акту приема-передачи жилого помещения (приложение № 7) в течение тридцати рабочих дней со дня получения указанным органом безопасности копии Выписки (п. 15 Порядка).

В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии при в/части № от ДД.ММ.ГГГГ оформленным протоколом № военнослужащий ФИО3 на основании рапорта принят на учет на получение жилплощади, состав семьи 3 человека (л.д. 62-63, 64).

Из рапорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний, просит внести изменения в его учетное жилищное дело в связи с расторжением брака, исключив ФИО4, ФИО1, ФИО1 (л.д. 65).

Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии Северо-Восточного ПУ БО ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, на основании рапорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в учетные данные ФИО3 внесены изменения в связи с расторжением брака и изменением состава семьи, а также отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся предоставления мичману ФИО3 на состав семьи 4 человека 3-х комнатной квартиры в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 67). 

В соответствии с выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предложено получить в собственность 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском при условии оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, за счет собственных средств (л.д. 24-26). Данную выписку из протокола ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенной к материалам дела выписки, где на обороте сделана надпись ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ФГКУ «Пограничное управление ФСБ по восточному арктическому району» и ФИО3 заключено соглашение об оплате жилого помещения, превышающего норму предоставления(л.д. 27-28). В этот же день сумму в размере 358106 руб. 84 коп. ФИО3 перевел на счет Управления. Данный факт подтверждается приобщенным к материалам дела чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 на счет УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району) перечислена указанная выше сумма.

Согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия решила предоставить мичману ФИО3 жилое помещение в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства в виде отдельной 1–но комнатной квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Из выписки из решения ФСБ РФ ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принято решение о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность ФИО3, в виде однокомнатной квартиры по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м. (л.д. 68).

Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ на заседании ФИО5 на состав семьи 1 человек было предложено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м. (л.д. 82-83). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета нуждающихся в получении жилых помещений (л.д. 69).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

Из заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола №) следует, что 

<

адрес> распределена очереднику пограничного управления – ФИО5 (л.д. 77-79). 

На данный момент указанная квартира находится в собственности ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 38-41, 80). 

Исследовав все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов, принимая во внимание следующее.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом по смыслу закона право на наследство возникает у наследников, в случае если такое имущество принадлежало умершему.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении II-МЛ № и II-МЛ № (л.д. 29, 30).

Согласно свидетельству о смерти II-ОН № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 19).

Наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ после обращения ФИО10 (матери умершего) с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились дети умершего с заявлениями о принятии наследства. Однако поскольку ими был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д. 45-52). 

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что при рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке ФИО3 не принадлежало. 

Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, из которой усматривается, что правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ является Российская Федерация (п. 2.1); номер государственной регистрации: №. Согласно п. 2.2 правообладателем является: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району», вид зарегистрированного права – оперативное управление; номер государственной регистрации: № (л.д. 81).

Само по себе внесение ФИО3 собственных денежных средств на оплату общей площади жилого помещения, не подтверждает факт того, что он приобрел в собственность спорное жилое помещение. 

Поскольку спорная квартира наследодателю не принадлежала, она не может быть включена в наследственную массу, так как отсутствует акт приема-передачи жилого помещения в собственность ФИО3, что в силу вышеназванного Порядка является обязательным. 

Соответственно, исковые требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО1 и ФИО1 каждому по ? доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру, не подлежат удовлетворению.

К тому же реализация права на обеспечение жилым помещением, предусмотренного в статье 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", допускается в отношении лица, имеющего соответствующий статус военнослужащего, при соблюдении условий прохождения военной службы, предусмотренных указанной статьей закона. Такое право неразрывно связано с личностью военнослужащего и прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

То есть право ФИО3 на обеспечение жилищным помещением по правилам статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" прекратилось с его смертью. Указанное право ФИО3 как неразрывно связанное с его личностью не входит в состав наследства.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая в совокупности все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов.

Доводы истца и представителя истцов об обратном основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем не принимаются судом во внимание. 

Указание представителя истцов о том, что со стороны ответчика ФСБ России Пограничное управление по восточному арктическому району имеются нарушения по не направлению в адрес ФИО11 решения комиссии, также не принимается судом во внимание, т.к. не является предметом рассмотрения дела. При этом доказательств того, что истцы в установленном законом порядке воспользовались своим правом на обжалование, в судебное заседание не представлено, в материалах дела таковые доказательства отсутствуют. 

Вопреки доводам представителя истцов доказательств того, что ответчик ФИО5 незаконно владеет указанным выше жилым помещением при рассмотрении дела не добыто, в материалах таковые доказательства отсутствуют.

Само по себе распределение спорного жилого помещения ФИО5, по мнению представителя истцов с допущенным нарушениями, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований истцов об истребовании из чужого незаконного владения ФИО5, жилого помещения 

<

адрес>-Камчатском. 

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчику ФИО5 предоставлено вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке. В настоящее время жилое помещение находится в собственности последнего, в связи с чем оснований о признании недействительной записи, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Иные доводы представителя истцов, не влияют на принятие решения, в связи с чем не принимаются судом во внимание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФСБ России Пограничное управление по восточному арктическому району, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу жилого помещения, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, корпус 7, 

<

адрес>, о признании за ФИО1 и ФИО1 каждому по ? доли в праве собственности в порядке наследования на указанную квартиру, о признании незаконным решений жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения № 

<

адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, о признании недействительной записи, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская