Судья - Симанчев Г.Ф. 33а-35058/2025

(9а-1560/2025)

УИД 23RS0047-01-2025-009648-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 декабря 2025 года

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев административный материал по заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора с частной жалобой ФИО1 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2025 года о возврате заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2025 года заявление возвращено.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что судом неверно исчислен срок для подачи заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, суд не находит оснований для его отмены.

Частью 3 статьи 270 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025) установлено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В этой связи, суд возвращает названное административное исковое заявление, если оно подано ранее указанных сроков, поскольку не соблюдены условия его предъявления (пункт 8 части 1 статьи 129, часть 6 статьи 270 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2023 года сроком до 16 августа 2029 года. Срок вступления решения суда в законную силу – 10 дней со дня его принятия.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 09 июня 2023 года и с данного момента подлежит исчислению начало течения установленного судом срока административного надзора. То есть срок административного надзора составляет 6 лет 2 месяца и 7 дней.

С учётом изложенного, право на обращение в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора возникает у ФИО1 через 3 года и 1 месяц с момента установления административного надзора, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно возвратил поданное им заявление.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что началом течения срока административного надзора является 16 августа 2021 года, несостоятельны, поскольку решение суда об установлении административного надзора принято 26 мая 2023 года и вступило в законную силу 09 июня 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.А. Блинников