№2-608/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин 23 ноября 2018 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием представителя истицы – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО–Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом площадью 90,2 кв. м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 26.10.1999г.В обоснование заявленных требований истица указала, что 26.10.1999 года умер её отец– ФИО1, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истицей по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, принадлежащие ему на праве собственности. Открывшееся после смерти ФИО1 Н.Г. наследство было своевременно принято истицей, поскольку она вступила во владение и в управление наследственны имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ФИО6 осталась проживать в спорном жилом доме, пользуясь предметами мебели и быта, расположенными в доме, хранит вещи отца, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонтные работы по дому, обрабатывает земельный участок, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стала. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимости, для чего истица обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства на наследство по закону на спорный дом и земельный участок. Однако в приеме документов и соответственно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было устно отказано, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства. Кроме как в судебном порядке, истица не может оформить право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Кроме неё (истицы) наследников по закону на имущество умершего ФИО1. нет. Истица является единственным наследником на имущество отца, поскольку ее (истицы) мама- ФИО2 на наследство умершего не претендует. Сестра истицы и соответственно дочь умершего ФИО1.-ФИО8 наследство после смерти отца не принимала, уехала из России на постоянное место жительства в другую страну еще до смерти отца. 

Истица ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы-Горелова Э.В. поддержала исковые требования ФИО6, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчики: ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили. От ответчика ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями ФИО6

Представители ответчиков: администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО–Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили. От администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск, содержащий просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица: ФИО9, ФИО10, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили. От третьих лиц в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями ФИО6

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истицы, ответчиков, третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца- ФИО5, показания свидетелей: ФИО3., исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 октября 1999 года в г. Скопине Рязанской области умер ФИО1, который приходится отцом истице ФИО6 Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1. серии I-ОБ № № от 01.11.1999 года, свидетельством о рождении ФИО2. серии II-ЩМ №336067 от 26.05.1967 года, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО11 и присвоении ей фамилии в замужестве – «Овинникова» серии II-ОБ №297474 от 24.09.1988 года.

Судом также установлено, что ФИО1 до своей смерти проживал и был зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>. После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю на праве собственности личных вещей, мебели, предметов быта, жилого дома, площадью 90,2 кв. м., земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>. Указанное наследство своевременно, сразу после смерти ФИО1., приняла его дочь –ФИО6, наследник по закону первой очереди, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом: осталась проживать в спорном жилом доме, пользоваться предметами мебели и быта, расположенными в доме, хранит личные вещи отца, производит ремонтные работы по дому, обрабатывает земельный участок. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы в суде, показаниями свидетелей ФИО3., справкой № 273 Главы администрации МО-Вослебовское сельское поселение от 28.08.2018г., правоустанавливающей справкой № 348 от 27.09.2018г., выданной Главой администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, архивной копией свидетельства № РЯ-19-01-167 на право собственности на землю от 10.12.1992г., архивной выпиской Постановления №16 Главы администрации Вослебовского сельского Совета от 25.03.1992 года, архивной справкой № 137\14-25 от 25.07.2018г., постановлением администрации МО-Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 56 от 03.07.2018г. о присвоении адреса жилому дому,техническим планом здания от 14.09.2018г., уведомлением от 25.07.2018г. об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выпиской из ЕГРН от 09.06.2018г. № 62-0-1-127/4003/2018-844, выписками из ЕГРН № КУВИ-001\2018-13266842 от 15.11.2018г., уведомлением №КУВИ-001\2018-13266781 от 15.11.2018г.

Согласно ответам нотариусов Скопинского нотариального округа: ФИО12 от 06.11.2018 года, ФИО13 от 07.11.2018г., ФИО14 от 08.11.2018 года, поступившим на запросы суда, после смерти ФИО1 умершего 26.10.1999 года, наследственные дела не заводились.

Судом также установлено и следует из материалов дела, объяснений в суде представителя истицы, что завещания ФИО1. при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы, своевременно принявших наследство ФИО1. не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве. Из объяснений представителя истца- ФИО5 в суде, показаний свидетелей ФИО3 свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО2 и присвоении ей в браке фамилии «Катина» серии 

<

...> от 06.03.1966 года следует, что ФИО2. является женой ФИО1., но наследство после смерти мужа не принимала и на него не претендует. Из заявления ФИО7 от 22.11.2018г., заверенного нотариусом Скопинского нотариального округа ФИО12 и зарегистрированного в реестре:

№ 62\26-н\62-2018-4-237, следует, что ФИО7 известно об открытии наследства мужа- ФИО1., но его наследства она не принимала, по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться в суд не будет и не возражает против получения ФИО6 свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Судом также установлено и следует из объяснений представителя истца- ФИО5 в суде, показаний свидетелей ФИО3., справки, выданной администрацией МО-Вослебовское сельское поселение № 273 от 28.08.2018г. что у наследодателя ФИО1. имеется еще одна дочь (ответчик по делу) -ФИО8, которая наследство после смерти отца не принимала, уехала из России на постоянное место жительства в другую страну еще до смерти отца. 

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1. к его дочери ФИО6, наследнику по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 90,2 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский 

<

адрес>. Следовательно, исковые требования ФИО6 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 26 октября 1999 года, право собственности на жилой дом, площадью 90,2 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 26 октября 1999 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца.

Судья –