№ 5-504/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется призводство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Кучукбаевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении Отделения МВД России по Гайскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, отказался, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается рапортами сотрудников полиции Д.П.В. и С.С.К. (л.д. 

<

данные изъяты>), объяснениями А.Л.О., Д.А.В., (л.д. 

<

данные изъяты>), копией акта медицинского освидетельствования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, ответил отказом.

Кроме того, из рапортов сотрудников полиции Д.П.В. и С.С.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов около 

<

адрес> ими выявлен факт административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ совершенный ФИО2, в связи с чем ими было принято решение доставить данного гражданина в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, где 01.15 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Все доказательства по делу относимы, допустимы и в своей совокупности достаточны для принятия итогового решения по делу. 

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также, суд учитывает имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 вину признал, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного административного правонарушения в течение одного календарного года.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материального положения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу),

ИНН: 

<

***>

КПП: 5604011001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140 БИК 045354001, ОКТМО: 53713000, УИН: 18810456180640002586. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.