Дело №1-384/2019

Поступило в суд 19.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 20 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора Макарова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Халиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

11.02.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в третьем подъезде 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения для личного употребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через телефон, используя мессенджер «VIPole», связался с неустановленным лицом (ник «Мамонтов»), которому сообщил о желании незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство, получив в ответ сообщение с указанием абонентского номера, на который оформлен виртуальный лицевой счет в системе электронных платежей Visa QIWI Wallet (АО «КИВИ Банк»), куда необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства.

В тот же день в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 54 минут ФИО1 посредством платежного терминала № 1036899, расположенного по ул. Плахотного, д. 187 в Ленинском районе г.Новосибирска, перечислил 10250 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство на виртуальный лицевой счет в системе электронных платежей Visa QIWI Wallet (АО «КИВИ Банк»), оформленный на sim-карту неустановленным лицом (ник «Мамонтов»).

После чего 11.02.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 54 минут неустановленное лицо (ник «Мамонтов»), осуществляя переписку с ФИО1, сообщило ему адрес оборудованного тайника с наркотическим средством.

11.02.2019 в период с 17 часов 54 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая совершать преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, приехал к месту, указанному в сообщении, а именно к д.4 по ул. Пограничная Кировского района г.Новосибирска, где незаконно, без цели сбыта, приобрел путем извлечения из тайника, расположенного вблизи трансформаторной будки, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях, установленных постановлениями Правительства РФ), массой не менее 9,340 грамм, которое поместил себе между ягодиц, где стал его незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

11.02.2019 в 20 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Новосибирск, проводившими оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. В ходе личного досмотра 11.02.2019 в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 42 минут у ФИО1 между ягодиц был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, массой 9,340 грамм, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаивался в содеянном, показал, что 11 февраля 2019 года он с телефона знакомого переписывался о приобретении наркотиков для употребления, ему прислали адрес, он оплатил через терминал 10000 рублей и 250 рублей – проценты, поехал на такси, у трансформаторной будки по ул.Пограничная, 4 в снегу забрал сверток, перемотанный изолентой, с наркотическим средством героин, массой около 9,5 г, положил в нижнее белье и приехал домой по адресу: 

<

адрес>, в подъезде был задержан сотрудниками полиции, которые у него сверток с наркотическим средством изъяли. 

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает старшим оперуполномоченным ОКОН Линейного отдела МВД России на станции Новосибирск. 11.02.2019 была получена оперативная информация о том, что ФИО2 в вечернее время собирается приобрести наркотическое средство через тайник закладку и хранить при себе. Была создана оперативная группа, они разместились в подъезде, где проживает ФИО2. В 20-00 часов ФИО2 проследовал в подъезд № 

<

адрес>, где был задержан. Были приглашены два участвующих лица, в присутствии которых на лестничной площадке между вторым и третьим этажом был произведен личный досмотр ФИО2. Перед началом досмотра у ФИО2 спросили, имеет ли он запрещенные предметы, ФИО2 ответил, что имеет между ягодиц наркотическое средств героин. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток, перемотанный лентой синего цвета. ФИО2 пояснил, что приобрел сверток через тайник закладку для личного употребления.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что около 20 часов в начале февраля 2019 года оперуполномоченным он был приглашен для участия при досмотре, участвовал второй понятой. В подъезде № 

<

адрес> в их присутствии был досмотрен ФИО2, который перед началом досмотра пояснил, что у него имеется героин. В ходе досмотра у ФИО2 из ягодиц был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Также был изъят телефон и получены срезы ногтевых пластин.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 11.02.2019, согласно которого на лестничной площадке третьего подъезда 

<

адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят между ягодиц сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом (том 1 л.д. 18-19); 

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2/14 от 12.02.2019, согласно которой вещество, общей массой 9,340 г (4,662 г и 4,678 г), изъятое 11.02.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин (0,17 грамм вещества израсходовано в процессе исследования) (том 1 л.д. 32-33);

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 2/61 от 24.02.2019, согласно которому вещество массой 9,170 г (4,577 г и 4,593 г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 11.02.2019, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,060 грамм вещества. В смывах с ватного тампона выявлены следы наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 37-42);

- протокол осмотра предметов от 12.03.2019, в результате которого осмотрены:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, остаточной массой 4,547 грамм, упакованное в полимерный пакет; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, остаточной массой 4,563 грамма, упакованное в полимерный пакет; две этикетки от первоначальной упаковки;

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа с находящимися внутри фрагментом изоляционной ленты и двумя пустыми полимерными пакетами;

- бумажный пакет с находящимися внутри тремя пустыми бесцветными прозрачными полимерными пакетами с застежками рельсового типа (том 1 л.д. 44-46);

- протокол осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона «Ксиоми», согласно которого установлено, что 11.02.2019 от 

<

адрес> до 

<

адрес> ФИО1 заказывал услуги такси (т.1 л.д.53-86);

- протокол проверки показаний на месте от 08.04.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место, расположенное вблизи трансформаторной будки у дома № 4 по ул.Пограничная, где он 11.02.2019 путем извлечения из тайника приобрел вещество, содержащее наркотические средства. Кроме того, ФИО3 указал на терминал №, расположенный по 

<

адрес>, через который он ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 10250 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство (том 1 л.д. 116-121).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (опийная наркомания 2 стадии). Однако психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, поэтому, как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как в период совершения правонарушения, так и после не обнаруживалось у ФИО1 какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных действиях и нести ответственность за содеянное. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как страдающему наркотической зависимостью ФИО1 показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том 1 л.д. 176-177).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО1 до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО1 виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

Так, сотрудник полиции Свидетель №1 подтвердил в ходе производства по делу, что после задержания в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом. 

Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра ФИО1, в котором зафиксирован факт изъятия у него свертка с веществом.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что участвовал при досмотре ФИО1 в качестве понятого.

Оснований для оговора ФИО1 свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений.

Вид, размер, название наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре ФИО1, определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 9,340 грамма содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин (том 1 л.д.32-33, 37-42).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами (Список I), морфин и кодеин являются наркотическими средствами, включены в Список II.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным признается размер героина, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина свыше 2,5 грамм.

В ходе производства по делу ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью. Такие признательные показания ФИО1 признаются судом достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности. ФИО1 не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 стадии, страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (опийная наркомания 2 стадии), трудится, имеет семью, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. 

Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, социально адаптирован, положительно характеризуется, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании изложенного считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности. 

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования на изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», имей 1: 866252046616066, имей 2: 866252046616074 был наложен арест (т.1 л.д.91, 92-93).

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», имей 1: 866252046616066, имей 2: 866252046616074, поскольку в применении меры процессуального принуждения в настоящее время необходимость отпала.

ФИО1 следует разрешить осуществлять права собственника в отношении сотового телефона «Xiaomi Redmi 6A», переданного ему на хранение (т.1 л.д.87-88).

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, остаточной массой 4,547 г и 4,563 г; упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Новосибирск (квитанция № 211 от 12.03.2019) (том 1 л.д. 50-51), - следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление о выделении уголовного дела на л.д.107 в т.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью,

- пройти курс обследования у врача-нарколога и при необходимости – пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ отменить арест, наложенный на сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», имей 1: 866252046616066, имей 2: 866252046616074. 

ФИО1 разрешить осуществлять права собственника в отношении сотового телефона «Xiaomi Redmi 6A».

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, остаточной массой 4,547 г и 4,563 г; упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Новосибирск (квитанция № 211 от 12.03.2019) (том 1 л.д. 50-51), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2019-004199-44