ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2024 г. г. Пенза 

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Тюрина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12.04.2024 в 08 час. 30 мин. в г. Пензе на ФАД «УРАЛ» 625 км совершил нарушение п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011№ 3 ФЗ «О полиции», а именно управлял автомобилем марки «ДЖИЛИ КОЛРЕЙ» г.р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость переднего левого которого составляет 24.2%, что не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза № от 09.12.2011, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО3, который 22.03.2024 года вынес в отношении гражданина ФИО1, постановление по делу, об административном правонарушении № по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 01.04.2024 г., а так же предъявил законное требование о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей от 22.03.2024г. Таким образом, гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2024, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, согласие ФИО1 с изложенным в протоколе и ее просьба о назначении наказания в виде штрафа, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Пензе, копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от 12.04.2024 и № от 22.03.2024 в отношении ФИО1 по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий. 

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного. 

Смягчающим его наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк – Отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, р/счет 

<

***>, БИК 015655003, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458240010008522. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто наказанию в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа об оплате штрафа необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Тюрина Е.Г.