РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г., 

с участием

истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1143/2017 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и подразделению № 8604/0236 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону, 

установил:

25 августа 2017 года ФИО4 обратилась в Донской городской суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО5 и подразделению № 8604/0236 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону. 

Просит установить за ней – ФИО4 факт принадлежности завещательного распоряжения от 

<

данные изъяты> года, признать за ней - ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, находящиеся на расчетном счету № 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

данные изъяты> года умерла ее родная бабушка – ФИО1 уроженка города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>. После ее смерти, она – ФИО4 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты>., для вступления в наследство на имущество ФИО1. После произведения запроса от нотариуса, ей – ФИО4 был предоставлен ответ, о том, что 

<

данные изъяты> года, ее бабушкой ФИО1 было оформлено завещательное распоряжение на денежные средства находящиеся на расчетном счету № 

<

данные изъяты>, на ее имя. На момент смерти ее бабушки ФИО1., сумма денежных средств на вышеуказанном расчетном счете составляет: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Позже она обратилась в подразделение ПАО «Сбербанк России» № 8604/0236, для получения вышеуказанных денежных средств. Однако, в выдаче денежных средств ей было отказано, поскольку в завещании имеется ошибка и оно оформлено на имя ФИО6 и данное имя не совпадает с ее именем, указанным в свидетельстве о рождении. Так, согласно записи № 

<

данные изъяты> в свидетельстве о рождении серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, она – ФИО4 значится как 

<

данные изъяты> Юлия Алексеевна, а в завещании указана ФИО6, т.е. при произведении завещательного распоряжения нотариусом была допущена ошибка в написании ее имени, вместо Юлия – Юля. В связи сданными обстоятельствами она – ФИО4 не может получить вышеуказанные денежные средства и реализовать свое право на получение наследства после смерти своей бабушки ФИО1. 

Истец ФИО4, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила установить за ней факт принадлежности завещательного распоряжения от 

<

данные изъяты> года, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, находящиеся на расчетном счету № 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть исковое заявление без ее участия. 

Представитель ответчика подразделения № 8604/0236 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Из копии свидетельства о рождении, имеющейся в материалах дела серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты> Юлия Алексеевна, родилась 

<

данные изъяты> года в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области республика 

<

данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о рождении 

<

данные изъяты> года произведена запись № 

<

данные изъяты>, в графе «мать» значится ФИО5, в графе «отец» значится ФИО2. 

Согласно копии справки о заключении брака № 

<

данные изъяты>, в отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области по 

<

данные изъяты> филиалу 

<

данные изъяты> отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> области имеется запись акта о заключении брака между ФИО3 и 

<

данные изъяты> Юлией Алексеевной, от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> после брака 

<

данные изъяты> присвоена фамилия ФИО4. 

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области от 01 марта 2007 года, о чем 20 марта 2007 года составлена актовая запись № 

<

данные изъяты>, ФИО4 присвоена фамилия ФИО4. 

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженка г. 

<

данные изъяты> области, умерла 

<

данные изъяты> года, о чем сделана актовая запись 17 января 2017 года № 

<

данные изъяты>. Место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город 

<

данные изъяты> области.

Кроме того, в материалах дела имеется копия сберегательной книжки с номером счета 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, с отметкой банка о том, что операция не совершалась, т.к. имеется ошибка в завещании, принадлежащем ФИО4, остаток на дату смерти составляет – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

По запросу суд получено сообщение, согласно которому в производстве нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО1, умершей 

<

данные изъяты> года. Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО5. 

Установление факта, о котором просит истец, имеет для нее юридическое значение, а именно для получения наследства.

Установить иным способом данный факт не представляется возможным в связи со смертью ФИО1 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности завещательного распоряжения от 

<

данные изъяты> года ФИО4, в связи с чем, исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 и подразделению № 8604/0236 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения от 

<

данные изъяты> года рождения ФИО4. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию, на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, находящиеся на расчетном счету № 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря