Дело № 2-397/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 07 июня 2018 года

Брюховецкий районный суд 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Новоджерелиевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новоджерелиевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га, после умершего ФИО3.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что 

<

......> умер его отец – ФИО4, 

<

......> умер родной брат его отца (дядя) – ФИО3. После смерти, жены и детей у дяди не осталось. Поэтому он совместно со своей бабушкой (матерью дяди) ФИО5 осуществлял погребение ФИО3 Имущество, принадлежащее ФИО3, забрала себе его мать ФИО5, то есть совершила действия о фактическом принятии наследства после смерти сына.

Однако, 

<

......>, бабушка истца ФИО5 умерла. Все имущество, которое принадлежало его бабушке, истец оставил себе. В том числе и имущество ФИО3 При жизни бабушка ФИО5 оставила на имя истца завещание, согласно которому все имущество, которое принадлежало ей при жизни, она завещала истцу. В начале февраля 2018 года ему стало известно, что его покойному дяде ФИО3, принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадь 4,4 га, в границах плана землепользования ЗАО «Победа».

В связи, с чем истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га в порядке наследования, после умершего ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Новоджерелиевского сельского поселения ФИО6 представила в суд отзыв на исковое заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, не возражает в удовлетворении требований истца. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

......>, умер его отец – ФИО4, 

<

......> умер родной брат его отца (дядя) – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Также судом установлено, что после смерти ФИО3 его имущество, в том числе и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га перешло к его матери ФИО5, которая также умерла 

<

......>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам дела, единственным наследником после смерти ФИО3 являлась его мать ФИО5, которая приходится бабушкой ФИО2

Согласно копии завещания № 

<

......> от 

<

......>, бабушка истца ФИО5 завещала истцу всё свое имущество, которое принадлежало ей при жизни. 

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО5 при жизни фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её сына ФИО3 состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности установить юридический факт принятия наследства истцом, после смерти ФИО3 и признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его дяди ФИО3, умершего 

<

......>, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Новоджерелиевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства за ФИО2, после смерти ФИО3.

Признать в порядке наследования за ФИО2, 

<

......> года рождения уроженцем 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его дяди ФИО3, родившегося 

<

......> и умершего 

<

......>, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа», площадью 4,4 га. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Судья Л.Н. Сыроватская