копия

Дело № 5-191/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении:

Колодрибского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, 

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут гр. ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> проявил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» лейтенанта полиции ФИО2, выразившееся в том, что пытался вырвать из рук административный1 протокол и изорвать его, хватал за форменную одежду, таким образом своими действиями ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и выразил свое раскаяние.

Суд признает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и кроме его собственных признательных объяснений, его вина подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, согласно содержанию которого ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, вел себя не адекватно, рапортом полицейского ИВС ПиО МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 о том, что ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, вел себя не адекватно. Письменным объяснением ФИО4, данным им в протоколе об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 подтверждает факт совершения им административного правонарушения, а так же сделал собственноручную запись о том, что с протоколом согласен и поставил личную подпись. 

Вина ФИО4 подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО4 в судебном заседании, суд пришел к выводу, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразилось в отказе ФИО4 выполнить законные требования сотрудника полиции и оказании им физического сопротивления.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ГражданинаКолодрибского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Задержать Колодрибского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, немедленно в зале судебного заседания.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут, то есть с момента фактического задержания после оглашения данного постановления.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под административным арестом с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья: подпись Любушкин В.Е.

Копия верна

Судья: Любушкин В.Е.