Дело №1-142/2025

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года гор. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

помощника судьи - Москвина М.К.,

при секретаре - Новокшоновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Юрмановой С.Ю.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Кубасова С.Л., предъявившего удостоверение (данные изъяты), ордер (данные изъяты) от (данные изъяты),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах:

согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 Закона РФ №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, в том числе лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона РФ №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет.

Согласно ч.1 ст.8 Закона РФ №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, пенсия за выслугу лет, назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации №4468-I от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей».

В соответствии со ст.48 Закона пенсионерам из числа лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих, Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. При переезде на новое место жительства в местность, где к денежному довольствию военнослужащих коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы, размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента, сохраняется только за пенсионерами из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

В соответствии со ст.50 Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Следственным комитетом Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

В соответствии со ст.55 Закона перерасчет размеров пенсий за выслугу лет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсии в сторону уменьшения. 

При этом в соответствии со ст.56 Закона определено, что при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Согласно пункту 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», к районам, в которых применяется коэффициент 1,60, относится Республика Коми - гор. Воркута. 

Приказом командующего 37 воздушной Армии Верховного главного командования стратегического назначения от (данные изъяты) майор ФИО1 в соответствии с Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе» досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51, в связи с организационно-штатными мероприятиями с правом ношения военной формы одежды и Приказом командира войсковой части 45134 от (данные изъяты) ФИО1 с (данные изъяты) исключен из списка личного состава указанной войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат гор. Воркуты. 

Так, (данные изъяты) ФИО1, в целях реализации права на получение пенсии за выслугу лет обратился к Военному комиссару гор. Воркуты с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, указав адрес своего фактического проживания (данные изъяты), то есть в районе, относящемся к районам Крайнего Севера. На основании поданного ФИО1 заявления, должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» принято решение о назначении с (данные изъяты) ФИО1 пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, начисляемого для районов Крайнего Севера в размере - 1,60.

В период времени с (данные изъяты) по настоящее время ФИО1 зарегистрирован на территории МО «Воркута», по адресу: (данные изъяты). 

(данные изъяты) ФИО1, находясь в военном комиссариате гор. Воркуты, расположенном по адресу: (данные изъяты), собственноручно подписал обязательство получателя пенсии, в котором обязался в случае убытия в другой регион на постоянное место жительства немедленно сообщить в военный комиссариат по месту получения пенсии о смене адреса фактического проживания.

В период с (данные изъяты) по (данные изъяты) у ФИО1, заведомо осведомленного о том, что он не имеет права на сохранение районного коэффициента, установленного по гор. Воркуте (1,60) при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, находившегося на территории Российской Федерации, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение бюджетных денежных средств, при получении иной социальной выплаты, установленной вышеназванным Законом в виде пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента в размере - 1,60, начисляемого в случае постоянного фактического проживания бывшего военнослужащего в районе Крайнего Севера, к которым относится гор. Воркута, без намерения фактического проживания на территории МО «Воркута», путем умолчания о фактическом месте своего постоянного проживания и умолчания о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства, где действие районного коэффициента не применяется, то есть о фактах влекущих прекращение выплаты пенсии пенсионными органами Министерства обороны РФ за выслугу лет с применением вышеуказанного районного коэффициента, а также путем предоставления заведомо ложных сведений о фактическом месте своего постоянного проживания. 

При этом ФИО1, будучи ознакомленным со своим послужным списком и расчетом выслуги лет военнослужащего на пенсию, достоверно знал, что продолжительность военной службы последнего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составляет 6 (данные изъяты), а, следовательно, право на исчисление ему пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента он имеет только при условии проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания на территории МО «Воркута», в периоды времени с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), с (данные изъяты) по (данные изъяты), ФИО1 находился за пределами МО «Воркута», не поставив при этом в известность должностных лиц Военного комиссариата гор. Воркуты о перемене места жительства, то есть ФИО1 умолчал о фактах, влекущих прекращение социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента 1.60, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, сменил постоянное место жительства, выехав из Воркуты, то есть из района Крайнего Севера в нарушение обязательства, данного им (данные изъяты) в Военном комиссариате Воркуты, не сообщил, умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера. 

А также ФИО1 с 8 часов 00 минут до 17 часов 45 минут (данные изъяты), с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставил в Военный комиссариат гор. Воркуты заявление от (данные изъяты) с наименованием банковского счета, в котором указал место своего фактического проживания адрес: (данные изъяты), то есть предоставил заведомо ложные сведения о фактическом месте своего постоянного проживания, тем самым умалчивая о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства.

Продолжая осуществлять единый вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, в период времени с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (данные изъяты), с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставил в Военный комиссариат гор. Воркуты заявление о выплате пенсии датированное от (данные изъяты), в котором указал место своего фактического проживания адрес: (данные изъяты), то есть заведомо ложные сведения о фактическом месте своего постоянного проживания, тем самым умалчивая о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства.

В свою очередь, сотрудники ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», ответственные за расчет, начисление и выдачу пенсий бывшим военнослужащим, будучи введенными в заблуждение ФИО1 относительно наличия у него права на получение пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента в размере - 1,60, начисляемого в случае постоянного фактического проживания бывшего военнослужащего в районе Крайнего Севера, будучи не осведомленными ФИО1 о его фактическом проживании за пределами МО «Воркута» и не подозревающих о его преступных намерениях, в период времени с (данные изъяты) по (данные изъяты) произвели расчет и инициировали перечисление ФИО1 пенсии - социальной выплаты, денежных средств из которых общая сумма незаконно перечисленного районного коэффициента составляет - 3.611.831 рубль 53 копейки на счета, открытые в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1: 

- (данные изъяты), открытый в отделении (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты);

- (данные изъяты), открытый (данные изъяты) в отделении (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты) корпус 3;

- (данные изъяты), открытый (данные изъяты) в отделении (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты);

- (данные изъяты), открытый (данные изъяты) в отделении (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты).

При этом социальные выплаты - пенсии перечислялись на вышеуказанные счета в период до (данные изъяты) со счета (данные изъяты), открытого в балансе ПАО «Сбербанк», по адресу: (данные изъяты), юридический адрес: (данные изъяты), с (данные изъяты) до (данные изъяты) со счета (данные изъяты), открытого в балансе ПАО «Сбербанк», по адресу: (данные изъяты), юридический адрес: (данные изъяты), поступившие на вышеуказанные счета со следующего счета Министерства обороны:

с лицевого счета Министерства обороны РФ л/с (данные изъяты) в Операционном департаменте (данные изъяты)), единый казначейский счет (данные изъяты), БИК Межрегионального операционного УФК (данные изъяты).

В свою очередь, ФИО1 незаконно завладев денежными средствами в сумме 3.611.831 рубль 53 копейки похитил их и распорядился по своему усмотрению, предоставив заведомо ложные сведения о фактическом месте своего постоянного проживания, и умалчивая о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства от Военного комиссариата гор. Воркуты и ФКУ «Военного комиссариата Республики Коми», то есть о фактах, влекущих прекращение социальной выплаты - пенсии, а именно о месте своего постоянного проживания за пределами МО «Воркута».

Таким образом, ФИО1 в период времени с (данные изъяты) по (данные изъяты), находясь на территории Российской Федерации, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение социальной выплаты - пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом месте своего постоянного проживания, умалчивая о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства, где действие районного коэффициента не применяется, влекущих прекращение указанной выплаты, совершил хищение бюджетных денег в сумме 3.611.831 рубль 53 копейки, что является особо крупным размером, причинив материальный ущерб федеральному бюджету в лице Министерства обороны РФ. 

На заседании суда подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, не выразив своего отношения к предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания обвиняемого (подозреваемого) ФИО1, поскольку требования пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ соблюдены. 

Так, из показаний ФИО1 на досудебной стадии производства по уголовному делу следует, что с (данные изъяты) он служил в Воркуте в должности (данные изъяты). В связи с организационно -штатными мероприятиями (данные изъяты) был уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат гор. Воркуты. На момент прохождения службы в Воркуте проживал в квартире по адресу: (данные изъяты), которая была предоставлена по решению КЭЧ, регистрация у него по данному адресу с (данные изъяты). После 2007 года его семья выехала из Воркуты. В 2005 году данную квартиру оформил в собственность, так как планировал проживать в Воркуте.

После выхода на пенсию, обратился в военный комиссариат Воркуты и встал на воинский учет, там же написал заявление о назначении ему пенсионных выплат. При написании заявления ему было разъяснено о том, что в связи со сменой места жительства (регистрации), он должен был уведомлять соответствующие органы. (данные изъяты) получил пенсионное удостоверение, после чего начал получать пенсионные выплаты с применением районного коэффициента 1,6, то есть с доплатой к пенсии. В последующем убыл на постоянное место жительства в (данные изъяты). Проживал там до (данные изъяты), пока не сгорел дом. После чего начал проживать в разных городах РФ. (данные изъяты).

(данные изъяты). Таким образом, ориентировочно в период с (данные изъяты) года по настоящее время, фактически проживал на территории РФ за пределами Воркуты, будучи зарегистрированным по адресу: (данные изъяты), незаконно получал социальные выплаты в виде районного коэффициента 1,6, в чем раскаивается (т.4,л.д.1-6,т.5,л.д.158-160).

Непосредственно в судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность своих прежних показаний и заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, с периодом соверешения данного преступления, с размером причиненного ущерба, а также с тем обстоятельством, что действовал с прямым умыслом на совершение данного преступления. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их наряду с признательными показаниями подсудимого достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления. 

Во время судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего и свидетелей обвинения, в частности:

- показания представителя потерпевшего Т.А. (помощника начальника юридического отделения Военного комиссариата Республики Коми), усматривается, что согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 Закона РФ №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет. В соответствии с ч.1 ст.8 Закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия за выслугу лет назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей». Действие Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 распространяется, в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах РФ. Статьей 28 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 предусмотрено применение коэффициентов к размерам пенсии. Так, согласно указанному закону пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих. В соответствии со ст.48 Закона пенсионерам из числа лиц, проходившим военную службу, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. При переезде на новое место жительства в местность, где к денежному довольствию военнослужащих коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы, размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента, сохраняется только за пенсионерами из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет. Согласно ст.50 Закона РФ №4468-1 работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 Закона, осуществляется в порядке, установленном Министерством обороны. В соответствии со ст.56 Закона РФ №4468-1, в случае переезда пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории РФ выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории РФ на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории РФ - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

В соответствии с ч.5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Лица, указанные в статье первой настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст.55 Закона №4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсии в сторону уменьшения. Согласно п.4 части 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2023 №58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера», в которых применяется коэффициент 1,6, относится - МО «Воркута». ФИО1 проходил военную службу с (данные изъяты) по (данные изъяты) в должности (данные изъяты). Он уволен из ВС РФ (данные изъяты) по статье (данные изъяты)). Календарная выслуга в районах Крайнего Севера и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями пенсионера ФИО1 составляет (данные изъяты). В связи с недостижением календарной выслуги в размере 15 лет в районе Крайнего Севера, пенсионер ФИО1 не заработал права на сохранение коэффициента доплаты по последнему месту службы в размере 1,6 по гор. Воркуте при переезде в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере. Сохранение районного коэффициента выплаты к пенсии в размере 1,6 возможно исключительно при условии фактического проживания пенсионера ФИО1 в районе Крайнего Севера в Воркуте. Таким образом, фактическое проживание ФИО1 напрямую влияет на применение к его пенсии коэффициента 1,6 установленного по гор. Воркуте в районе Крайнего Севера. Пенсия ФИО1 за выслугу лет выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,6 на основании заявления ФИО1, в котором он указал адрес регистрации и место проживания: (данные изъяты). Обязанность уведомлять органы пенсионного обеспечения о наступлении условий, прямо влияющих на выплату коэффициента 1,6 к пенсии ФИО1, разъяснялась, согласно имеющемуся в личном деле ФИО1 - обязательству получателя пенсии от (данные изъяты), где также ФИО1 указан адрес его проживания: (данные изъяты).

Также ФИО1 знакомился с расчетом выслуги лет, согласно которому, в связи с недостижением им календарной выслуги в размере 15 лет в районе Крайнего Севера ФИО1 не заработал права на сохранение коэффициента доплаты по последнему месту службы в размере 1,6 по Воркуте. Также согласно материалам личного (пенсионного) дела ФИО1 (данные изъяты) ФИО1 прибыл в военный комиссариат гор. Воркуты для подачи заявления об изменении номера банковского счета, на который начислялась пенсия, где ФИО1 был указан адрес регистрации: (данные изъяты). В последующем данное заявление направлено в военный комиссариат Республики Коми. (данные изъяты) ФИО1 было написано заявление в Военный комиссариат (данные изъяты), согласно которому ФИО1 дополнительно ознакомился с порядком выплаты пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии ст.48 Закона РФ №446. Также дополнительно ознакомился с порядком выплаты пенсии в соответствии ст.56 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993. Также ФИО1 дополнительно ознакомился, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера назначенной ему по линии Министерства обороны пенсии за выслугу лет или прекращения ее выплаты, обязуется незамедлительно сообщить в пенсионный орган военного комиссариата. Кроме того, ФИО1 в данном заявлении указал место регистрации и фактического его проживания: (данные изъяты). В последующем данное заявление отправлено военному комиссару Республики Коми для приобщения к материалам личного дела. Кроме того, согласно отметок в книге учета посетителей военного комиссариата, ФИО1 (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) прибывал в военный комиссариат Воркуты. В данной книге указан адрес место регистрации и проживания ФИО1 (данные изъяты). С (данные изъяты) выплата пенсии ФИО1 осуществлялась без учета районного коэффициента на основании заявления ФИО1 от (данные изъяты). О том, что ФИО1 изменял свою фамилию и отчество Министерству обороны не было известно, так как ФИО1 не уведомлял о данном факте. Известно, что ФИО1, являясь военным пенсионером Министерства обороны, получая социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,6 по гор. Воркуте, не имея права на сохранение коэффициента доплаты по последнему месту службы в размере 1,6 по гор. Воркуте при переезде в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, в период времени с (данные изъяты) по (данные изъяты) фактически на постоянной основе в Воркуте не проживал. Таким образом, ФИО1 при переезде из района Крайнего Севера на постоянное место жительство в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, с целью сохранения доплаты к пенсии в виде соответствующего коэффициента в размере 1,6 по гор. Воркуте, введя в заблуждение Министерство обороны, умолчал и не уведомил пенсионный орган о перемене постоянного места жительства, совершил хищение денежных средств в сумме 3.611.831 рубль 53 копейки, чем причинил федеральному бюджету материальный ущерб (т.4,л.д.222-225);

- показания свидетеля В.Г., из которых следует, что он проживает с 1998 года по адресу: (данные изъяты). Знает, что в соседней (данные изъяты) с (данные изъяты) год проживал мужчина - военнослужащий, который носил военную форму и был в звании майора, с которым приветствовали друг друга. В (данные изъяты) вышеуказанный мужчина съехал из данной квартиры по вышеуказанному адресу (т.4,л.д.116-119).

Явившаяся в судебное заседание свидетель Р.С. показала, что она состояла в должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения, финансово - экономического обеспечения. В ее обязанности входило прием документов для назначения пенсии, прием граждан по вопросам социального и пенсионного обеспечения, прием пенсионеров Министерства обороны. При назначении пенсии пенсионерам по линии Министерства Обороны в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, в том числе и ФИО1 сотрудником военкомата разъяснялось положение законодательства о том, что убытие на постоянное место жительство в другой регион влияет на размер получаемой им пенсии, то есть на размер районного коэффициента, начисляемого к пенсии. При выходе на пенсию, когда оформляются документы на назначение пенсии, пенсионер подписывает обязательство получателя пенсии, в котором ему разъясняется и сообщается о необходимости информирования военные ведомства о смене постоянного места жительства, и убытия в другой регион, согласно которому он обязуется немедленно сообщить информацию в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата при убытии в другой регион на постоянное место жительства. Периодически пенсионеры приходят в военный комиссариат, в том числе на личный прием, при этом сотрудником отдела социального и пенсионного обеспечения, периодически записывался адрес проживания пенсионера в журнале (книга) посетителей и журнале карточек личного приема. У пенсионера сверяется прописка в паспорте, потом у него узнается адрес его фактического проживания. В журнале посетителей имеются отметки о посещении военного комиссариата пенсионером ФИО1, а именно: (данные изъяты) ФИО1 прибывал в военный комиссариат Воркуты для подачи заявления об изменении номера банковского счета, на который начислялась пенсия. В последующем, данное заявление было направлено в военный комиссариат Республики Коми. (данные изъяты) ФИО1 вновь прибыл в военный комиссариат для подачи заявления о просьбе производить выплату пенсии с учетом районного коэффициента. (данные изъяты) ФИО1 прибыл в военный комиссариат Воркуты, имеется отметка в книги учета посетителей. (данные изъяты) ФИО1 прибыл в военный комиссариат гор. Воркуты, имеется отметка в книги учета посетителей. (данные изъяты) ФИО1 прибыл в военный комиссариат, имеется отметка в книги учета посетителей. (данные изъяты) ФИО1, обратился в военный комиссариат для подачи заявления о снятии выплаты районного коэффициента к пенсии в связи с необходимостью длительного лечения за пределами Воркуты. ФИО1 в военный комиссариат гор. Воркуты обращался один раз в (данные изъяты) года по вопросу возмещения расходов на дорогу к месту прохождения лечения в санаторно-курортном учреждении (т.4,л.д.194-197).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, суд находит данные показания последовательными, непротиворечивыми, основанными на действующем законодательстве, сопоставимыми с протоколами следственных действий и иными документами, поэтому судом признаются достоверными доказательствами.

Важно отметить, что каких-либо оснований, заслуживающих внимание суда, об оговоре подсудимого данными участниками судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 доказана протоколами следственных действий и иными документами.

Например, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ФИО1 (ФИО2), являясь военным пенсионером, получал пенсионные выплаты с применением районного коэффициента 1,6 ввиду имеющейся регистрации в Воркуте. При этом фактически ФИО1 в городе Воркуте не проживал. В ходе проведения предварительной проверки установлено, что ФИО1 по личному заявлению от (данные изъяты) принят на воинский учет в качестве военного пенсионера. ФИО1 положена северая надбавка к военной пенсии в виде коэффициента в размере 1,6 в случае проживания в регионе Крайнего Севера. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ (т.1,л.д.29-31).

Исходя из протокола явки с повинной ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что, будучи зарегистрированным в Воркуте, не проживал длительное время в городе Воркуте, при этом получал пенсию с применением районного коэффициента, в содеянном раскаялся (т.3,л.д.169-170). 

В качестве доказательств государственным обвинителем представлены протоколы осмотра документов, осуществленные в рамках следственных действий, которые позволили следователю и суду установить наличие в пенсионном деле ФИО1 документов, имеющих доказательственное значение: 

- выписка из приказа командующего 37 воздушной верховного главного командования стратегического назначения по личному составу от (данные изъяты), согласно которому майор ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно - штатными мероприятиями. Выслуга лет: календарная - (данные изъяты), в льготном исчислении - (данные изъяты);

- выписка из приказа командира войсковой части (данные изъяты) от (данные изъяты), (данные изъяты), согласно которому «(данные изъяты));

- заявление о назначении пенсии за выслугу лет, составленное и подписанное пенсионером ФИО1, где указано, что проживает по адресу: (данные изъяты); предъявлен паспорт (данные изъяты), выданный (данные изъяты) УВД гор. Воркуты, в котором стоит отметка о том, что зарегистрирован (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты); 

- обязательство получателя пенсии за выслугу лет. Имеется информация: что «(данные изъяты)» ФИО1 знакомился с условиями выплаты пенсии, страховым обеспечением уволенных военнослужащих льготами. В случае повторного определения на службу в военные ведомства, снятия с воинского учета и убытия в другой регион на постоянное место жительства, назначения пенсии от другого органа, немедленно следует сообщить в финансовый орган военкомата и сбербанк по месту получения пенсии; 

- расчет пенсии военнослужащего: (данные изъяты). Домашний адрес получателя пенсии: (данные изъяты). Удостоверения выданы: (данные изъяты); 

- расчет выслуги лет на пенсию военнослужащего: майор ФИО1 (данные изъяты) г.р., (данные изъяты). (данные изъяты);

- лицевые счета пенсионера ФИО1 за инкриминируемый период, подвержадающие соответствующие ему начисления, перечисления, удержания и компенсации;

- документы, содержащие послужной список, периоды и место военной службы, исходя из которых, следует, что ФИО1 не имеет права на сохраненный коэффициент, то есть стажа, дающего право на получение военной пенсии с сохранением районного коэфициента при выезде на другое место жительства, которое не относится к районам Крайнего Севера (т.3,л.д.27-106).

Осмотром документов установлено, что согласно сведениям ПАО «Сбербанк» ФИО1 является пенсионером Министерства Обороны и состоит на учете в пенсионном органе МО по Республике Коми. Пенсионные выплаты получателю осуществляются Банком в соответствии с условиями Соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат пенсионерам Минобороны от (данные изъяты), заключенного между Минобороны и ПАО Сбербанк на основании документов, представленных в Банк пенсионным органом Минобороны.

Перечисление денежных средств на счета пенсионеров по Республике Коми, в том числе ФИО1 осуществлялось со счета (данные изъяты), корреспондентский счет (данные изъяты), (данные изъяты), счет открыт в балансе ПАО (данные изъяты), юридический адрес: (данные изъяты). Далее, до (данные изъяты) перечисление денежных средств на счета пенсионеров МО по Республике Коми, в том числе ФИО1 осуществлялось Банком со счета (данные изъяты), корреспондентский счет (данные изъяты) в (данные изъяты), счет открыт в балансе ПАО (данные изъяты). Начиная с (данные изъяты), перечисление денежных средств на счета пенсионеров МО по Республике Коми, в том числе ФИО1 осуществлялось Банком со счета ПАО (данные изъяты) (данные изъяты) корреспондентский счет (данные изъяты). Счет открыт в балансе ПАО (данные изъяты), юридический и почтовый адреса: (данные изъяты)».

В результате проверки установлены сведения о том, что паспорт гражданина: 

Ф.И.О. - ФИО1; (данные изъяты), статус - действительный, дата выдачи - (данные изъяты) адреса: регистрация по месту жительства по настоящее время: (данные изъяты).

В результате проверки установлены сведения о том, что ФИО1; (данные изъяты) - действительный; дата выдачи - (данные изъяты); статус - действительный; орган, выдавший документ - отделение по вопросам Миграции МО МВД России «Барышский» УМВД России по Ульяновской области; срок действия - не указано; код подразделения - (данные изъяты); 

(данные изъяты).

(данные изъяты) 

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

В результате проверки установлено, что ФИО1, (данные изъяты) зарегистрирован по месту жительства с (данные изъяты) по настоящее время по адресу: (данные изъяты) (т.5,л.д.1-21).

По данным отдела Госавтоинспекции ФИО1 в инкриминируемый период времени привлекался к административной отвественности за нарушение Правил дорожного движения преимуществуенно на территории Российской Федерации вне пределов МО «Воркута», что наряду с другими доказательствами, свиедетельствует о том, что в вышеуказанный период времени он постоянно проживал вне пределов гор. Воркуты (т.4,л.д.188-190).

Органом предварительного следствия изучены сведения в отношении ФИО1 и установлены даты и время передвижения подсудимого общественным транспортом (ж/д и авиа) за инкриминируемый ему период времени, в том числе въезд и выезд из гор. Воркуты, что позволяет суду признать, что ФИО1 не проживал постоянно в городе Воркуте, при этом использовал паспорта с разными данными для сокрытия сведений о своем передвижении (т.5,л.д.54-58).

В соответствии с информацией, полученной из ПАО «(данные изъяты)», которая следователем осмотрена и приобщена к материалам дела, установлено, что подсудимый ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет, которая ежемесячно перечислялась в результате банковских операций и зачислялась на соответствующий пенсионный счет ФИО1 (т.4,л.д.44-115,т.5,л.д.41-47).

Согласно банковским сведениям ФИО1 Х.А. (ФИО1) использовал банковские карты, которыми примущественно пользовался на территории РФ за пределами МО «Воркута», что наряду с другими доказательтствами стороны обвинения свидетельствует о том, что ФИО1 Х.А. не проживал в гор. Воркуте в инкриминируемый ему период времени (т.5,л.д.50-51,62-75).

В соответствии с протоколом осмотра документов, установлены период и суммы незаконно полученных дененжных средств военным пенсионером ФИО1, размер незаконно полученного районного коэффициента составил 3.611.831 рубля 53 копейки (т.5,л.д.122-137). 

Кроме того, непосредственно в судебном заседании государственным обвинителем Юрмановой С.Ю. в качестве доказательства представлена письменная информация, подписанная военным комиссаром Республики Коми ФИО3, в соответствии с которой уточненный материальный ущерб в результате переплаты пенсии за выслугу лет бывшему военнослужащему ФИО1 составил 3.611.831 рубль 53 копейки.

Судом установлено, что проведение по настоящему уголовному делу оперативно-розыскного мероприятии «Наведение справок» и «Исследование предметов и документов» являлось необходимым для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку имелись основания, и соответствующие мероприятия осуществлены с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного закона.

Согласно ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» предусмотрены как одни из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Одним из оснований его проведения, в соответствии со ст.7 названного Закона, являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Как установлено судом, оперативные мероприятия проведены с целью документирования противоправной деятельности, связанной с незаконным получением социальных выплат ФИО1 (т.1,л.д.25-161).

В результате проведения данных оперативно-розыскных мероприятий выявлена преступная деятельность ФИО1, связанная с мошенничеством.

При этом суд отмечает, что сведения, содержащиеся в материалах ОРМ, в деталях сопоставимы с показаниями всех участников судебного заседания, и что в совокупности с признательными показаниями ФИО1 они подтверждают наличие у него умысла на хищение пенсионных средств путем обмана.

Оценивая результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд находит их отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам, поскольку они содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.

Соответственно, представленные стороной обвинения процессуальные документы свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 совершил уголовно-наказуемое деяние при получении выплат. 

Между тем, суд считает необходимым определить соотношение между законодательным правом ФИО1 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и нормами уголовного закона, для чего суд исходил из следующих юридически значимых обстоятельств, на основе которых сделал выводы о преступном характере его действий.

Статьей 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и пунктом 6 части 1 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 №1237, установлено, что размер пенсии ФИО1, как пенсионера Министерства обороны РФ, не имеющего выслуги лет в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, подлежал исчислению с применением соответствующего коэффициента 1,6 установленного в данной местности Правительством Российской Федерации, только в случае его фактического проживания в этой местности.

Исследованными же доказательствами установлено, что в период выплаты ФИО1 пенсии в повышенном размере в связи с проживанием в гор. Воркуте в период с (данные изъяты) по (данные изъяты), он пребывал в гор. Воркуте примерно 86 дней.

При этом стороной защиты не оспаривались сведения о том, что ФИО1 оставил регистрацию в городе Воркуте формально и после этого уехал в (данные изъяты), где проживал преимущественно, то есть фактически (данные изъяты) являлось центром основных интересов подсудимого, местом его жизнедеятельности и фактического проживания.

В судебном заседании в достаточной степени установлено, что подсудимый, оставив регистрацию в городе Воркуте, использовал данное обстоятельство лишь как повод для хищения денег путем обмана при получении социальных выплат, на которые права не имел, что подтвердил подсудимый в суде.

В этой связи регистрация ФИО1 в жилом помещении гор. Воркуты без намерения проживать (пребывать) в этом помещении в инкриминируемый период времени является фиктивной.

Те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 оставил регистрацию без намерения проживать в гор. Воркуте, после чего обратился с заявлением в Военный комиссариат города Воркуты с просьбой выплачивать пенсию как лицу, постоянно проживающему в районе с повышенным коэффициентом, что пенсионер ФИО1 направлял в военный комиссариат Воркуты заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он проживает в районе Крайнего Севера, что ФИО1 намеренно умолчал о факте, влекущим прекращение указанных выплат, поскольку с 2008 года фактически сменил место своего жительства, что само по себе свидетельствует о его постоянном проживании вне пределов гор. Воркуты с этого года, дают суду основания расценивать его действия как преступный обман с целью противоправного получения социальных выплат.

Такие выводы тщательно проверены во время судебного разбирательства, данные обстоятельства стороной защиты не оспаривались.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Таким образом, представленные в качестве совокупности доказательств, признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, иные документы, которые сопоставимы между собой, подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, одновременно, подтверждают доказанность обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него преступного умысла, являющегося одним из признаков субъективной стороны преступления, и доказанность обстоятельств, которые исключают наличие между ФИО1 и Министерством обороны гражданско-правовых отношений в части переплаты пенсионных средств, в то же время, по мнению суда, исследованные доказательства не умаляют право ФИО1 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, если отсутствуют признаки состава преступления.

При этом доводы обвиняемого во время предварительного следствия о том, что он не знал, что обязан был сообщать в военный комиссариат о перемене места жительства, а также доводы обвиняемого на предварительном следствии о том, что он перестал жить постоянно в гор. Воркуте лишь с (данные изъяты) судом не разделяются, поскольку такие доводы противоречат доказательствам. 

Судом проверено каждое доказательство стороны обвинения и установлено, что каких-либо нарушений закона при их собирании во время предварительного следствия не допущено.

Все доказательства стороны обвинения, послужившие основанием для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с УПК РФ.

При этом суд убедился, что исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для признания подсудимого ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1, выразившиеся в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, подлежат квалификации по ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Устанавливая субъективную сторону состава преступления, суд считает, что прямой умысел подсудимого ФИО1 на хищение пенсионных средств путем мошенничества при получении выплат подтверждается данными о характере его действий, способе совершения преступления, связанном с оставлением регистрации в жилище без намерения проживания в гор. Воркуте и предоставлении в Военный комиссариат гор. Воркуты ложных сведений о том, что проживает в районе Крайнего Севера, где установлен повышенный районный коэффициент для лиц, получающих пенсию и проживающих на территории данного муниципального образования.

О прямом умысле ФИО1, наличие которого подтвердил подсудимый как во время предварительного, так и судебного следствия, свидетельствует умолчание подсудимым о факте, влекущим прекращение указанных выплат, поскольку фактически сменил место проживания, переселившись в (данные изъяты) в (данные изъяты) году, где проживал постоянно, не направив в соответствующий отдел пенсионного обеспечения такие сведения, передвижение ФИО1 с использованием нескольких паспортов, содержащих разные сведения о его личности. При этом доводы подсудимого в последнем слове о том, что он выезжал из гор. Воркуты на длительное время по уважительным причинам противоречат его же личным последовательным признательным показаниям, а также совокупности доказательств обвинения. 

Более того, во исполнение преступного умысла подсудимый представлял заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что продолжает проживать на территории гор. Воркуты, одновременно, имея вторую постояную регистрацию по месту постоянного жительства в (данные изъяты), что само по себе свидетельствует об обмане должностных лиц отдела пенсионного обслуживания, в связи с чем незаконно получал социальную выплату, установленную законами и иными нормативными актами, в повышенном размере, не имея на то права.

Суд признает, что пенсия за выслугу лет является социальной выплатой, поскольку указанная выплата имеет социальный характер и вытекает из социально -трудовых отношений, соответственно, незаконно полученная ФИО1 сумма относится к социальным выплатам, что помимо прочего вытекает из содержания и смысла, изложенного в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.03.2004 №6-П.

Уголовно-наказуемым деянием ФИО1 бюджету причинен ущерб в размере 3.611.831 рубль 53 копейки, который в силу положений закона, содержащихся в Примечании 4. к ст.158 УК РФ, является особо крупным.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В то же время суд учитывал требования закона о необходимости индивидуального подхода к назначению наказания в целях обеспечения справедливости наказания, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, который совершил тяжкое преступление против собственности, по месту прежней службы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал и учитывал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учитывал явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, при этом правоохранительным органам достоверно не было известно о всех фактических обстоятельствах его совершения (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал и учитывал наличие у ФИО1 государственных и ведомственных наград и поощрений и звания (данные изъяты)), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку ФИО1 сожалеет по поводу совершения преступления и испытывает глубокое чувство вины за наступившие последствия, наличие (данные изъяты) (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, в частности, то обстоятельство, что ФИО1 вернул похищенные деньги, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, суд признает исключительными обстоятельствами (статья 64 УК РФ), позволяющими назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа (ч.3 ст.46 УК РФ).

Назначая данный вид наказания (штраф), суд принял во внимание имущественное положение ФИО1, который имеет пенсию по выслуге лет, его возраст, семейное положение и отсутствие лиц на иждивении.

Наказание в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела, которые связаны с хищением пенсионных средств, что, безусловно, влечет повышенную степень общественной опасности совершенного, суд не находит возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку преступление было направлено против собственности. В результате совершенного преступления пенсионные средства, социальная значимость которых является существенной, были длительное время недоступны для соответствующего государственного ведомства, в связи с чем фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем категория преступления изменению не подлежит, поэтому соответствующее ходатайство подсудимого не может быть удовлетворено.

Суд не усматрел и достаточных правовых оснований для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем просила сторона защиты в судебном заседании.

Прокурором в защиту интересов Российской Федерации предъявлен иск к гражданскому ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в связи с совершенным преступлением. 

Однако в судебном заседании государственный обвинитель просила оставить исковые требования без удовлетворения, поскольку ответчик добровольно возместил материальный ущерб.

Наложенный арест Воркутинским городским судом от (данные изъяты) на принадлежащее ФИО1 имущество в виде денежных средств, следует сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа (т.5,л.д.172-173).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением следователя признана процессуальными издержками сумма вознаграждения адвокату Кубасову С.Л. в размере 32.136 рублей, выплаченная за счет средств федерального бюджета (т.5,л.д.209).

Подсудимый ФИО1 не возражал против взыскания процессуальных издержек, учитывая, что от услуг адвокатов на предварительном следствии не отказывался, отказ от защитника в ходе дознания и судом не принимался, суд оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем на основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100.000 рублей. 

На основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации к гражданскому ответчику ФИО1 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства, перечисленные в справке по настоящему уголовному делу и содержащиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере 32.136 рублей в доход федерального бюджета. 

Наложенный постановлением Воркутинского городского суда от (данные изъяты) арест на принадлежащие ФИО1 денежные средства - сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Воркутинский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Саутканов