INCLUDEPICTURE "../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2а-318/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 07 февраля 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Швед В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Управлению ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу – исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по не направлению в адрес взыскателя информации,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилась с административным иском в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя информации – сводки по исполнительному производству с приложением ответов на запросы в регистрационные органы, ПФ РФ и банки и обязать судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившегося административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Судебный пристав – исполнитель Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении административного иска отказать, поскольку постановление об отказе в удовлетворении заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было вынесено в предусмотренный законом срок и получено взыскателем.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 21.09.2016 года о взыскании с ФИО\5 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2014 года по 28.07.2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 169 163,16 рублей (л.д.7), постановлением судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от 05.12.2016 года в отношении ФИО\5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.49-50).

08.11.2017 года в адрес Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило заявление о направлении в адрес государственных регистрирующих органов запроса о предоставлении сведений об имущественном положении должника; в адрес пенсионного фонда РФ запроса о предоставлении сведений о месте работы должника, сведений о получении должником пенсии, а также сведений о заработной плате должника и иных выплатах; в адрес кредитных организаций (банки) запроса о предоставлении сведений о наличии счетов у должника и сведений об остатке денежных средств на них (л.д.51-52).

По результатам рассмотрения поступившего от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявления, постановлением судебного пристава – исполнителя от 13.11.2017 года в удовлетворении заявления (ходатайства) было отказано, в связи с тем, что требования заявителя были исполнены раннее (л.д.53).

Копия постановления судебного пристава – исполнителя от 13.11.2017 года была направлена в адрес ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и получена взыскателем 20.12.2017 года (л.д.54-55,56). 

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

На основании ст.ст. 33, 35, 38 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в силу положений ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст. 24 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе.

На основании ст. 50 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

При этом, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства и рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства, с вынесением по результатам их рассмотрения постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании вышеизложенного, принимая решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Ейском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО\5 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2014 года по 28.07.2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 169 163,16 рублей.

При этом, как следует из материалов исполнительного производства и представленных административным истцом документов, 08.11.2017 года в адрес Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило заявление о направлении соответствующих запросов в адрес государственных регистрирующих органов, пенсионного фонда РФ и кредитных организаций (банки), по результатам рассмотрения которого (поступившего заявления), постановлением судебного пристава – исполнителя от 13.11.2017 года в удовлетворении заявления (ходатайства) было отказано, в связи с тем, что требования заявителя были исполнены раннее.

На основании чего, принимая во внимание установленный в судебном заседании факт рассмотрения заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ», как взыскателя, в установленный срок, предусмотренный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также факт направления и получения административным истцом копии постановления судебного пристава – исполнителя от 13.11.2017 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), суд, исходя из того, что в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ подлежат защите нарушенные оспариваемым бездействием должностного лица права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу – исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя информации – сводки по исполнительному производству с приложением ответов на запросы в регистрационные органы, пенсионный фонд РФ и банки и понуждении судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 предоставить взыскателю информацию – сводки по исполнительному производству с приложением ответов на запросы в регистрационные органы, пенсионный фонд и банки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 09.02.2018 года.

Председательствующий