Дело №5-9/2020 

22RS0025-01-2020-000286-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Косиха 21 июля 2020 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2020 года в Косихинский районный суд поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, переданный на основании определения от 03 июня 2020 года Краснокаменского городского суда Забайкальского края на рассмотрение по подведомственности в Косихинский районный суд Алтайского края.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему материалов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, 237 км автомобильной дороги Р-256 ИП ФИО1 в нарушение п.24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, использовал, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак № с целью перевозки людей из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея на это соответствующей лицензии.

Согласно выписке ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО1 является 49.39.31 «Перевозка пассажиров арендованными автобусами с водителем».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении, были выявлены 03 апреля 2020 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 названного Кодекса, составляет три месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел, начал исчисляться с 03 апреля 2020 года и истек 03 июля 2020 года.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулирован правовой подход, согласно которому, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ возможность правовой оценки действий ИП ФИО1 на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ, утрачена.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи, с чем по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4.5, ч.1 п.6 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.20 КоАП, прекратить в виду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинекий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Максачук