Дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Демидов 24 октября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.06.2015 между ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 390800,00 руб. на срок до 15.06.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, в связи с чем по состоянию на 05.09.2017 образовалась задолженность в размере 578 769,44 руб., в том числе: 390 800,00 руб. - задолженность по кредиту, 187969,44 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 578769,44 руб., а также в возврат государственной пошлины 8987,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что оказалась в тяжелой жизненной ситуации и не смогла выплачивать долг по кредиту.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2015 между ОАО«Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 390800,00 руб. на потребительские нужды, с уплатой 22% годовых, на срок по 15.06.2020 (л.д.8-10).

Заемщик ФИО1 в день подписания кредитного договора была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора, графиком платежей, и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре и графике платежей (л.д.11-15).

Согласно п.п. 6.1, 7.1 Общих условий, заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование Кредитом.

Банк вправе, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Пунктом 6 кредитного договора от 15.06.2015 

<

номер> установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и дата платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Согласно п.17 кредитного договора, Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 16). 

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 05.09.2017 образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 578769,44 руб., в том числе: 390800,00 руб. - задолженность по кредиту, 187969,44 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6-7).

Данный расчет ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется. 

19.07.2017 Банком в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении кредита в связи с нарушением условия кредитного договора (л.д.18-19), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Принимая во внимания, что ответчик ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом суду представлены выписки из Устава и протокола заседания Совета директоров, копии генеральной лицензии, свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, которые отражают, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 (протокол № 3 от 28.12.2015) Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сокращенное наименование: ПАО «СКБ-банк ») (л.д. 20-28).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 716062 от 13.09.2017, истцом при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору оплачена государственная пошлина в размере 8987,69 руб. (л.д.5). Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8987,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 15 июня 2015 года в сумме 578 769 (пятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 44 коп., а также в возврат государственной пошлины 8987 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков