Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., 

с участием государственных обвинителей - помощников Люберецкого городского прокурора Моховикова Д.В., ФИО6,

подсудимого ФИО7, адвоката Зайцевой В.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, 

при секретарях Колибаба Н.В., Самозванцевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 162 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил два разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В декабре 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в съемной 

<

адрес> ранее знакомые между собой ФИО9, осужденного приговором Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ, и ФИО7, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств у продавцов магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», при этом заранее распределив между собой роли при совершении преступления. В целях исполнения общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО9 и ФИО7 приехали на остановку общественного транспорта «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, после чего прошли за магазин «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 передал ФИО9 заранее приготовленный и принесенный с собой предмет конструктивно схожий с пистолетом и медицинскую маску, и предварительно между собой скорректировали роли при совершении преступления следующим образом: ФИО9 должен был зайти в указанный магазин в маске в целях исключить свое последующее визуальное опознание и под угрозой применения предмета конструктивно схожего с пистолетом должен был завладеть денежными средствами, являющимися выручкой указанного магазина, а ФИО7 в свою очередь должен был оставаться у входа в магазин «Евросеть», расположенный по вышеуказанному адресу и наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО9, а также проследить, чтобы в магазин не заходили посетители. Затем действуя во исполнении общего преступного умысла согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления ФИО9 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь у входа в указанный магазин, надел на лицо переданную ФИО7 медицинскую маску в целях исключить свое последующее визуальное опознание, положил переданный ФИО7 предмет конструктивно схожий с пистолетом в правый наружный боковой карман куртки надетой на нем и прошел в торговый павильон «Евросеть», где находился продавец указанного павильона- ФИО2 за стойкой ресепшена. После чего, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, а так же убедившись, что отсутствуют посторонние лица, которые могли бы пресечь их преступные действия подошел к ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению, достал имевшийся при себе заранее приготовленный и принесенный с собой для совершения преступления предмет конструктивно схожий с пистолетом, который держа в правой руке, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стал демонстрировать им в непосредственной близости от ФИО2 и незаконно потребовал у ФИО2 передать ему все имеющиеся в кассе денежные средства, тем самым выражая своими действиями угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО2, восприняв действия ФИО9 как угрозу, опасную для жизни и здоровья, реально опасаясь за свою жизнь, в конкретно сложившейся ситуации, был вынужден подчиниться незаконным требованиям ФИО9 и передать ему все имеющиеся в кассе денежные средства в размере 355 000 руб., принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». Далее с целью удержания похищенного, стремясь подавить волю ФИО2 к сопротивлению, в продолжение своих преступных действий, ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО7, потребовал у ФИО2 пройти в подсобное помещение вышеуказанного торгового павильона и закрыться в туалетном помещении, чтобы последний не смог сообщить о случившемся в полицию, при этом ФИО9, держа в руке газовый баллончик, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стал им демонстрировать перед ФИО2 и продолжал требовать, чтобы тот оттуда не выходил пока он не скроется с места совершения преступления, на что ФИО2 в конкретно сложившейся ситуации был вынужден подчиниться требованиям ФИО9 После чего ФИО9 и ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб в крупном размере на общую сумму 355 000 руб. и ФИО2 моральный вред.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлено, ранее знакомые между собой ФИО9, осужденного приговором Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через социальную сеть «Вконтакте» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств у продавцов магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», при этом заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, в январе 2017 года, ФИО7, ФИО9 и неустановленное следствием лицо, по средствам социальной сети «Вконтакте» предварительно скорректировали между собой роли при совершении преступления согласно которым: неустановленное следствием лицо приискало место совершения ими преступления, а именно торговый павильон «Евросеть» по адресу: 

<

адрес>, а ФИО9 ДД.ММ.ГГ должен был проследить время инкассации в указанном торговом павильоне. 

В целях исполнения общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 15 минут, ФИО9, ФИО7 и неустановленное следствием лицо приехали к торговому павильону «Евросеть», расположенному по адресу: 

<

адрес>, прошли за один из домов, расположенных рядом с указанным торговым павильоном, более точное место следствием не установлено и предварительно скорректировали каждый свою роль при совершении преступления следующим образом: ФИО9 должен был находиться с левой стороны 

<

адрес>, ФИО7 должен был находиться с правой стороны указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом неустановленное следствием лицо, а также проследить, чтобы в торговый павильон «Евросеть» не заходили покупатели, а неустановленное следствием лицо в свою очередь должно было пройти в указанный торговый павильон в маске в целях исключить свое последующее визуальное опознание и под угрозой применения предмета конструктивно схожего с пистолетом, заранее приготовленным и принесенным с собой должно было завладеть денежными средствами, являющимися выручкой указанного магазина. Затем действуя во исполнении общего преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей при совершении преступления неустановленное следствием лицо в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь во дворе указанного дома, одело на лицо заранее приготовленную и принесенную медицинскую маску в целях исключить свое последующее визуальное опознание и прошел в торговый павильон «Евросеть» по вышеуказанному адресу, где находился продавец указанного павильона- ФИО4. После чего, неустановленное следствием лицо, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступному умыслу, а так же убедившись, что отсутствуют посторонние лица, которые могли бы пресечь их преступные действия подошло к ФИО4, находящемуся за стойку ресепшена и действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью подавления воли ФИО4, к сопротивлению достал имевшийся при себе заранее приготовленный и принесенный с собой для цели совершения преступления предмет конструктивно схожий с пистолетом, который держа в правой руке, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стало демонстрировать им в непосредственной близости от ФИО4 и незаконно потребовало у ФИО4 передать ему все имеющиеся в кассе и в сейфе денежные средства, тем самым выражая своими преступными действиями угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО4, восприняв действия неустановленного следствием лица как угрозу, опасную для жизни и здоровья, реально опасаясь за свою жизнь, в конкретно сложившейся ситуации, был вынужден подчиниться незаконным требованиям неустановленного лица и передать ему все имеющиеся в кассе и в сейфе денежные средства в размере 678 380 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». Далее с целью удержания похищенного, стремясь подавить волю ФИО4 к сопротивлению, в продолжение своих преступных действий, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО7, потребовало ФИО4 пройти в подсобное помещение вышеуказанного торгового павильона и закрыться в туалетном помещении, чтобы последний не смог сообщить о случившемся в полицию, при этом неустановленное следствием лицо, держа в руке газовый баллончик, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стало им демонстрировать перед ФИО4 и продолжало требовать, чтобы тот оттуда не выходил пока оно не скроется с места совершения преступления, на что ФИО4 в конкретно сложившейся ситуации был вынужден подчиниться требованиям неустановленного следствием лица. После чего неустановленное следствием лицо, ФИО7 и ФИО9 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

...> рублей и ФИО4 моральный вред.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО7 вину признал в полном объеме, как отражено в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО7 его вина подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению от ДД.ММ.ГГ:

Показаниями потерпевшего ФИО10, данными, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия о том, что с ДД.ММ.ГГ работает в ООО «Евросеть-Ритейл», в должности продавца по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГ примерно в 08 часов 45 минут он пришел на работу по вышеуказанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут в магазин приехала директор ФИО11, в 17 часов 20 минут, она сняла инкассацию на сумму 

<

...> рублей. В тот день ФИО12 пришел на работу примерно в 17 часов. Примерно в 19 часов 00 минут, ФИО11 ушла с работы. После ее ухода, в салон сотовой связи пришла ранее неизвестная женщина и положила 

<

...> рублей на банковскую карту «Тинькофф». После ухода этой женщины, в магазине были еще различные переводы денежных средств и продажи товаров. Примерно в 20 часов 00 минут ФИО12, закончив работу, ушел из магазина и в магазине он остался один. Около 21-00 в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который был одет в джинсы синего цвета, в куртку черного цвета, в шапку-ушанку черного цвета или темно-коричневого цвета, с мехом коричневого цвета, на лице была медицинская маска, которая скрывала его лицо, виднелись только глаза, которые он не запомнил. Данный мужчина сразу же направился в его сторону, к ресепшену. Подойдя к ресепшену, указанный мужчина из правого кармана правой рукой вытащил пистолет и, держа его в правой руке перед собой, направил его в его сторону, при этом он в грубой форме и, выражаясь нецензурной бранью, потребовал передать все деньги из кассы. Увидев пистолет, он, ФИО2, испугался, так как подумал, что мужчина может в отношении него применить указанный пистолет, и поднял руки вверх. После правой рукой открыл кассу, откуда правой рукой достал все имеющиеся денежные средства и положил их на ресепшен, мужчина денежные средства левой рукой взял с ресепшена и положил их в левый карман своей куртки. Затем, продолжая держать пистолет в его сторону, потребовал, чтобы он прошел в подсобное помещение. Испугавшись за свою жизнь, прошел в подсобное помещение, где он у него спросил, где находится его мобильный телефон. После того как он ответил, что на стойке ресепшена, тот потребовал, чтобы он прошел в туалет. На что он сразу же прошел в туалет, после чего нападавший ему сказал, чтобы он закрылся в туалете и сидел 5 минут, при этом он ему что-то сказал, а что именно не помнит, но смысл был в том, что если он выйдет раньше времени, то ему будет плохо. По его требованию он в туалете просидел примерно 5 минут и в это время он услышал звук распыляющегося аэрозоля, а после стал чувствовать острый неприятный запах. Выйдя из туалета, он нажал на тревожную кнопку, которая установлена под стойкой ресепшена. От распыленного аэрозоля он стал задыхаться, испытывая нестерпимый кашель, он вышел на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Опознать указанного мужчину он не сможет, поскольку лица мужчины он не видел, так как на нем была медицинская маска, его глаза он не запомнил. Его одежду также опознать не сможет. На руках у мужчины были перчатки черного цвета. Голос был как у молодого человека, но описать и опознать его по голосу не сможет. Говорил тихо и без акцента. Позже он узнал, что были похищены денежные средства на общую сумму 355 000 руб. (т.1 л.д.159-162, т.3 л.д.179-180).

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденные в ходе судебного заседания о том, что с 2015 года работает специалистом службы безопасности ООО «Евросеть-Ритейл». На основании доверенности он представляет интересы ООО «Евросеть-Ритейл». ДД.ММ.ГГ от старшего специалиста службы безопасности ФИО13 ему стало известно, что в салоне связи «Евросеть», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГ открыто похитили денежные средства на общую сумму 

<

...> рублей. На момент совершения преступления в магазине находился один продавец ФИО2. Таким образом, от совершенного преступления ООО «Евросеть-Ритейл» причинен ущерб на общую сумму 

<

...> рублей, что является в крупном размере. (т.1 л.д.115-115)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она работает в салоне связи «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов приехала на работу, чтобы сдать инкассацию. Примерно в 17 часов 20 минут она сдала инкассацию в размере 

<

...> рублей, после чего примерно в 19 часов 00 минут она уехала домой. Примерно в 21 час 30 минут, она позвонила продавцу магазина «Евросеть» ФИО2, который работал в тот день в магазине один, чтобы узнать, закрыл ли он магазин. На что тот ей сообщил, что примерно в 21 час 00 минут неизвестное лицо из кассы магазина похитило денежные средства, после чего она приехала в магазин. (т.1 л.д.107-109)

Показаниями свидетеля ФИО13, в том числе оглашенных в судебном заседании, что с 2014 года работает в ООО «Евросеть-Ритейл», в должности ведущего специалиста службы безопасности. ДД.ММ.ГГ с 10 часов находился на рабочем месте. Около 22 часов ему позвонил сотрудник салона связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес> и сообщил, что у них в салоне произошло ограбление. Со слов сотрудника ему известно, что в салон зашел неизвестный мужчина с медицинской маской на лице и под угрозой применения насилия, потребовал открыть кассу и передать все имеющиеся в ней денежные средства, на что продавец открыл кассу и передал денежные средства, после чего данный мужчина с похищенными денежными средствами ушел. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что размер похищенного составил 

<

...> руб. (т.3 л.д.104-106).

Показания свидетеля ФИО14, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов приехала в парикмахерскую «Лучиани», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где она является директором. Примерно в 20 часов 40 минут вышла из парикмахерской и ждала своего мужа на остановке общественного транспорта «Высшая школа». В это время около салона связи «Евросеть», расположенный в соседнем павильоне рядом с указанной парикмахерской, увидела троих ранее неизвестных молодых людей, один из которых был примерно ростом 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, на вид 20-23 года, одет в черную куртку средней длины, на голове шапка-ушанка, цвет не помнит, темные штаны, второй был ростом примерно 165-170 см, на вид 22-25 лет, худощавого телосложения, одет в черную куртку, на голове вязаная шапка, темные штаны, третьего парня она не запомнила. Кроме указанных примет она ничего не запомнила, опознать указанных парней и их одежду не сможет. Она их лица не разглядела и на том месте, где они стояли, уличного освещения не было, освещение было только с торгового павильона «Евросеть». Указанные парни вели себя очень подозрительно, шептались между собой. Примерно в 20 часов 47 минут приехал ее муж, после чего они с ним уехали. В этот момент вышеуказанные парни остались стоять у магазина «Евросеть». В тот же день ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час было совершено разбойное нападение на торговый павильон «Евросеть». (т.3 л.д.9-11).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ работает ООО «Евросеть-Ритейл», в должности продавца по адресу: 

<

адрес>. Он работает в одной смене с ФИО2 ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов он пришел на работу, где находился продавец ФИО2 и директор ФИО11 Как ему стало известно, что ФИО11 приехала на работу снять и сдать инкассацию, поскольку он и ФИО2 работают всего несколько дней, они не знали, как это делается. Примерно в 17 часов 20 минут, ФИО11 сняла инкассацию, в настоящее время он точную сумму не помнит. Около 19-00 она ушла, а после ее ухода, в салон сотовой связи пришла ранее неизвестная ему женщина и по ее просьбе ФИО2 положил денежные средства в размере 220 000 рублей на банковскую карту «Тинькофф», номер карты ему не известно. После ухода этой женщины, в салоне были еще различные переводы денежных средств и продажи товаров. Примерно в 20 часов он, закончив работу, ушел из магазина, а в магазине остался ФИО2 Примерно в 21 час 43 минуты ему на мобильный телефон позвонила ФИО11 и сообщила, что из салона связи, в котором он работает неизвестный мужчина похитил денежные средства. Со слов ФИО2 ему стало известно, что перед закрытием магазина примерно за 10 минут, в магазин зашел неизвестный молодой человек с медицинской маской на лице и под угрозой применения насилия похитил денежные средства из кассы. Он, ФИО12, вместе с ФИО2 просмотрели видеозапись, в ходе которого установили, что неизвестный мужчина в медицинской маске на лице подходит к ресепшену, где на тот момент за стойкой находился ФИО2 и доставая из правого кармана куртки, надетой на нем предмет конструктивно схожий с пистолетом, направил его в сторону ФИО2, после чего ФИО2 стал доставать из кассы денежные средства и положил на стойку ресепшена, откуда их указанный мужчина взял левой рукой и положил в левый карман куртки, надетой на нем. Он данного мужчину ранее не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению указанного разбойного нападения причастен сотрудник ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО9, но он лично с ним ранее не знаком и о нем никогда не слышал. (т.3 л.д.16-18)

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается и другими письменными материалами дела, исследованными судом:

Заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения насилия открыто похитило денежные средства в размере 

<

...> рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл», причинив тем самым ущерб на сумму 

<

...> рублей, что является в крупном размере (т.1 л.д.5)

Справкой ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ООО «Евросеть-Ритейл» причинен ущерб на сумму 

<

...> рублей (т.1 л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», по адресу: 

<

адрес>, где в отношении продавца, указанного магазина-ФИО2 совершено разбойное нападение, под угрозой применения предмета конструктивно схожего с пистолетом, зафиксирована обстановка и место преступления. (т.1 л.д.78-83)

Протоколом выемки у потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой был изъят CD-R диск с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.120-124)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ, который после осмотра был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 135-151)

Заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, в котором он признался в совершении разбойного нападения совместно со своим другом ФИО23 на магазин «Евросеть», расположенного по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения пистолета в отношении продавца магазина, открыто похитил денежные средства (т.1 л.д.167)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен с участием подозреваемого ФИО9 и защитника Репиной И.С. дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.187-197)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО9 указал на магазин «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес> пояснил, что именно в указанном магазине ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, он совместно с ФИО23, угрожая продавцу пистолетом похитили денежные средства. (т.2 л.д.128-135)

Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, в котором он признался, что он в конце декабря 2016 года со своим знакомым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малоизвестным мужчиной по имени Василий совершили вооруженное нападение на салон сотовой связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>» и похитили около 

<

...> рублей (т.4 л.д.22). 

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО7 указал на магазин «Евросеть» по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что именно в указанном магазине он в ДД.ММ.ГГ года, днем, более точное время не помнит, он совместно с ранее не знакомым ему мужчиной по имени Василий, а также с его знакомым ФИО9 совершили разбойное нападение на указанный магазин, где угрожая продавцу похитили денежные средства. При этом его роль была заключена в том, что он должен был наблюдать за окружающей обстановкой на улице. В результате нападения они похитили более 

<

...> рублей. После чего, ФИО7 указал группе пройти на остановку общественного транспорта «Высшая школа» по адресу: 

<

адрес>, где показал на участок местности, где на момент проверки показаний на месте имелся строительный павильон. ФИО7 пояснил, что на данном месте ранее находился салон сотовой связи «Евросеть», где он совместно со своим знакомым ФИО9, в конце декабря 2016 года совершил разбойное нападение на указанный салон. В ходе ограбления он, ФИО7, находился у входа в указанный магазин на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления кого – либо он должен был предупредить об этом ФИО9, а ФИО9 прошел в салон и под угрозой пистолета похитил денежные средства. (т.4 л.д.47-57).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО7 и свидетелем ФИО9, в ходе которой обвиняемый ФИО7 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9, при этом пояснил, что ранее он давал отличные показания в связи с тем, что он точно не помнил всех обстоятельств совершенных им преступлений, но в настоящее время вспомнил их. (т.4 л.д. 132-136).

По преступлению от ДД.ММ.ГГ:

Показаниями потерпевшего ФИО4, в том числе оглашенными в ходе судебного следствия, что он с ДД.ММ.ГГ работает в ООО «Евросеть-Ритейл», в должности продавца по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 15 минут находился за стойкой ресепшена и его внимание привлек мужчина, который находился за дверью магазина на улице, и надевал на лицо медицинскую маску, после чего мужчина в медицинской маске зашел в магазин, целенаправленно направился в его сторону, подошел к торговому оборудованию, за которым он, ФИО4, находился, облокотился на него и из правового рукава показал ему предмет, похожий на пистолет и, выражаясь грубой нецензурной бранью, потребовал передать ему деньги, он опешил, так как не сразу понял, что происходит, после чего мужчина ему сказал «Давай быстрее», при этом пистолет был направлен на него. Он испугался, так как подумал, что он может в отношении него его применить, после чего он открыл кассу, откуда достал часть денег, сколько сказать не может, вначале начал доставать тысячные купюры, подумав, что возможно мужчина их возьмет и уйдет, на что мужчина скомандовал ему «Отдавай все, что есть», после чего он собрал все бумажные купюры какие были в кассе и передал их мужчине, при этом, какое конкретно количество денежных средств было в кассе он не может сказать. Указанные денежные средства нападавший положил в карман своей курки. После чего, мужчина, продолжая угрожать ему предметом, похожим на пистолет, сказал «Вставай и идем к сейфу», он повиновался, так как воспринимал угрозу применения предположительно пистолета реально и опасался за свою жизнь и здоровье, после чего они прошли в подсобное помещение, при этом мужчина остался стоять ближе к дверям, направляя на него предмет похожий на пистолет, а он проследовал вглубь подсобного помещения, после чего мужчина приказал открыть сейф, на что он отказался, сославшись на то, что у него нет ключей от сейфа, но мужчина сказал, что ему известно о том, что у него есть ключи, при этом сказал, что выстрелит в него, если он не откроет его. Он испугался, после чего достал ключи от сейфа из кармана своих брюк, открыл сейф, после чего мужчина скомандовал достать все деньги и передать ему. В сейфе находились купюры по 5000 рублей и по 1000 рублей, общая сумма денежных средств, находившихся в сейфе ему не известна. Все находившиеся в сейфе денежные средства он передал в руки мужчине, он в свою очередь положил их в карман своей куртки, после чего мужчина приказал зайти ему в туалет, он повиновался. После чего мужчина достал из кармана курки какой-то баллончик, сказал, чтобы он закрылся в туалете иначе он его убьет, он послушался, после чего он услышал, как мужчина начал что-то распылять в подсобном помещении, когда звуки пропали он приоткрыл дверь, убедившись, что в подсобном помещении никого нет, вышел из туалета, при этом в подсобном помещении был резкий запах газа и было очень тяжело дышать, после чего из подсобного помещения он проследовал в торговый зал магазина, где также был резкий запах газа и было тяжело дышать, ввиду чего он проследовал на улицу. Выйдя на улицу, он вдохнул свежего воздуха, после чего вернулся в торговый зал магазина, где нажал тревожную кнопку и начал звонить в службу безопасности компании, где изложил ситуацию, дежурный службы безопасности дал ему краткую инструкцию, что делать, после чего он позвонил в полицию и директору магазина. Лица вышеуказанного мужчины он не видел, так как на нем была медицинская маска. (т.2 л.д.139-142, т.3 л.д.227-228).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного и судебного следствия, из которых следует, что с июня 2015 работает в ООО «Евросеть-Ритейл» в должности специалиста службы безопасности. ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 30 минут от дежурного службы мониторинга ему стало известно о разбойном нападении на торговую точку, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Со слов продавца торговой точки – ФИО4 известно, что неизвестный мужчина, одетый в черный пуховик с капюшоном, лицо которого было закрыто медицинской маской, угрожая пистолетом, заставил его выдать ему имевшиеся на торговой точке денежные средства, что продавцом и было сделано, после чего нападавший запер продавца в туалете, сам разбрызгав в торговом зале газ, скрылся с похищенными деньгами в неизвестном направлении. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных на торговой точке, информация сообщенная продавцом ФИО4 подтвердилась, кроме того через стекло витрины магазина видно, что перед входом в магазин находится еще один мужчина в черной куртке с капюшоном на голове, который пришел вместе с нападавшим, но остался возле входа, на протяжении всего нападения стоит спиной к магазину и смотрит по сторонам улицы, а потом убегает вместе с нападавшим. Нападавшим были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» на общую сумму 678 380 руб. (т.2 л.д.40-42).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она работает с ДД.ММ.ГГ в ООО «Евросеть-Ритейл». С ДД.ММ.ГГ она занимает должность директора в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 22 минуты ей на мобильный телефон со своего мобильного телефона позвонил продавец ФИО4 и сообщил, что магазин ограбили и спросил, что ему делать, на что она пояснила, что необходимо звонить в службу безопасности Евросети, на ее вопрос, что именно и как произошло, ФИО4 толком ничего пояснить не мог, был сильно взволнован. После чего она позвонила в службу безопасности и сообщила код точки, ее адрес и сообщила, что произошло ограбление, ей задали вопрос, что конкретно было украдено, но она пояснить не могла, так как была не в курсе. После ФИО4 сам перезвонил и сообщил, что украли денежные средства из кассы и сейфа, однако в каком размере он пояснить не смог. Далее она позвонила по номеру 112 и сообщила о случившемся и направилась в магазин, где было установлена сумма похищенных денежных средств 678 380 рублей. ДД.ММ.ГГ, в 09 часов 00 минут она открыла торговый павильон «Евросеть» по адресу: 

<

адрес> в момент открытия ничего подозрительного не заметила. Примерно в 12 часов 00 минут она с окна торгового павильона увидела ранее знакомого молодого парня, который стоял у входа с ранее незнакомым молодым человеком, одетого в одежду черного цвета, шапку черного цвета, на лице до глаз была медицинская маска, описать и опознать его одежду не сможет. Они друг от друга находились очень в близком расстоянии. Увидев человека в маске, она сразу же испугалась, поскольку ранее ДД.ММ.ГГ у них в магазине было совершено разбойное нападение, где преступник был в медицинской маске и с пистолетом. Далее ранее незнакомый мужчина на голову надел капюшон куртки и стал заходить в магазин, открыв входную дверь магазина, а ранее знакомый парень стал отходить от магазина. В этот момент к магазину подошел ранее незнакомый ей мужчина, который зашел в магазин и через терминал оплаты пополнил счет номера телефона. Увидев его, мужчина в маске не стал заходить в магазин, ушел. Она вышеуказанного ранее знакомого парня неоднократно видела на собраниях в ООО «Евросеть Ритейл», которое проводит региональный директор. Далее она посмотрела в приложении «Ватцап», где у них для общения создана группа сотрудников «Евросеть-Ритейл», имеются фотография и данные сотрудников. В ходе просмотра она обнаружила его фотографию и узнала его данные как ФИО9. После чего она об этом сообщила сотрудникам полиции, которые занимаются по ранее совершенному преступлению в их магазине. (т.2 л.д.48-51, т.3 л.д.115-117) 

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается и другими письменными материалами дела, исследованными судом:

по эпизоду разбойного нападения на магазин «Евросеть» ДД.ММ.ГГ, являются: 

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения насилия открыто похитило денежные средства в размере 

<

...> рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл», причинив тем самым ущерб на сумму 

<

...> рублей, что является крупным размером. (т. л.д.230-231) 

Справка ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ООО «Евросеть-Ритейл» причинен ущерб на сумму 

<

...> рублей (т.2 л.д.17) 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», по адресу: 

<

адрес>, где в отношении продавца указанного магазина- ФИО4 совершено разбойное нападение, под угрозой применения предмета конструктивно схожего с пистолетом, зафиксирована обстановка и место преступления (т.2 л.д.18-28)

Протокол выемки у потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой был изъят CD-R диск с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.54-55) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ, который после осмотра был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.95-100)

Заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, в котором он признался в совершении разбойного нападения совместно со своим другом ФИО23 и неизвестным ему молодым человеком на магазин «Евросеть», расположенного по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения пистолета в отношении продавца магазина, открыто похитил денежные средства, (т.2 л.д.108)

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО9 указал на магазин «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> пояснил, что именно в указанном магазине ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 15 минут, он совместно с ФИО23 и неизвестным ему молодым человеком, угрожая продавцу пистолетом, похитили денежные средства (т.2 л.д.1228-135)

Протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен с участием подозреваемого ФИО9 и защитника Бариновой Л.А. дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.215-219) 

Заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, в котором он признался, что он в в середине января 2017 года со своим знакомым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малоизвестным мужчиной по имени Василий совершили вооруженное нападение на салон сотовой связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес> похитили около 

<

...> рублей. (т.4 л.д.21) 

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГ в ходе которой ФИО7 указал на магазин «Евросеть», принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что именно в указанном магазине он в январе 2017 года, днем, более точное время не помнит, он совместно с ранее не знакомым ему мужчиной по имени Василий, а также с его знакомым ФИО9 совершили разбойное нападение на указанный магазин, где угрожая продавцу похитили денежные средства. При этом его роль была заключена в том, что он должен был наблюдать за окружающей обстановкой на улице. В результате нападения они похитили более 650 000 руб. После чего, ФИО7 указал группе пройти на остановку общественного транспорта «Высшая школа» по адресу: 

<

адрес> проспект, где показал на участок местности, где на момент проверки показаний на месте имелся строительный павильон. ФИО7 пояснил, что на данном месте ранее находился салон сотовой связи «Евросеть», где он совместно со своим знакомым ФИО9, в конце декабря 2016 года совершил разбойное нападение на указанный салон. В ходе ограбления он (ФИО7) находился у входа в указанный магазин на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления кого – либо он должен был предупредить об этом ФИО9, а ФИО9 прошел в салон и под угрозой пистолета похитил денежные средства. (т.4 л.д.47-57)

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО7 и свидетелем ФИО9, в ходе которой обвиняемый ФИО7 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9, при этом пояснил, что ранее он давал отличные показания в связи с тем, что он точно не помнил всех обстоятельств совершенных им преступлений, но в настоящее время вспомнил их. (т.4 л.д.132-136)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен с участием обвиняемого ФИО7 и защитника Зайцевой В.С. дисковой носитель с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого ФИО7 пояснил, что мужчиной на видеозаписи, стоящим у входа в салон и разговаривающим по телефону является он. ФИО9 в этот момент находился на другой стороне и в кадр не попал. Также, он пояснил, что мужчиной на видео, который проходит в салон и совершает разбойное нападение является мужчина по имени Василий. (т.4 л.д.137-143)

Помимо указанных выше доказательств и признания своей вины подсудимым ФИО7 его вина по обоим преступлениям подтверждается следующими доказательствами:

Показания осужденного ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия по делу ФИО7 и подтвержденными в судебном заседании, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в салоне сотовой связи «Евросеть», в должности директора по адресу: 

<

адрес>, оттуда он уволился по собственному желанию, поскольку в кассе магазина, где он работал, была недостача по кассе. Во время работы с ним познакомился мужчина по имени Василий, точных данных его не знает и не помнит, как найти не знает. После его увольнения они встретились с Василием и в ходе общения он предложил совершить разбойное нападение на салон «Евросеть», где он работал, потому что он знал его расположение и что и как находится там, на что он, ФИО9, согласился, потому что у него было тяжелое материальное положение. В двадцатых числах декабря 2016 г. он повстречался со своим земляком ФИО23 и в ходе общения рассказал ему, что есть вариант заработать легких денег, рассказал о Василии, о его предложении совершить разбойное нападение на салон «Евросеть». Также, он сказал, что Вася им даст пистолет, впоследствии, оказалось, что это был пневматический пистолет. Он, ФИО9, предложил ограбить салон связи, расположенный на остановке «

<

адрес> на что ФИО16 согласился. Примерно за день до совершения ограбления, примерно с 15 часов 30 минут по 18 часов 00 минут он, ФИО9, простоял на улице и наблюдал за тем, когда приедут инкассаторы, чтобы знать точное время их приезда. О времени встречи на следующий день в 

<

адрес> он договорился с ФИО16 в социальной сети «Вконтакте». ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО16 приехал на автобусную остановку «

<

адрес>, он, ФИО9, уже находился на остановке. При этом, он заранее принес с собой пневматический пистолет, который ему передал за несколько дней до этого Василий. Тогда же передал медицинскую маску белого цвета. Однако, при совершении первого разбойного нападения Василия с ними не было, потому что он в течении длительного времени им не звонил, а они нуждались в деньгах и решили с ФИО16 совершить разбойное нападение вдвоем. Они с Максимом решили, что грабить должен идти он, ФИО9, а ФИО7 в это время будет находиться на улице у входной двери указанного магазина, для того чтобы следить, чтобы в магазин не заходили посетители. Далее они стали выжидать момент, когда в салоне останется один продавец, а посетителей не будет. Перед входом в указанный магазин, он, ФИО9, надел на лицо медицинскую маску и вместе с пистолетом и направился в салон. ФИО16 остался ждать его на улице рядом с входом в салон сотовой связи. После чего, он, ФИО9, зашел в магазин и совершил разбойное нападение, после чего покинул магазин с деньгами. На улице его ждал ФИО16 и они пошли в сторону дома ФИО9. По дороге он маску выкинул, а пистолет, впоследствии, передал Василию. Зайдя по дороге в подъезд одного из домов, пересчитали деньги, сумма оказалась в районе 255 000 рублей. После этого они разошлись. На следующий день они встретились с Максимом и он отдал ему 70 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГ они вместе с ФИО17 встретились, где им от Василия поступило предложение совершить еще одно разбойное нападение, на что они согласились. Предлагал совершить также нападение на салон сотовой связи Евросеть, на что они согласились. Примерно через неделю Василий написал ему, ФИО9, в социальной сети «Вконтакте» о том, что следующий магазин будет в 

<

адрес>, где всего один офис ООО «Евросеть», который расположен в 

<

адрес> сказал, чтобы ДД.ММ.ГГ он, ФИО9, проследил в какое время приезжает автомобиль инкассации. После, в социальной сети «Вконтакте» он написал Максиму и ФИО5 о том, в какое время приезжает автомобиль инкассации, на что Василий ответил, чтобы он ждал от него сообщения. На следующий день Василий написал ему в социальной сети, чтобы ДД.ММ.ГГ к 10 часам 00 минутам он приехал к салону ООО «Евросеть», расположенном в 

<

адрес> Московской области. ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 15 минут он, ФИО9, приехал к салону ООО «Евросеть», расположенному в 

<

адрес>, там в этот момент находился ФИО16, куда примерно через 5 минут приехал Василий на своем автомобиле, который он поставил во дворах. Они втроем зашли за один из домов, расположенных вблизи салона, где Василий сказал, чтобы он, ФИО9, находился с левой стороны от дома, в котором расположен салон ООО «Евросеть», а Максим должен был находиться с правого угла указанного дома, при этом их роль заключалась в том, чтобы они наблюдали за окружающей обстановкой и не давали посторонним людям заходить в салон ООО «Евросеть». А сам Василий должен был проникнуть в салон ООО «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом они не обсуждали, как он будет действовать в магазине. Так же, он не показывал им пистолет, и он не знал, что данное преступление он будет совершать с использованием пистолета. Они изначально не обсуждали, сколько кому заплатят за его действия. После чего они направились к салону ООО «Евросеть» и согласно ранее распределенной роли, он, ФИО9, направился к левому углу дома, Максим направился к правому, а Василий направился в сам салон ООО «Евросеть», при этом у Василия на лице была медицинская маска, которую он надел, когда они обсуждали о совершении преступления недалеко от указанного магазина. Примерно через 2-3 минуты Василий вышел из офиса и направился в сторону гаражей, в этот момент он и одновременно с ним Максим, направились за ним. Во дворах, расположенных в 

<

адрес>а Московской области, где находился он, Максим и Василий, они сели в машину Василия, марки Хендай белого цвета, поехали к его, ФИО9, дому. У его дома Василий перечитал деньги, там оказалось порядка 650 000 рублей, им, ФИО9 и ФИО16, досталось по 150 000 руб., после чего, они разошлись по своим домам. В начале февраля 2017 года он встречался с Василием, но после его не видел. (т.4 л.д.127-131)

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что примерно с октября 2016 года проживала совместно с ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. Он на тот момент работал в салоне связи «Евросеть», в должности директора, в 

<

адрес> Московской области. Примерно в середине декабря 2016 года, он ей сказал, что кроме основной работы, он также подрабатывает в Компании, занимающейся грузоперевозкой. За время проживания он лично ей никаких денежных средств не передавал, но продукты питания покупали вместе, а за съемную квартиру они платили пополам, каждый по 10 000 рублей. За время проживания с ним пару раз к ним домой приходили его знакомые по имени Макс, а второго не знает, а когда именно не помнит, помнит, что приходили в январе 2017 года. О чем именно они разговаривали, она не знает, поскольку, они в основном общались в ее отсутствие. Чужие предметы и вещи он домой никогда не приносил, чужих вещей в квартире не замечала. ДД.ММ.ГГ, вечером, она находилась дома и в этот момент дверь в квартиры позвонили, открыв дверь, увидела ранее незнакомых ей мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил, что ФИО9 задержан ими по подозрению в совершении разбойного нападения. После чего он предъявил ей постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, с которым, ознакомившись, расписалась. Далее сотрудники полиции и двое понятых прошли в квартиру, где сотрудник полиции всем участникам разъяснил права и порядок производства обыска. В ходе производства обыска, сотрудники полиции в прихожей на верхней полке вешалки обнаружили две шапки черного цвета с прорезами для глаз. Указанные шапки ранее в квартире она не видела, поскольку она никогда не смотрела на ту полку указанной вешалки. На полочке зеркала в прихожей лежал военный билет на имя ФИО9 Под вешалкой стояли кроссовки фирмы «Рибок» синего цвета со вставками желтого цвета, принадлежащие ФИО9 На вешалке в прихожей висела куртка черного цвета и рюкзак зеленого цвета, принадлежащие ФИО9 В рюкзаке находились медицинская маска, газовый баллончик, для чего их хранил ФИО9 она не знает. Под ванной в ванной комнате были обнаружены два пистолета, у одного из которых сотрудник полиции из магазина извлек 6 патронов, а из второго пистолета извлек 9 патронов. Откуда данные пистолеты с патронами ей не известно, она под ванну никогда не заглядывала. В комнате, на полке шкафа было обнаружено: принадлежащий ей кошелек красного цвета, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в размере 18 220 руб. и 3 доллара США; мобильный телефон марки «Вокстель», который ранее домой принес ФИО9; упаковки с сим-картами «Билайн», «ТелеТай», которые также домой приносил Витя, откуда именно ей не известно. В комнате обнаружили ноутбук марки «Асус» в корпусе черного цвета и телефон марки «Айфон 4» в корпусе белого цвета, которые принадлежат ей, на полке шкафа обнаружили какое–то удостоверение на имя ФИО9, складной нож ФИО9 В коробке из-под мобильного телефона «Асус» обнаружили товарный чек на покупку муляжа гранаты Ф 1, она предполагает, что данный чек принадлежит ФИО9, поскольку в декабре 2016 года он ей показал муляж гранаты и сказал, что ему его подарили его друзья, а где сам муляж находиться ей не известно. Все вышеперечисленные вещи, предметы и документы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажные конверты, в пакеты и в коробки, на которых понятые расписывались понятые. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым все участники, ознакомившись, расписались, в том числе и она, ни у кого в ходе и после проведения обыска замечаний и заявление не поступало. О том, что ФИО9 совершил разбойное нападение, она узнала от сотрудников полиции, все подробности ей не известны, сам ФИО9 ей не рассказывал. Почему он это сделал ей не известно. У них с ним никогда финансовых затруднений не было. О том, что он уволен с работы ей ничего известно. По характеру ФИО9 скрытный, спокойный, уравновешенный, общительный, трудолюбивый. (т.3 л.д.109-122)

Показания свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он занимает должность начальника ОУР ФИО20 МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ на территории Томилинского отдела полиции было совершено разбойное нападение на торговый павильон «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения предмета конструктивно схожим с пистолетом в отношении продавца указанного павильона - ФИО4, в результате чего были похищены денежные средства в размере 678 380 руб. По данному преступлению ими проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установление лица, совершившего данное преступление и местонахождение похищенных денежных средств. Были проверены на причастность к данному преступлению продавцы данного магазина, однако положительный результат не получен. ДД.ММ.ГГ, от продавца данного магазина ФИО15 ему по телефону стало известно, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов, она, находясь одна в торговом павильоне «Евросеть» по вышеуказанному адресу, через окно увидела сотрудника ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО9, который стоял у входа указанного магазина вместе с ранее незнакомым мужчиной, одетым в медицинскую маску, которые оглядывались по сторонам. После чего мужчина в маске, открыв дверь магазина, собирался зайти в магазин, но в этот момент к магазину подошел другой мужчина. Мужчина в маске, увидев его, не стал заходить в магазин и ушел. Далее ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, с целью установления личности и место нахождения ФИО9, а также с целью проверки его причастности к ранее совершенному разбойному нападению, в ходе проведения которых ими был установлен и доставлен в Томилинский отдел полиции ФИО9, который написал заявление с чистосердечным признанием о совершении им разбойных нападений на салоны сотовой связи «Евросеть», расположенные по адресу: 

<

адрес>. После чего с него было взято объяснение. ФИО9 пояснил, что разбойное нападение, совершенное ДД.ММ.ГГ, он совершил совместно со своим знакомым ФИО23, который на момент совершения указанного преступления находился у входа в магазин, чтобы следить за обстановкой, а он, зайдя в магазин, с угрозой применения пистолета похитил денежные средства из кассы. Также ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО23 и ранее незнакомым парнем совершили разбойное нападение по аналогичной схеме, но в магазин с пистолетом заходил незнакомый парень, а он с ФИО16 находились на улице недалеко от указанного магазина с двух сторон и наблюдали за окружающей обстановкой. (т.3 л.д.1-4)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (т.3 л.д.5-58) 

Свидетель ФИО, в ходе предварительного и судебного следствия давал показания о том, что состоит в должности старшего о/у ФИО22 МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, на территории Томилинского отдела полиции было совершено преступление, а именно разбойное нападение на торговый павильон «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения предмета конструктивно схожим с пистолетом в отношении продавца указанного павильона - ФИО4, в результате чего были похищены денежные средства в размере 

<

...> руб. Им, в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий по факту разбойного нападения на салон сотовой связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес> по факту разбойного нападения на салон сотовой связи «Евросеть» по адресу: 

<

адрес> произошедших в конце 

<

адрес> года и середине ДД.ММ.ГГ года. В ходе указанных мероприятий, на причастность к указанным преступлениям был установлен ФИО7 по показаниям ранее осужденного за указанные преступления ФИО9, указавшего на ФИО16, как на лицо, совершившее вместе с ним указанные разбойные нападения. Впоследствии ДД.ММ.ГГ ФИО16 им был задержан и доставлен в отдел, где последний написал два заявления, в которых изложил обстоятельства совершенных им преступлений. При этом, в первом заявлений он указал, что в середине января 2017 года он со своим другом ФИО9 и неизвестным им мужчиной по имени Василий совершили разбойное нападение на салон сотовой связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего, похитили денежные средства в размере около 

<

...> рублей. Во втором заявлении, он изложил, что в конце ДД.ММ.ГГ года он со своим другом ФИО9 и неизвестным им мужчиной по имени Василий совершили разбойное нападение на салон сотовой связи «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес> после чего, похитили денежные средства в размере около 250 000 рублей. В обоих случаях вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся. После чего, им с ФИО7 было взято объяснение, в котором он подробно изложил обстоятельства совершенных им преступления, затем, данный материал был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое» для принятия решения. (т.4 л.д.122-124).

А также письменными материалами дела, исследованными судом:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО20 МУ МВД России «Люберецкое» ФИО21 от ДД.ММ.ГГ, о том, что ДД.ММ.ГГ, по подозрению в совершении разбойного нападения на магазин «Евросеть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ими задержан ФИО9 (т.1 л.д.166)

Протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого у ФИО9 был изъят мобильный телефон марки «ASUS» с двумя сим-картами «МТС» и «Yota». (т.1 л.д.172-173)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 

<

...> (т.1 л.д.201-219)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого следует:

<

...> 

<

...> 

<

...> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены: 

<

...> (т.3 л.д.120-160) 

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ФИО20 МУ МВД России «Люберецкое» ФИО от ДД.ММ.ГГ, о том, что по подозрению в совершении разбойного нападения на магазин «Евросеть», расположенного по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении разбойного нападения на салон сотовой связи «Евросеть» по адресу: 

<

адрес> им, совместно с начальником ОУР ФИО20 ФИО19 был задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, который дал признательные показания, в содеянном раскаялся. (т.4 л.д.20) 

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, полностью установленной вину подсудимого ФИО7 в совершении двух разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в крупном размере, и по указанным признакам квалифицирует его действия по преступлениям по ч.3 ст.162, ч.3 162 УК РФ.

Суд полагает, что все квалифицирующие признаки по обоим преступлениям, нашли свое подтверждение в полном объеме. О предварительном сговоре по преступлению от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ свидетельствуют совместные и согласованные действия между ФИО9 и ФИО16, а по преступлению от ДД.ММ.ГГ еще и неустановленным лицом по имени Василий.

Сумма ущерба по обоим преступлениям была установлена путем инвентаризации непосредственно сразу же после совершения преступления и у суда нет оснований не доверять представленным документам. Как пояснил продавец ФИО2, он отдал нападавшему ФИО9 практически все деньги из кассы, за исключением нескольких купюр по «50» рублей, впоследствии к кассе никто из посторонних не подходил. Тем более, помещение офиса оборудовано камерами видеонаблюдения, и согласно записи кроме нападавшего, деньги из кассы больше никто не похищал.

Проанализировав обстоятельства совершения обоих преступлений, суд приходит к выводу о том, что в обоих случаях действия нападавших были совершенно идентичными, оба нападавших подходили к продавцам, наставляли на них пистолет, заставляли поднимать руки вверх, говорили одну и ту же фразу: «Гони деньги из кассы, с…», затем закрывали продавца в туалете, распыляли газ из баллончика. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что по второму разбойному нападению неустановленное лицо, действовало точно также как и ФИО9 при совершении первого преступления, и также как и ФИО9 было хорошо осведомлено о том, что в подсобном помещении находится сейф, где хранятся деньги, что мог знать только человек работавший в сфере «Евросети», каким ранее являлся ФИО9. Таким образом, все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что по второму преступлению неустановленное лицо было тщательно проинформировано и проинструктировано ФИО9 о расположении офиса, о месте нахождении денег и какие действия, каким образом нужно выполнять, в целях быстрого завладения деньгами и беспрепятственного ухода с места преступления, что свидетельствует о том, что ФИО9 и двое неустановленных лиц тщательно подготовились к совершению разбойного нападения, приискали орудия преступления, распределили роли между собой, обговорили детали совершения преступления. 

Из показаний ФИО9, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с ноября 2015 года по декабрь 2016 года он работал в салоне связи «Евросеть», уволен был за недостачу денежных средств. После чего двадцатых числах декабря 2016 года, к нему в гости на съемную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> приехал давний знакомый ФИО23, который предложил ему совершить ограбление какого-нибудь магазина. Он, ФИО9, согласился и в свою очередь предложил ограбить какой-нибудь офис «Евросети», т.к. он знал расположение офисов, где лежат денежные средства и когда проводится инкассация денежных средств. ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 30 минут он встретился с ФИО16 на автобусной остановке « Высшая школа», где ФИО16 передал ему пневматический или травматический пистолет, точно не знает, и медицинскую маску в целях конспирации. Заряжен ли был пистолет, он не смотрел. Также у него, ФИО9, при себе был газовый баллончик. Он одел медицинскую маску и зашел в торговый павильон «Евросети», расположенный рядом с остановкой, а ФИО16 остался возле входа наблюдать за окружающей, чтобы не зашел никто из покупателей. В магазине он подошел к стоявшему за стойкой продавцу ФИО2, достал из кармана пистолет и, направив на него, потребовал отдать все деньги из кассы. ФИО2 достал из кассы все деньги различными купюрами и выложил их на стойку ресепшена, а он положил их в карман, продолжая угрожать ФИО2 пистолетом, заставил его зайти в туалет, после чего брызнул из газового баллончика и вышел из магазина. Вместе с ФИО16 они забежали во дворы домов пересчитали деньги, которых оказалось 255 000 рублей, поделили их пополам и разошлись в разные стороны. Пистолет он вернул ФИО16. 

В десятых числах января ФИО16 через социальную сеть «В контакте» снова предложил ему ограбить какой-нибудь офис «Евросети», на что он согласился. После чего они встретились возле магазина «Евросеть» по адресу: 

<

адрес> обговорили детали совершения преступления. Он сказал ФИО16, что больше в магазин не пойдет, а останется снаружи. ДД.ММ.ГГ он, ФИО9, вновь приехал к указанному магазину, чтобы выяснить, когда забирают деньги инкассаторы и путем наблюдения установил время инкассации с 17 до 18 часов, о чем в «В контакте» сообщил ФИО16. ДД.ММ.ГГ около 12 часов он встретился с ФИО16 во дворах домов, расположенных рядом с магазином «Евросеть». ФИО16 приехал с ранее незнакомым молодым человеком, который взял всю инициативу на себя, распределил между ними роли, сказав, что в магазин пойдет он сам, а им велел находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой. Они дождались, пока из салона уйдут все покупатели, после чего этот парень зашел в магазин, а они с ФИО16 встали по углам магазина и наблюдали за окружающей обстановкой. Через несколько минут парень выбежал, и они втроем убежали во дворы домов. Парень отсчитал ему. ФИО9, из похищенной суммы 50 000 рублей, после чего они разошлись в разные стороны. Какую сумму похитил незнакомец, он не говорил и деньги в их присутствии не пересчитывал. Также перед ограблением они не обсуждали детали преступления, и он, ФИО9, не знал имелся ли у этого парня пистолет, но предполагал, что какой-то предмет для устрашения у него будет. (т.4 л.д.41-46, т.4 л.д.76-78)

Указанные показания ФИО9 не подтвердил, сославшись на давление на него со стороны правоохранительных органов, однако суд относится к этим доводам критически и версии, выдвинутой с целью смягчения уголовной ответственности ФИО7 и уменьшения его роли при совершении преступления, поскольку ранее ФИО9 никогда не говорил о том, что в отношении него были использованы недозволенные методы ведения предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ признавал, однако указывал на то, что именно ФИО9 предложил ему совершить данные преступления, а также, что пистолет, при помощи которого совершались преступления был у ФИО9 (т.4 л.д.41-46, т.4 л.д.76-78, т.4 л.д.153-157), однако суд в этой части показания не принимает, поскольку они противоречат исследованным судом материалам дела.

Что касается показаний ФИО9 по настоящему уголовному делу в части того, что инициатором преступления являлось неустановленное лицо по имени Василий и что именно он в первый раз передал ему пистолет, то суд к ним относится критически, и расценивает, как помощь ФИО16, поскольку, ранее в ходе предварительного следствия по уголовному делу, где ФИО9 проходил обвиняемым, также он подтвердил их на стадии судебного следствия при рассмотрении уголовного дела, и по которому Люберецким городским судом ДД.ММ.ГГ вынесен обвинительный приговор, установлены обстоятельства совершения преступления, и в силу ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО7, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи, а также роли в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

На учете в НД и ПНД ФИО7 не состоит, трудоустроен и по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту регистрации, по месту фактического проживания, со школы, в которой обучался, военной службы - также с положительной стороны, имеет грамоты из образовательного учреждения, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающими наказание, в отношении ФИО7 суд признает – совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в совершенных преступлениях, 

<

...>.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд полагает, что соразмерным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

Однако с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО7 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск и судьба вещественных доказательств разрешены при постановлении приговора в отношении ФИО9

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.162 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы

- по ст. 162 ч.3 УК РФ (По преступлению от ДД.ММ.ГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – подсудимому ФИО7 оставить прежней, срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ, дисковой носитель CD-R с видеозаписью торгового павильона «Евросеть» от ДД.ММ.ГГ - хранить при материалах уголовного дела; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также они вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Е.А.Трофимова