Дело № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 12 февраля 2018 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Кириченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 11.02.2018 года, ФИО1 11.02.2018 года около 22 часов 30 минут по ул. Красной, напротив д. № 147 в ст. Павловской, Павловского района Краснодарского края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался назвать свои установочные данные, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования пройти и присесть в патрульный автомобиль также ответил отказом в грубой форме, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами и пытался скрыться бегством, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, в результате чего, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, на него были налеты наручники согласно ст. 21 Федерального Закона «О полиции», что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, судья признает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 11.02.2018 года, объяснением гр. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от 11.02.2018 года, протоколом № об административном правонарушении от 11.02.2018 года, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 от 11.02.2018 года, согласно которому он отказался от медицинского освидетельствования, протокол о доставлении ФИО1 от 11.02.2018 года, протоколом КК № об административном задержании ФИО1 от 12.02.2018 года, согласно которому, он задержан от 12.02.2018 года в 02 часа 00 минут.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с 

<

***>, УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 18811690050056000140; ОКТМО 03639000. 

Идентификатор 18880423180001559765.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко