Дело №5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 12 февраля 2020 года

Судья Канского районного суда красноярского края Гришанина Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих успокоиться не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что осознал произошедшее, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства. 

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО2 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается следующей совокупностью доказательств:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- справкой МО МВД России «Канский» в отношении ФИО2 (л.д. 11).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ расценивает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 для отбытия наказания.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО2 с 18 часов 30 минут 10 февраля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Гришанина Н.В.