Дело № 2-1615/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Фоефановой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 045 200 руб. под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. Ответчик обязался производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 065 216,94 руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме 951 179,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 114 03743 руб. Исходя из этого истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 065 216,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «СКБ-Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 иск признал полностью, представив суду соответствующее письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 – ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. 

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 065 216 (Один миллион шестьдесят пять тысяч двести шестнадцать) рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 526 (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Осин