ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 19 марта 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., управлял автомобилем ВАЗ 321213 государственный №, в районе 

<

адрес> с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО1 указанное в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать свою гражданскую ответственность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 24 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, показал, что является владельцем автомобиля ВАЗ 321213 государственный №, не имеет полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД ему было выдано требование застраховать свою гражданскую ответственность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 24 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в срок до 09-20ч. ДД.ММ.ГГГГ дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. управлял автомобиля в районе 

<

адрес> без полиса ОСАГО.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в указанном требовании. Требование подлежало исполнению до 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем указанное требование ФИО2 не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством без полиса ОСАГО.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении детей.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера штрафа по мнению судьи не будет соответствовать принципам назначения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО2 подвергнут административному задержанию. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания следует отменить, необходимость в ней отпала.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, счет получателя № 03100643000000016900, Банк : Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г.Челябинск; БИК 017501500, ОКТМО 75629000; код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО2 в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья