К делу № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 25000 руб., неустойки в размере 21000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2450руб., почтовые расходы в размере 452 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля«ГАЗ», г/н. №, под управлением ФИО5., в результате которого, погиб пассажир автомобиля «Тойота», г/н. №- ФИО1

Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО5, чья гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Истцом вСПАО «Ингосстрах» было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов. Страховая компания выплату страхового возмещения произвела в размере 475000 руб. с нарушением установленного законом срока выплаты.

Истец вновь обратился к ответчику с досудебной претензией, которая осталась без ответа.

В судебном заседании представитель истцаисковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседанииисковые требования не признал. В случае взыскания неустойки, штрафа, просил применить положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителейсторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ в 23-50 час. водитель ФИО5, управляя автомобилем «ГАЗ», г/н. №, при наличии в его направлении движения дорожного знака «Уступите дорогу», установленного перед пересечением с федеральной автодорогой «Кавказ», не обеспечив безопасность маневра, выехал с прилегающей территории на проезжую часть федеральной автодороги «Кавказ», и на 

<

адрес> трассы, совершил столкновение с автомобилем «Тойота», г/н. №, под управлением ФИО6

Установлено, что в результате ДТП погиб пассажир автомобиля «Тойота», г/н. №- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновника застрахована (страховой полис серии ЕЕЕ №) в СПАО «Ингосстрах».

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью погибшейФИО1

ФИО2 в СПАО «Ингосстрах» было направлено заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов, о чем свидетельствует опись вложения, доставочный лист.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 направила в СПАО «Ингосстрах» досудебную претензию с требованием о добровольном исполнении обязательств, что подтверждается описью вложения, доставочным листом.

СПАО «Ингосстрах» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ФИО2 в выплате страхового возмещения в счет возмещения расходов на погребение, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих произведенные расходы.

В соответствии с п.6 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц- супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельные дохода (выгодоприобретатели). 

Согласно п.7 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 руб.- выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи; не более 25000 руб. в счет возмещения расходов на погребение- лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» настоящий федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти, в соответствии с обычаями и традиции, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществлять путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативно-правовыми актами РФ).

Гарантированный перечень услуг по погребению установлен п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», согласно которому лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; представление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (крематорий); погребение (кремация, с последующей выдачей урны с прахом).

Судом установлено, что истицей были понесены расходы на погребение дочери ФИО1, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Ритуал».

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 25000 руб., в счет возмещения расходов на погребение.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, в установленный законом срок, ответчик свои обязательства не исполнил.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, который принят судом, составляет 21000 руб.

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по каждому страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом, суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12500 руб. (25000 руб.:2)

Однако, с учетом положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер штрафа до 5000 руб.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношения, вытекающие из договора личного и имущественного страхования регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Размер присуждаемой потребителю ФИО2компенсации морального вредасуд определяет с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 1000 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 452 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 950 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 – удовлетворить в части. 

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 25000руб., неустойку в размере 5000руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 5000руб., судебные расходы 2902руб.,а всего 38902 руб. (тридцать восемь тысяч девятьсот два рубля).

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 950 руб. (девятьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: