КОПИЯ Дело № 2-853/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МКК «Меридиан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 803,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 994,11 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств, предусмотренных договором займа. 

Представитель истца ООО МКК «МЕРИДИАН», действующая на основании доверенности ФИО4, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 3 обор.,44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил (л.д. 43,45).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с ООО МКК «МЕРИДИАН» договор займа №№

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчик получил заём в размере 10 000 руб. под 2,5% за день пользования займом, на срок 56 дней.

Согласно п. 4 Договора займа общая задолженность составляет 20 030 руб. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Графиком платежей.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа. 

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Сумма долга по указанному договору займа по состоянию на 15.03.2018г. составляет:

- по основному долгу – 10 000 руб.

- по процентам – 34 780 руб.

- по пеням – 15 023,55 руб.

Итого: 59 803,55 руб. 

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 3 Договора займа процентная ставка за пользование Займом 2,5% за день пользования Займом. Ставка начисляется единовременно в момент выдачи Займа. Ставка является полной платой по предоставляемому Займу и представляет собой проценты по Договору займа, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении Займа – размер ставки остается неизменным.

В случае невозврата заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или только процентов) в срок, установленный настоящей Офертой, начиная с 1-го дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования микрозаймом и заключения «Дополнительного соглашения».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 10 000 руб., процентов по договору в размере 34 780 руб. и пени 15 023,55 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Правовые основания для отказа истцу во взыскании процентов и пени по договору займа отсутствуют.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 994,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» сумму долга по договору займа № 1308230000002 от 23.08.2013г. в размере 59 803,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 994,11 руб., всего к взысканию 61 797,66 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 4 июля 2018 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>