Дело №5-262/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 01 августа 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Мочиновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего со слов по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 26.01.2017 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3 246 рублей; 03.03.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 15.04.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;

у с т а н о в и л:

31 июля 2017 года в 19 часов 20 минут в г. Ярославле на ул. Свободы, 11 в торговом зале магазина «Пятерочка» в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в торговом зале магазина, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Факт мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в суде. 

Помимо признания своей вины ФИО1 его виновность полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АА № 226614/1588с от 31 июля 2017 года; рапортами сотрудников полиции ФИО 4 и ФИО 1, объяснениями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3

Каких-либо оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, его права при составлении протокола нарушены не были. Данных о том, что указанные лица каким-либо образом заинтересованы в исходе рассмотрения дела не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлениями начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1 03 марта и 15 апреля 2017 года, то есть дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 и 600 рублей соответственно.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, считаю справедливым, адекватным и соразмерным назначение наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 31 июля 2017 года с 19 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Груздева