Дело №2-3256/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г. 

при секретаре: Арбузовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 258 964 руб. 76 коп., из которой: 239 649 руб. – задолженность по основному долгу, 19 315 руб. 76 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине в сумме 5 790 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> кредитному договору, право требования задолженности, по которому по договору уступки прав требования (цессии) №, перешло НАО «Первое клиентское бюро».

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на хищение денежных средств с карты.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. 

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 на основании заявления последней об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №, заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 253 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования.

Согласно условиям договора держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере: минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.

За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом) процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с 

<

данные изъяты> дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 

<

данные изъяты>% в день от суммы технического овердрафта в руб. (п. 

<

данные изъяты> договора).

В подписанном ответчиком договоре, последней выражено согласие на уступку Банком своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент (

<

данные изъяты> передал, а цессионарий (НАО «Первое клиентское бюро») приняло права требования по кредитным договорам, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 258 964 руб. 76 коп., из которой: 239 649 руб. – задолженность по основному долгу, 19 315 руб. 76 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности, порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено. 

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 указанную денежную сумму.

При этом доводы ответчика о хищении денежных средств с карты после заключения кредитного договора, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 790 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в сумме 258 964 рубля 76 копеек, из которой: 239 649 рублей – задолженность по основному долгу, 19 315 рублей 76 копеек – проценты, 5 790 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца. 

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2023