Дело № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга Ленинградской области 15 мая 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области М.Б. Незговоров,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся "данные о личности"

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ию. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находилась в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение путем кражи, а именно: прошла через кассовую зону не оплатив товар - 

<

данные изъяты> Перед выходом из магазина гражданка ФИО1 была остановлена сотрудником магазина. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных действиях признала полностью, и пояснила, что в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение, путем кражи бутылки коньяка, двух палок колбасы и лопатки свиной. При выходе из магазина была задержана сотрудником магазина. Кражу решила совершить из-за тяжелого материального положения. 

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Из телефонограммы, поступившей в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошло хищение продуктов питания.

Согласно, заявления представителя торговой сети «Дикси» АО «Дикси Юг» и справки о стоимости похищенного имущества, ФИО1 в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение имущества: коньяка «

<

данные изъяты> 

О месте совершения правонарушения и о действиях ФИО1 свидетельствует протокол осмотра происшествия.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Административное расследование по делу проведено в достаточном объеме, уполномоченным на то должностным лицом, сомневаться в компетенции которого у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ совершение мелкого хищения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении размера и вида административного наказания ФИО1 суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственности и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд оценивает то, что ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 "данные о личности", признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области) на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044106001.

ИНН 

<

***> КПП 784201001,

КБК 18811690050056000140 

БИК 044106001

ОКТМО 41633101

Адм. штраф - отдел полиции;

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Незговоров