№5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

02 февраля 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2016 года, в 08 час. 50 мин., водитель ФИО2, в районе д.№ по уд. ФИО3 г.Брянска, управляя а/м Форд Фиеста г/н №, допустил наезд на автомобиль Фольксваген г/н №, причинив при этом механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился, скрылся.

ФИО2. в судебном заседании вину признал, показания данные в ходе административного расследования поддержал, просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, при таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.12.2016 года 

<

...> постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2016 года 

<

...> справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2016 года 

<

...> схемой места ДТП от 13.12.2016 года 

<

дата> объяснениями ФИО№1 данными в ходе административного расследования 

<

...> объяснениями ФИО2 данными в ходе административного расследования, согласно которых последний подтвердил факт оставления места ДТП 

<

...> актом осмотра т/с от 15.12.2016 года, согласно которого на а/м Форд Фиеста принадлежащей ФИО2 установлены потертости заднего бампера слева 

<

...>

Оценив доказательства в их совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 

<

дата>. 

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко