№2-947/2025

УИД 62RS0019-01-2025-001652-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (10550839020), по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек под 29,9% годовых, сроком 1 826 дней, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные проценты равными ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца в течение 60 календарных месяцев в размере 3 428 рублей 01 копейка в соответствии с графиком платежей.

Договор был заключен в электронном виде путем регистрации, заполнения и подписания анкеты заемщиком путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от ООО «ХКФ Банк» (простой электронной подписью).

Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности кредитора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.

Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 774 рубля 71 копейка, из которой: просроченная ссудная задолженность - 85 246 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 6 885 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 9 106 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 253 рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6 067 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты - 617 рублей 72 копейки, комиссия за смс-информирование - 597 рублей 00 копеек.

Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № (10550839020) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 774 рубля 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу иска не представила. В ходе производства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию, имя, отчество, с указанной даты - ФИО2. В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (10550839020), по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек под 29,9% годовых, сроком 1 826 дней, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные проценты равными ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца в течение 60 календарных месяцев в размере 3 428 рублей 01 копейка в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, установлена неустойка в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Договор был заключен в электронном виде путем регистрации, заполнения и подписания анкеты заемщиком путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от ООО «ХКФ Банк» (простой электронной подписью).

ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности кредитора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию, имя, отчество на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-ОБ №, выданным ГУ ЗАГС 

<

адрес> отдел регистрации актов гражданского состояния по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно выписке по счету RUR/000659491521/47№, открытому ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ на данный счет были зачислены денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик исполняла условия кредитного договора, внося ежемесячные платежи, в т.ч. в неполном размере, до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не поступали.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского займа, соглашением о дистанционном банковском обслуживании, Общими условиями кредитного договора ООО «ХКФ Банк», выпиской по банковскому счету RUR/000659491521/47№, и не оспоренными стороной ответчика.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 774 рубля 71 копейка, из которой: просроченная ссудная задолженность - 85 246 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 6 885 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 9 106 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 253 рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6 067 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты - 617 рублей 72 копейки, комиссия за смс-информирование - 597 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленному истцом в материалы дела и не оспоренному стороной ответчика.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у нее обязанности по погашению кредита, ответчик суду не представила (определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ), расчет суммы иска не оспорила, в связи с чем суд полагает, что с ФИО2 (ранее - ФИО1) в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № (10550839020) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 774 рубля 71 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 (ранее - ФИО1) в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 (ранее - ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ранее - ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6124 №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № (10550839020) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 774 (Сто восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейка, из которой: просроченная ссудная задолженность - 85 246 (Восемьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей 88 копеек, просроченные проценты - 6 885 (Шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 9 106 (Девять тысяч сто шесть) рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 253 (Двести пятьдесят три) рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6 067 (Шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты - 617 (Шестьсот семнадцать) рублей 72 копейки, комиссия за смс-информирование - 597 (Пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 263 (Четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

(подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха