Дело № 2а-1189/2021

Поступило в суд: 31.05.2021.

УИД 54RS0013-01-2021-002278-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2021. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Бердска Стулиной О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу Бердску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по городу Бердску обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

04.08.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, с установленным в отношении него административным надзором по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06.04.2020 года сроком на 3 года до 06.08.2023 года и административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Судимость погашается 04.08.2028 года.

06.08.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему разъяснен порядок и организация регистрации.

За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако ФИО2 выводов для себя не сделал и допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

18.02.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного района г. Бердска от 18.02.2021 года административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

19.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ. Постановлением судьи Бердского городского суда от 19.04.2021 года административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

По указанным основаниям, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 06.02.2024 года.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Бердску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

26.02.2016 года приговором Бердского городского суда Новосибирской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев (л.д. 18-28). 

06.04.2020 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 19 – 21).

04.08.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой серии № ФКУ ИК-12 (л.д. 14).

06.08.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как ранее судимый (л.д. 4, оборот).

18.02.2021 года и 19.04.2021 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9-10, 11-12).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Из представленной ОМВД по г. Бердску бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в силу положений ст. ст. 15, 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок продления административного надзора, указанного в административном исковом заявлении, соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не выходит за пределы срока погашения судимости. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено продление срока административного надзора, - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Бердску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть с 07.08.2023 года до 06.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (судья) С.Н. Мельчинский