Дело № 2а-2753/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 76.00 руб., пени по нему в размере 0,29 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 22 215 руб., пени за 2014 г., 2017 г. в размере 18 205,30 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 261 руб., пени за 2014, 2017 г.г. в размере 54,56 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление (л.д. 48). 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от 01.04.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Исковое заявление направлено в суд 01.10.2019 г., таким образом, налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок. 

Налоговым органом ответчику выставлены требования об уплате налогов, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Поэтому, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. 

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик является собственником ... в праве собственности на жилой дом, площадью ... расположенного по адресу: ..., а также собственником ... доли в праве на земельный участок по указанному адресу, является собственником автокрана ..., автомобиля ..., ..., таким образом, является плательщиком указанных налогов. 

Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. составила 76 руб., пени по нему 0,29 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составила 22 215 руб., пени по нему за 2017 год в размере 83,68 руб. за 2014 г. в размере 18 121,62, задолженность по земельному налогу за 2017 г. составила 261 руб., пени по нему – 56,54 руб.

Согласно представленному в материалы дела ответу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, сумма пенеобразующей недоимки по требованию об уплате налога от хх.хх.хх № состоит из транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 56 120.00 руб., земельного налога с физических лиц за 2014 год в размере 148,00 руб. 

Административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по требованию об уплате от хх.хх.хх № в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее, с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области не обращалась. 

Поскольку уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, в случае уплаты налогов в более поздний срок по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки, учитывая, что недоимка по транспортному и земельному налогам за 2014 год административным ответчиком не уплачена, а также в установленном законом порядке с ответчика не взыскана, то пени на указанную недоимку начислению и взысканию не подлежат. 

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 879,11 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 76.00 руб., пени по нему в размере 0,29 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 215 руб., пени по нему в размере 83,68 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 261 руб., пени по нему в размере 0,98 руб., всего взыскать 22 637 руб. 13 коп. 

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 121 руб. 44 коп., по оплате пени по земельному налогу за 2014 год в размере 53 руб. 58 коп. отказать. 

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ИНН ...) в местный бюджет государственную пошлину в размере 879 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

...