Дело №5-34/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года КБР, г.Прохладный 

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2017 года Начальником ТОУ Роспотребнадзора по КБР в г.Прохладном для принятия решения в Прохладненский районный суд КБР направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, а именно, оборота алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.12 данного Кодекса, рассматривают судьи.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, санкция которой предусматривает в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела в отношении ФИО1 по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подлежат рассмотрению мировым судьей, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР. 

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов