2а-483/20 УИД 34 RS0042-01-2020-000896-25 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Фроловский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой 

с участием прокурора ФИО2

представителя административного истца МО МВД России «Фроловский» ФИО4

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев 21 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» об установлении административного надзора осуждённому ФИО1, 

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

Требования обосновали тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В период неснятой и непогашенной судимости ФИО1 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Поскольку после отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имея судимость за умышленное особо тяжкое преступление, полагали необходимым установить за ним административный надзор и указанные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» 

<

адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержал по указанным основаниям. 

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора ФИО2 о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Приморско- Ахтарского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышинского городского суда 

<

адрес> ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 05 месяцев 05 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждено справкой об освобождении.

Из приговора суда следует, что ФИО1 отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления по истечению восьми лет после отбытия наказания.

При этом в соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, поскольку осужденный ФИО1 в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Соответственно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Приморско - Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята.

В период неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что не оспаривается сторонами и подтверждено копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Совершённые ФИО1 правонарушения относятся в силу положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность, и /или/ административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и /или/ ст. 11.9, и /или/ ст. 12.8, и /или/ ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 /пункты 1 и 2/ ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

На основании совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым в определенных ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости за преступление - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде предусмотренных диспозицией данной статьи запретов и обязательств.

Суд исходит из того, что ограничения устанавливаются с целью реализации задач административного надзора и согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений могут быть частично отменены или дополнены, в силу чего считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного. 

Иные ограничения суд считает возможным не устанавливать, поскольку положения ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, позволяют при необходимости установить дополнительные ограничения осужденному.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села 

<

адрес>, гражданину РФ, административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Т.В. Киреева