ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 12 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием: 

прокурора Банниковой И.Н.

подсудимой ФИО1

адвоката Молчанова Д.Н. 

потерпевшего Л.

при секретаре Бурковой А.П.

рассмотрев в предварительном слушании закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут находясь в магазине «

<

 >», расположенном по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием Л. и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла дверь шкафчика №, таким образом незаконно проникнув в него, и тайно похитила принадлежащие Л. пакет с находивщимися в нем сотовым телефоном «Самсунг GT-18190» установленной в нем сим-картой ПАО «Мегафон» в чехле, пакетом, туфлями женскими 38 размера, упаковкой влажных салфеток, косметичкой, кошельком в котором находились денежные средства в сумме 800 рублей, дисконтными картами в количестве 18 штук, двумя расческами, тюбиком с кремом, обручем, бутылкой минеральной воды «Аrо», билетом на спектакль, листом бумаги, с похищенным вышла из магазина и скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 Л. причинен материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей, который для нее является значительным.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1, принесла свои извинения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, обязуется преступлений больше не совершать. 

Потерпевшая Л. с заявленным ходатайством подсудимой согласна, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемая полностью возместила ей материальный ущерб, принесла свои извинения, которые ею были приняты, претензий материального характера не имеет. 

Прокурор просил ходатайство обвиняемой удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, следует освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение ею преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, а уголовное дело в отношении ее прекратить в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая совершила преступления средней тяжести, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, принесла свои извинения, ущерб возместила в полном объеме, поэтому претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет. С учетом данных о личности и обстоятельств дела ФИО1 может быть исправлена уже принятыми к ней мерами уголовно - правого характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 236, 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Л..

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: диск, кассовый чек, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья 

<

 > В.Б. Полунин