Дело № 2- 269 / 2021

УИД33RS0013-01-2021-000425-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2021 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю., 

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3, в котором просит суд : установить факт принятия наследства после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., и на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указано следующее.

Она и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти их матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства они не обращались, наследственное дело не заводилось. Фактически наследство приняла только она, сестра на наследственное имущество не претендует. В течение 6 месяцев после смерти матери она разобрала ее вещи, убрала дом, топила зимой печи, просила соседей присматривать за домовладением, до настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Добавила, что она проживает в 

<

адрес>. С момента смерти матери и до настоящего времени она постоянно присматривает за домом, обкашивают земельный участок, страхует имущество. После смерти матери в принадлежащем ей жилом доме оставалась проживать ее золовка, ФИО7, поэтому она (истец) также осуществляла за ней присмотр и уход, постоянно находилась в родительском доме. Спора о признании права собственности на наследственное имущество с ФИО3 не имеется. 

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, а также представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации МО 

<

адрес>. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток и публикации информации на официальном сайте суда. В суд поступили заявления данных участников процесса с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают, что против удовлетворения иска возражений не имеется ( л.д.54-56).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными похозяйственной книги, выписками из похозяйственной книги МО 

<

адрес>, выпиской из постановления о присвоении адреса (л.д. 8,9,10, 29-35) свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11).

Согласно данным технической документации, подготовленной ООО «БТИ и Кадастр» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 40,2 кв.м. (л.д. 41-45). Право собственности на данный жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, право собственности на него не зарегистрировано ( л.д. 22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками первой очереди являются дети: ФИО2 (до брака ФИО12) Н.В. ( л.д. 6), и ФИО3

Наличие иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено. Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.

Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 сообщили, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.27,37). 

Согласно данным похозяйственной книги администрации МО 

<

адрес>, на момент смерти ФИО1 она была зарегистрирована по указанному адресу и проживала совместно с ФИО7, которая умерла в 2019 г. ( л.д. 29-35).

Вместе с тем, из искового заявления и пояснений представителя истца следует, не оспаривается наследником и подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла ее дочь, ФИО2, поскольку вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком, распорядилась вещами умершей, в течение шести месяцев после смерти матери и до настоящего времени принимает меры по сохранению жилого помещения, обрабатывает земельный участок, оплачивает все коммунальные расходы, а также заключает договоры страхования на жилой дом ( л.д. 46-50).

При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств подтверждает, что после смерти ФИО1 право собственности на спорные жилой дом и земельный участок перешло к наследнику ФИО2 вследствие фактического принятия наследства, соответственно, эти объекты недвижимости принадлежат ей со дня принятия наследства, поэтому суд, с учетом мнения ответчиков по делу, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковое заявление ФИО2.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., и на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись М.Ю.Агашина