Дело № 2-825/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации г. Кимры Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Е.В., которому при жизни на основании договора приватизации принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником к имуществу Р.Е.В. являлась его 

<

****> Р.Л.И., умершая в ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти 

<

****> но не оформила своих наследственных прав. Наследником после смерти Р.Л.И. является ее 

<

****>, ФИО2, которая также фактически приняла наследственное имущество виде квартиры, распорядилась предметами быта, повесила замок на входную дверь квартиры, для ее сохранности, однако, пропустила, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Р.Л.И..

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Кимры Тверской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти 

<

****> Р.Л.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти 

<

****>, Р.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г. Кимры Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО3 не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Р.Е.В. при жизни на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (на основании договора приватизации), что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным в 

<

****>», а так же кадастровым паспортом на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-OH №*, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав его 

<

****>, Р.Л.И., которая на момент смерти 

<

****> и до своей смерти была зарегистрирована в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, представленной 

<

****>

В ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Л.И.., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-OH №*, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р.Л.И. осталось наследственное имущество в виде указанной выше квартиры.

Единственным наследником по закону после смерти Р.Л.И. является ее 

<

****>, ФИО2 Факт родства подтвержден документально. 

ФИО2 через представителя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, но получила отказ в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Р.Л.И. фактически приняла наследство после смерти сына, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. После смерти Р.Л.И. фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав ее 

<

****>, ФИО2, которая распорядилась личными вещами 

<

****> по своему усмотрению, приняла меры к сохранности наследуемого имущества. 

Отсутствие регистрации права собственности наследодателей на спорную квартиру не подвергает сомнению договор о передаче квартиры в собственность Р.Е.В., поскольку после заключения договора он, а впоследствии и его 

<

****>, Р.Л.И., расценивали квартиру как свою собственную, проживали в ней, договор на передачу квартир в собственность граждан зарегистрирован в БТИ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации г. Кимры Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти 

<

****> Р.Л.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти 

<

****>, Р.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверском областном суде через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Осипова