Дело № 5-180/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск 06 декабря 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером в ОА «Примавтодор» филиал «Пожарский», 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 являясь должностным лицом - мастером участка филиала «Пожарский» АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», 23 августа 2017 года в 18 часов 05 минут при проведении дорожных работ по нанесению поверхностного слоя проезжей части дороги на участке 246-248 км автодороги А 370 Хабаровск-Владивосток в нарушении п.п. 2.2.1 и 2.2.2, п. 2.2 ГОСТ 23457-86 и требование технологической схемы устройства по поверхностной обработки с несоответствием организации дорожного движения в месте производства работ, а именно не были выставлены знаки 3.21, 1.25, чем ФИО1 нарушил п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Должностное лицо составившее протокол в действиях ФИО1 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 23 августа 2017 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.

Судья В.В. Шупейко