Дело № 2а -542/20

УИД 63RS0045-01-2019-007782-98

Решение

 

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-542/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, 

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать недоимку на земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год, в сумме 915 рублей, за 2016 год, в сумме 1 468 рублей, и за 2015 года в сумме 1468 рублей, а также пени 76,36 рублей.

В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самары состоит ФИО1 в качестве налогоплательщика по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015,2016, 2017 годы, в связи с наличием у нее объектов налогообложения.

Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер указаны в налоговом уведомлении. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с чем, административный истец просил взыскать указанную задолженность с административного ответчика. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области в суд представителя не направил, просил рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что земельный налог и пени за спорный период полностью оплачены.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога за 2015 год, за 2016, год и за 2017 год, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 29.09.2016 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен земельный налог за 2015 год следующим образом: 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 733,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в сумме 735,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в сумме 516,00 рублей. 

Итого 1 468,00 рублей. Срок оплаты до 01.12.2016 года. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 23.09.2017 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен земельный налог за 2016 год следующим образом: 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 733,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 735,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в сумме 516,00 рублей. 

Итого 1 468,00 рублей. Срок до 01.12.2017 года. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 29.08.2018 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен земельный налог за 2017 год следующим образом: 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 733,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 182,00 рублей;

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в сумме 516,00 рублей. 

Итого 915,00 рублей. Срок оплаты до 03.12.2018 года. 

В связи с неуплатой налога в указанный срок, административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога в общей сумме 1468, 00 рублей, пени в сумме 32,30 рублей, в срок до 27.03.2017 года.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога в общей сумме 1468, 00 рублей, пени в сумме 28,80 рублей, в срок до 16.03.2018 года.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога в общей сумме 915, 00 рублей, пени в сумме 15,26 рублей, в срок до 18.03.2019 года.

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями почтовых реестров. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.10.2019 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Самарской области задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 – 2017гг., в размере 3 851 рублей и пени 76 рублей 36 копеек, а всего 3 927 рублей 37 копеек, а также госпошлина 200 рублей в доход государства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени за спорный период не пропущен, так как согласно материалов дела, судебный приказ вынесен 17.09.2019 года и отменен по заявлению ФИО1 09.10.2019г. В суд с данным иском административный истец обратился 17.12.2019г.

Суд полагает, что налоговый орган не утратил возможность взыскания налога и пени. 

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит верным, ответчиком не оспорен. 

Ответчик представил в суд квитанции об оплате земельного налога на сумму 1 468,00 рублей, чек ПАО СБ от 05.09.2019 года; на сумму 1 468,00 рублей чек от 18.11.2019 года; на сумму 915, 00 рублей чек по операциям от ПАО СБ РФ 23.10.2019 года. 

Таким образом, земельный налог по указанным периодам уплачен.

В связи с просрочкой оплаты, за ответчиком ФИО1 числилась задолженность по пени в сумме 76,36 рублей, которая оплачена полностью 29.01.2020 года, о чем представлен чек по операции ПАО СБ.

Ввиду изложенного, основания для удовлетворения иска нет, задолженность отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, 

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2015 – 2017 гг., пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 11.01.2020 года 

Председательствующий: Е.В. Бобылева