Дело №*** 24 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Конькове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гелиона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гелиона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства.

В обоснование своих требований истец указал, что **.**.**** между истцом и ООО «Ешь и Худей» заключен Договор поставки №***, в соответствии с которым истец обязуется поставить ООО «Ешь и Худей» оборудование согласно спецификации общей стоимостью 7 300 000 рублей, а общество обязуется оплатить данное оборудование в порядке, предусмотренном условиями Договора.

**.**.**** в обеспечение исполнения условий указанного Договора поставки между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства с физическим лицом, в соответствии с которым ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Ешь и Худей» его обязательства по Договору поставки №*** от **.**.****.

Согласно п. 3.1. Договора поставки, поставка товара в распоряжение покупателя должна быть произведена в срок не позднее 5 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

Истцом оборудование было поставлено в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Договора товарной накладной №*** от **.**.****, а так же Актом приема-передачи товара от **.**.****. Оборудование было поставлено покупателю в исправном состоянии, претензий по качеству и комплектности не поступало.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки, предоплату в размере 100 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего Договора.

В силу п. 4.2. Договора поставки, оставшуюся часть в размере 7 200 000 рублей покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в срок не позднее **.**.****.

Согласно п. 4.3., 4.4. Договора поставки, отсрочка оплаты суммы указанной в п. 4.2. настоящего Договора устанавливается на условиях коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 ГК РФ. Процентная ставка за пользование предоставленным коммерческим кредитом составляет 10% годовых.

Предоплата согласно п. 4.2. была внесена непосредственно поручителем наличными средствами в размере 100 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером №*** от **.**.****.

Однако в нарушение п. 4.2. Договора поставки, ООО «Ешь и Худей» не оплатило оставшуюся сумму задолженности в размере 7 200 000 рублей в установленный Договором срок.

**.**.**** истцом в адрес ООО «Ешь и Худей» и ответчика было направлено требование об оплате возникшей задолженности в размере 8 160 000 рублей, которая состоит из 7 200 000 рублей - основной долг по Договору поставки №*** от **.**.****; 960 000 рублей - проценты по коммерческому кредиту в соответствии с п.4.3, 4.4. Договора поставки за период с **.**.**** по **.**.****.

На дату подачи настоящего иска ни ответчиком, ни ООО «Ешь и Худей» задолженность погашена не была.

В силу п. 2.2. Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитор вправе требовать как солидарного исполнения обязательства должником и поручителем, так и исполнения обязательства непосредственно поручителем.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гелиона» задолженность по Договору поставки №*** от **.**.**** в размере 8 160 000 рублей, которая состоит: 7 200 000 рублей - основной долг по Договору поставки №*** от **.**.****; 960 000 рублей - проценты по коммерческому кредиту в соответствии с п.4.3-4.4. Договора поставки за период с **.**.**** по **.**.****.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что договор поручительства она заключала, но на данный момент у нее нет возможности выплатить основную сумму долга и проценты. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела **.**.**** между истцом и ООО «Ешь и Худей» заключен Договор поставки №***, в соответствии с которым истец обязуется поставить ООО «Ешь и Худей» оборудование согласно спецификации общей стоимостью 7 300 000 рублей, а общество обязуется оплатить данное оборудование в порядке, предусмотренном условиями Договора. **.**.**** в качестве обеспечения исполнения условий Договора поставки №*** между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства с физическим лицом, в соответствии с которым ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Ешь и Худей» обязательств по Договору поставки №*** от **.**.****.

Согласно п. 3.1. Договора поставки №*** от **.**.****, поставка товара в распоряжение покупателя должна быть произведена в срок не позднее пяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

ООО «Гелиона» оборудование было поставлено в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №*** от **.**.****, а так же актом приема-передачи товара от **.**.****. 

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки №*** от **.**.****, предоплату в размере 100 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего Договора.

В силу п. 4.2. Договора поставки №*** от **.**.****, оставшуюся часть в размере 7 200 000 рублей покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в срок не позднее **.**.****.

Предоплата согласно п. 4.2. внесена поручителем наличными средствами в размере 100 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером №*** от **.**.****.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени ни одним из солидарных должников не исполнены условия Договора, а именно ООО «Ешь и Худей» не оплатило оставшуюся сумму задолженности в размере 7 200 000 рублей в установленный срок, в связи с чем, ООО «Гелиона» требует исполнения обязательств одним из солидарных должников ФИО1

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу п. 2.2. Договора поручительства с физическим лицом от **.**.****, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства с физическим лицом от **.**.****, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитор вправе требовать как солидарного исполнения обязательства должником и поручителем, так и исполнения обязательства непосредственно поручителем.

**.**.**** истцом в адрес ООО «Ешь и Худей» и ФИО1 было направлено требование об оплате возникшей задолженности.

Указанная претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств, процентов не была удовлетворена ни должником, ни поручителем.

Из п. 4.3. Договора поставки №*** от **.**.**** следует, что отсрочка оплаты суммы указанной в п. 4.2. настоящего Договора устанавливается на условиях коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки №*** от **.**.****, процентная ставка за пользование предоставленным коммерческим кредитом составляет 10% годовых.

Задолженность ответчика по процентам за пользование коммерческим кредитом за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 960 000 рублей.

Указанная сумма процентов по коммерческому кредиту проверена судом, признана верной, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает требования ООО «Гелиона» о взыскании с ответчика основного долга с процентами по Договору поставки №*** от **.**.**** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину, отсрочка по уплате которой предоставлена истцу определением суда от **.**.****.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гелиона» сумму основного долга по Договору поставки №*** от **.**.**** в размере 7 200 000 рублей, проценты по договору в размере 960 000 рублей, а всего 8 160 000 (восемь миллионов сто шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк