Дело № 1-151/2023 

УИД 77RS0023-02-2023-001331-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

24 июля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Торопове А.Е., 

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Д.М., 

потерпевшей Потерпеший №1,

защитника – адвоката Арефьева А.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО5 угли,

переводчика ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зокирова Жахонгира Норжигита угли, ...

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Зокиров Жахонгир Норжигит угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 у. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 08 часов 40 минуты по 08 часов 51 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Октябрьская площадь» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открыт в отделении банка, расположенного по адресу: 

<

...>, на имя Потерпеший №1. Подняв данную карту и осмотрев, ФИО5 у. обнаружил, что банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпеший №1 со счета банковской карты посредством ее использования при оплате стоимости приобретаемого им товара в различных торговых организациях, расположенных на территории г. Ярославля. ФИО5 у., реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпеший №1, действуя из корыстных побуждений, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 08 часов 51 минуты до 16 часов 33 минут, имея при себе банковскую карту, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты АО «Тинькофф банк» № договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпеший №1, путем оплаты товара в различных торговых организациях и магазинах на территории г. Ярославля, а именно:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в пекарне «Добрые булки», расположенной по адресу: 

<

...> через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил две операции по оплате приобретаемого товара суммами в 08 часов 51 минуту на 114 рублей 00 копеек и в 08 часов 52 минуты на 78 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара в 08 часов 55 минут на сумму 290 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в закусочной «Вкусная еда», принадлежащей ИП «ФИО1», расположенной по адресу: 

<

...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара в 08 часов 59 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в маршрутном транспортном средстве № 12 на остановке общественного транспорта «Октябрьская площадь» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, через установленный банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил две операции по оплате проезда в 09 часов 26 минут на сумму 28 рублей 00 копеек и 09 часов 26 минут на сумму 28 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в буфете КБ-№ ЯЗДА в «ГБУЗ ЯО КБ № 3», расположенном по адресу: 

<

...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил две операции по оплате приобретаемого товара в 12 часов 35 минут на сумму 45 рублей 00 копеек и в 12 часов 38 минут на сумму 365 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в киоске по продаже табачной продукции «ИП «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара в 15 часов 17 минут на сумму 167 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в маршрутном транспортном средстве № 13 на остановке общественного транспорта «Выемка» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, через установленный банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил две операции по оплате проезда в 15 часов 37 минут на сумму 28 рублей 00 копеек и 15 часов 37 минут на сумму 28 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив;

далее ФИО5 у. передал банковскую карту АО «Тинькофф банк» № договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО3, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 у., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара в 15 часов 37 минут на сумму 139 рублей 97 копеек, тем самым тайно их похитив;

далее ФИО5 у., продолжая свои единые преступные действия, забрал банковскую карту АО «Тинькофф банк» № договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащую Потерпеший №1 у ФИО3 и, продолжая свои преступные действия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в маршрутном транспортном средстве № 97 на остановке общественного транспорта «Выемка» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, через установленный банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпеший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил две операции по оплате проезда в 16 часов 33 минуты на сумму 28 рублей 00 копеек и 16 часов 33 минуты на сумму 28 рублей 00 копеек, тем самым тайно их похитив.

Тем самым ФИО5 у. причинил материальный ущерб потерпевшей Потерпеший №1 на общую сумму 1666 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО5 у. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явку с повинной подтвердил, принес извинения потерпевшей и показал, что оказывает помощь родителям, его мать является инвалидом, работал неофициально. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашались показания ФИО5 у. на предварительном следствии, из которых следует, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в утреннее время около 08 часов 40 минут с ФИО3 собрались на работу, вышли из дома. По пути в районе остановки общественного транспорта «Октябрьская площадь» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, ФИО5 у. обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» черного цвета. ФИО3 шел немного впереди и ФИО5 у., незаметно для него и окружающих, поднял эту банковскую карту и положил к себе в карман куртки. ФИО3 этого не заметил и они продолжили идти. В этот день у ФИО5 у. не было денег, поскольку все потратил на оформление документов, а зарплату на работе еще не получал. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете данной карты, но достоверно он не знал, имеются ли на ее счету деньги и их размер. ФИО5 у. не знал, поддерживает ли она бесконтактную оплату, но поскольку у него имеется банковская карта «Сбербанк», которой он расплачивается бесконтактным способом, то по аналогии решил проверить и эту банковскую карту. Они с ФИО3 зашли в пекарню «Добрые Булки», расположенную по адресу: 

<

...>, неподалеку от остановки общественного транспорта. В пекарне ФИО5 у. приложил карту к терминалу оплаты, оплата покупки прошла успешно. ФИО5 у. понял, что на счету карты имеются деньги и решил совершить ряд покупок в других магазинах. ФИО3 он о найденной банковской карте ничего не сказал. После этого ФИО5 у. с ФИО3 зашли в магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>, где он приобрел колбасы и еще каких-то продуктов питания, которые оплатил при помощи найденной банковской карты. После этого они прошли в закусочную «Вкусная еда» ИП «ФИО1», расположенную по адресу: 

<

...>, где ФИО5 у. приобрел два энергетических напитка «Адреналин», расплачивался также найденной банковской картой. После этого ФИО5 у. оплатил найденной банковской картой проезд себе и ФИО3 до места работы в автобусе № 12, в который они сели на остановке общественного транспорта «Октябрьская площадь» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>. Во время обеденного перерыва ФИО5 у. в буфете КБ № ЯЗДА в «ГБУЗ ЯО КБ № 3», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел продукты питания, за которые также расплатился найденной банковской картой. После работы ФИО5 у. купил себе сигареты «Винстон» в киоске по продаже табачной продукции «ИП «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, за которые расплатился найденной банковской картой АО «Тинькофф». Далее они сели в автобус № 13 на остановке общественного транспорта «Октябрьская площадь», напротив дома по адресу: 

<

...> и поехали. По пути поняли, что нечаянно сели не на тот автобус и уехали на Московский проспект г. Ярославля. При выходе из автобуса на остановке общественного транспорта «Выемка», напротив дома по адресу: 

<

...> ФИО5 у. вновь оплатил проезд найденной банковской картой себе и ФИО3 и сразу же попросил его сходить в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...> купить энергетический напиток. ФИО5 у. дал ему банковскую карту для оплаты и сказал, что это его карта. ФИО3 сходил в магазин и купил, что ФИО5 у. просил, после чего они вновь сели на автобус № 97 на остановке общественного транспорта «Выемка» г. Ярославля, напротив дома по адресу: 

<

...>, в котором ФИО5 у. оплатил проезд себе и ФИО3 найденной банковской картой. Далее ФИО5 у. убрал карту в карман куртки. Всего с найденной банковской карты ФИО5 у. оплатил товаров примерно на сумму около 1700 рублей. ФИО5 у. не говорил ФИО3, что оплачивал покупки и проезд найденной картой, он думал, что ФИО5 у. оплачивает своей банковской картой (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО5 у., помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпеший №1 показала, что в ее собственности имеется дебетовая карта АО Тинькофф Банк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленная на ее имя через электронное приложение. Данной картой пользуется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На карту Потерпеший №1 периодически переводила денежные средства с зарплатной карты Сбербанка и расходовала с карты Тинькофф банка, так как за это ежемесячно начислялся кэшбек от 1 до 30%. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 08 часов 40 минут Потерпеший №1 зашла в пекарню «Добрые булки» по адресу: 

<

...> где оплатила по карте товар банковской картой, после чего убрала ее в карман куртки и вышла на улицу. После этого она пошла на работу по адресу: 

<

...> и по пути банковскую карту нигде не доставала. Около 16 часов 40 минут, когда находилась на работе, то зашла в мобильное приложение «Тинькофф» банка, установленное в ее мобильном телефоне. В этот момент Потерпеший №1 обнаружила, что были совершены ряд покупок и поняла, что все указанные покупки были сделаны не ей, а другим лицом. Она сразу же заблокировала банковскую карту через приложение «Тинькофф» банка, установленное в ее мобильном телефоне. Далее Потерпеший №1 запросила выписку из АО Тинькофф Банк по банковской карте № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Всего был причинен ущерб в сумме 1666 рублей 97 копеек. Ущерб для нее не значительный. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в утреннее время они с Жахонгиром собрались на работу, вышли из дома и направились к остановке транспорта. Жахонгир по дороге предложил зайти в пекарню «Добрые Булки», расположенную напротив остановки. ФИО3 согласился, они зашли в нее и купили пирожков, расплачивался за покупку Жахонгир, так как он сказал, что у него на банковской карте есть деньги. После этого они с Жахонгиром зашли в магазин «Продукты», где он приобрел колбасы и еще каких-то продуктов питания, оплачивал покупку так же он. Далее они прошли в павильон «Вкусная еда», где приобрели два энергетических напитка «Адреналин», за которые Жахонгир расплатился по банковской карте. После этого они сели в автобус, Жахонгир оплатил проезд до места работы за двоих. Во время обеденного перерыва ФИО3 с Жахонгиром прошли в буфет больницы, где работают и приобрели продуктов питания, за которые расплачивался Жахонгир. После работы ФИО3 с Жахонгиром заходили в магазин, где он покупал себе сигареты. Сели в автобус и уехали на Московский проспект, так как перепутали номер автобуса. За проезд в автобусе также расплачивался Жахонгир, так как у ФИО3 денежных средств не было. Они вышли из автобуса на Московском проспекте на остановке «Выемка», тогда Жахонгир попросил ФИО3 сходить в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...> и купить энергетический напиток. Жахонгир дал банковскую карту черного цвета, чтобы он оплатил покупку. ФИО3 думал, что банковская карта Жахонгира, поэтому в магазине «Пятерочка» приобрел две банки энергетического напитка, за которые оплатил данной по карте. Выйдя из магазина, он отдал банковскую карту Жахонгиру и они поехали домой, сев на этой же остановке, проезд в автобусе оплачивал Жахонгир. В последующем от Жахонгира ему стало известно, что все покупки он оплачивал не со своей банковской карты, а с банковской карты, которую ранее нашел на улице (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, из которых следует, что были установлены торговые точки, в которых ФИО5 при помощи банковской карты совершил покупки. В ходе рассмотрения материала проверки им осуществлялись выходы в торговые точки. В ходе выходов им была переписана видеозапись с видеокамеры, установленной в магазине «Пятерочка № 17510» (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления Потерпеший №1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 40 минут по 16 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА похитило с принадлежащей ей и утерянной банковской карты банка «Тинькофф» денежные средства в сумме 1666, 97 рублей (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола явки с повинной, поступивший от ФИО5 у., он добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен мобильный телефон Потерпеший №1 (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола выемки с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у подозреваемого ФИО5 у. изъята банковская карта банка «Тинькофф» (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр выписки по счету АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпеший №1 за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпеший №1 (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола обыска (выемки) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у свидетеля ФИО4 был изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проведен осмотр оптического диска, изъятого у свидетеля ФИО4, на котором имеется фрагмент видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно расписки Потерпеший №1 получила от ФИО5 у. в счет возмещения ущерба денежные средства (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщена выписка по счету АО «Тинькофф Банк» (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщена банковская карта АО «Тинькофф Банк» (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). 

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен диск (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Зокирова Жахонгира Норжигита угли по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступные действия ФИО5 у. являлись тайными, производились в отсутствие собственника, посторонние лица, в том числе свидетель ФИО7, не были осведомлены о преступном характере действий подсудимого, подсудимый осознавал, что действует тайно. 

Признавая вину ФИО5 у. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшей Потерпеший №1 о факте кражи денежных средств с банковского счета карты, свидетеля ФИО3, который был очевидцем как ФИО5 осуществлял покупки, расплачиваясь за них найденной банковской картой, свидетеля ФИО4, который в ходе проводимой проверки изъял видеозапись, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением Потерпеший №1 о хищении, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании ФИО5 у. не оспаривал показания потерпевшей, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании вины и раскаянии в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ..., иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, когда подсудимый, в том числе, давал правдивые признательные показания.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

...

В судебном заседании подсудимый показал, что работает неофициально. Указанное обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Подсудимый ФИО5 у. впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом положений ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Суд принимает во внимание мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому основное наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зокирова Жахонгира Норжигита угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Зокирова Жахонгира Норжигита угли по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ...

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов