Дело № 2-409/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 11 сентября 2019 г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 являлся наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, ФИО5 После смерти своих родителей ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, однако наследство им не было оформлено надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец является сыном ФИО1, других наследников нет. Истец обратился к нотариусу Дубовского района с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в его выдаче было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и на основании того, что правоустанавливающий документ, а именно выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не была зарегистрирована собственниками при жизни. В настоящее время истец лишён возможности получить правоустанавливающий документ на жилой дом и земельный участок.

В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства, включить в наследственную массу, подлежащую наследованию им после ФИО1, недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 31,8 кв.м, кадастровый № и земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый № расположенных по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, представитель ответчика – администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании чч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 13), свидетельства о смерти (л.д.11).

ФИО1, является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении (л.д.12), свидетельств о смерти (л.д.9,10).

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО1 принадлежит в равных долях квартира, состоящая из трёх комнат общей площадью 31,8 кв.м, жилой площадью 25,2 кв.м, расположенная в 

<

адрес> (л.д.17).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4, ФИО5, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14, 15, 16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости площадь участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 18).

Из ёыписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 31,8 кв.м, кадастровый №, (л.д. 19).

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, представлено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-36, 37-52), из которых следует, что ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником по закону – ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При указанных данных исковые требования ФИО2 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый № и жилой дом площадью 31,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый № и жилой дом площадью 31,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 г.

Судья: А.Я. Репин