Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным по отказу в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страхового стажа периодов работы и обучения, расчету пенсионного капитала, назначении повышенной фиксированной выплаты, установлении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным по отказу в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страхового стажа периодов работы и обучения, расчету пенсионного капитала, назначении повышенной фиксированной выплаты, установлении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении страховой пенсии по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием трудового стажа и отсутствием требуемого минимального ИПК, а также в установлении федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Так, вышеуказанным решением: отказано в расчете пенсионного капитала с учетом не страховых периодов за ребенка И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «мать» указана «ФИО1 к.», что не соответствует паспортным данным ФИО1 к.; отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения на иждивении; отказано в расчете пенсионного капитала по трудовой книжке ИТ – I № от ДД.ММ.ГГГГ и во включении в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в овощном цехе Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранском производственно-дорожном участке, в связи с тем, что на титульном листе значиться ФИО1 к., что не соответствует паспортным данным ФИО1 к.; отказано во включении в подсчет страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обувном магазине, поскольку данный период работы в Р. Азербайджан приходится после ДД.ММ.ГГГГ; отказано во включении в подсчет страхового стажа периодов учебы в Р. Азербайджан с учетом Постановления №-П: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленкоранском доме офицеров. 

С данным решением истец не согласна поскольку ею в пенсионный фонд представлены все необходимые документы для назначения пенсии, а именно: трудовая книжка и паспорт гражданина РФ. Как указала истец в основном документе, дающим право на назначение пенсии является трудовая книжка, в которой указано, что в оспариваемые периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность. При этом, неправильное написание её отчества на титульном листе трудовой книжки не должно нарушать её прав на назначении пенсии, поскольку за сохранность и правильность заполнения трудовой книжки несет работодатель, а не работник. Также вышеуказанное обстоятельство следует отнести и к записи в графе мать в свидетельстве о рождении сына И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с указанным истец просила суд признать незаконным решение УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика включить в подсчет её страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в овощном цехе Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранском производственно-дорожном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обувном магазине, периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленкоранском доме офицеров, обязав ответчика произвести расчет пенсионного капитала с учетом не страховых периодов за ребенка И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначив повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом иждивенца И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. 

Представитель УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани ФИО2 в судебном заседании, с учетом представленных истцом доказательств оставила разрешение вопроса по существу на усмотрение суда. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации признал содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением от 08.12.1991г. «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991г. № 2014-1 Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991г.

Согласно п. 8 Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в РФ из государств-республик бывшего СССР (приложение 1 к распоряжению Правления ПФР от 22.06.2004 г. № 99 следует, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2)

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3).

Согласно п. 6 приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" следует, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 4 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу абз. 1 п. 6 Правил N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до 1 января 2002 г., является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку, учитываемые при подсчете трудового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил N 555).

Как следует из п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 (ред. от 15.08.1990) "О трудовых книжках рабочих и служащих", ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи, то есть дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно – правовой формы но не дольше чем до достижения 23 лет размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. 

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием минимально установленной величины ИПК, отсутствием страхового стажа. 

Данным решением из подсчета страхового стажа истца был исключены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в овощном цехе Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранском производственно-дорожном участке.

Основанием к исключению из подсчета страхового стажа истца указанных периодов работы явилось то обстоятельство, что в трудовой книжке ИТ – I № от ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе значиться ФИО1 к., что не соответствует паспортным данным ФИО1 к..

Также данным решением отказано во включении в подсчет страхового стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обувном магазине, поскольку данный период работы в Р. Азербайджан приходится после ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу решением также отказано во включении в подсчет страхового стажа периодов учебы в Р. Азербайджан с учетом Постановления №-П: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленкоранском доме офицеров.

Кроме того, вышеуказанным решением истцу отказано в расчете пенсионного капитала с учетом не страховых периодов за ребенка И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «мать» указана «ФИО1 к.», что не соответствует паспортным данным ФИО1 к. и отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения на иждивении.

Таким образом, согласно решения УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный пенсионный коэффициент ИПК (пенсионный бал) составил – 4,325. Страховой стаж включаемый согласно статьи 8 400-ФЗ составил 2 года 4 месяца 0 дней. 

Из представленной истцом суду трудовой книжки ИТ – I № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенного перевода записей и печатей к трудовой книжке ИТ – I № от ДД.ММ.ГГГГ с азербайджанского языка на русский язык следует, что ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей в Ленкоранскую заготовительно-сбытовую базу №; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией базы; ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей в овощной цех Ленкоранской заготовительно-сбытовой базы; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве рабочей на Ленкоранский производственно-дорожный участок; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переходом на другую работу; ДД.ММ.ГГГГ назначена продавцом обувного магазина при предприятии Табриз –Н; ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности согласно заявления. 

Суду представлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1 к.. из содержания которого следует, что ФИО1 обучалась в Ленкоранском доме офицеров по специальности секретарь-машинистка с сентября 1988 года по май 1989 года. 

Суду представлен диплом № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя ФИО1 из содержания которого следует, что ФИО1 обучалась в Доме офицеров Ленкоранского гарнизона по специальности продавец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду представлены повторное свидетельство о рождении AZ – III № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенный перевод свидетельства о рождении AZ – III № от ДД.ММ.ГГГГ с азербайджанского языка на русский язык согласно которого следует, что ФИО1 к. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из представленного свидетельства о рождении I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился И.А.Н.. В графе отец свидетельства о рождении указан – И.Н.А.о., в графе мать свидетельства о рождении указана ФИО1 к..

Согласно справки ФГБОУ ВО «ВГУВТ» следует, что И.А.Н. действительно обучается в ФГБОУ ВО «Волский государственный университет водного транспорта» на базе Каспийского института морского и речного транспорта филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» по очной форме обучения с полной оплатой стоимости обучения на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду также представлено свидетельство о рождении I-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родился Н.Б.Н.. В графе отец свидетельства о рождении указан – И.Н.А.о., в графе мать свидетельства о рождении указана ФИО1 к. 

Опрошенные в ходе производства по делу свидетели И.Б.Н. и И.А.Н. подтвердили факт того, что истец ФИО1 является их матерью, на иждивении которой находится сын И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Трудовая книжка представлена и её нотариально удостоверенный перевод представлены в суд, оспариваемые ответчиком периоды работы внесены в трудовую книжку, оспариваемые периоды обучения подтверждены свидетельством и дипломом сведения о подложности указанного документа суду не представлены.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу незаконности решения пенсионного фонда в части исключения из подсчета страхового истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в овощном цехе Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранском производственно-дорожном участке, а также периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленкоранском доме офицеров, поскольку вышеуказанные периоды трудовой деятельности и обучения осуществлялись истцом до ДД.ММ.ГГГГ. По этим же основанием следует признать обоснованность исключения из подсчета страхового стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обувном магазине и периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходивших после ДД.ММ.ГГГГ, при том обстоятельстве, что период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет страхового стажа в бесспорном порядке.

Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на включение части оспариваемых периодов работы и обучения в страховой стаж истца с возложением на ответчика обязанности по установлению истцу страховой пенсии по старости.

Также, учитывая законное обращение истца, суд полагает восстановить право ФИО1 на расчет пенсионного капитала с учетом не страховых периодов за ребенка И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально нахождение на иждивении у ФИО1 лица, получающим от неё помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая обращение истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, применительно вышеуказанной статьи, пенсия должна быть установлена истцу с указанной даты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным по отказу в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страхового стажа периодов работы и обучения, расчету пенсионного капитала, назначении повышенной фиксированной выплаты, установлении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 к. в установлении страховой пенсии.

Обязать УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести ФИО1 к. расчет пенсионного капитала с учетом не страховых периодов за ребенка И.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обязать УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани назначить ФИО1 к. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом иждивенца И.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить ФИО1 к. в подсчет страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в овощном цехе Ленкоранской заготовительно-сбытовой базе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленкоранском производственно-дорожном участке, в поскольку данный период работы в Р. Азербайджан приходится после ДД.ММ.ГГГГ; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленкоранском доме офицеров.

Обязать УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани установить ФИО1 к. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен 9 апреля 2019 г.

Судья Н.Д. Хасьянов