Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области, третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Сапфир», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 наследства, открывшегося после смерти материа ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>», в определенных границах. 

В обоснование иска истец указывает на то, что истец ФИО1 является единственным наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он принял наследство в виде квартиры и денежного вклада. Кроме указанного имущества, наследодатель владела земельным участком № в СНТ «Сапфир», однако, право собственности на него оформлено не было. В 

<

данные изъяты> году ФИО2, являясь членом СНТ «Сапфир» начала оформление участка в собственность: провела геодезические работы, получила постановление Главы Наро-Фоминского района о предоставлении участка в собственность бесплатно, было сформировано межевое дело для постановки участка на кадастровый учет, однако из-за болезни закончить оформление участка не смогла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти истец фактически принял наследство в виде земельного участка осваивает его, построил баню, детскую площадку, своевременно оплачивает взносы в СНТ «Сапфир». 

СНТ «Сапфир» было зарегистрировано Постановлением администрации Наро-Фоминского р-на № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Федерального закона №66-ФЗ, проект планировки и застройки территории был утвержден Постановлением Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 подала заявление на предоставление в собственность бесплатно земельного участка № и получила соответствующее постановление, т.е. произвела действия, свидетельствующие о намерении оформить в собственность выделенный ей земельный участок при жизни.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель третьего лица – СНТ «Сапфир» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без него, исковые требования признал в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Вводного закона к Земельному кодексу РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он принял наследство в виде квартиры и денежного вклада. Кроме указанного имущества, наследодатель владела земельным участком № в СНТ «Сапфир», однако, право собственности на него оформлено не было. В 

<

данные изъяты> году ФИО2, являясь членом СНТ «Сапфир» начала оформление участка в собственность: провела геодезические работы, получила постановление Главы Наро-Фоминского района о предоставлении участка в собственность бесплатно, было сформировано межевое дело для постановки участка на кадастровый учет, однако из-за болезни закончить оформление участка не смогла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти истец фактически принял наследство в виде земельного участка осваивает его, построил баню, детскую площадку, своевременно оплачивает взносы в СНТ «Сапфир». 

СНТ «Сапфир» было зарегистрировано Постановлением администрации Наро-Фоминского р-на №893 от 14 июня 1995 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона №66-ФЗ, проект планировки и застройки территории был утвержден Постановлением Главы Наро-Фоминского района №2302 от 03.10.1995 г..

ФИО2 подала заявление на предоставление в собственность бесплатно земельного участка № и получила соответствующее постановление, т.е. произвела действия, свидетельствующие о намерении оформить в собственность выделенный ей земельный участок при жизни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, он после смерти наследодателя пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал необходимые сборы и взносы, таким образом, подтверждается Наследодатель ФИО2 являлась членом СНТ «Сапфир», что подтверждается членской книжкой. После смерти наследодателя истец фактически вступил в наследство и пользовался земельным участком, оплачивал членские взносы. 

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области, третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Сапфир», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ», в следующих границах:

№ точки на плане 

Х 

У 

1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В. Даценко